ASUS Pad TF103C と Galaxy Book SM-W623NZKAXJP のスペックを徹底レビュー

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「ASUS Pad TF103C」も「Galaxy Book SM-W623NZKAXJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「ASUS Pad TF103C」も「Galaxy Book SM-W623NZKAXJP」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「Galaxy Book SM-W623NZKAXJP」と「ASUS Pad TF103C」を連続利用可能時間を比べると「Galaxy Book SM-W623NZKAXJP」は9時間であり「ASUS Pad TF103C」は9.5時間です。差は少ししかありません。「ASUS Pad TF103C」の方が「Galaxy Book SM-W623NZKAXJP」よりも多少長いです。「ASUS Pad TF103C」は充電できない環境でも長時間使用できる点において「Galaxy Book SM-W623NZKAXJP」よりもどちらかといえば良いかもしれません。しかしながら長い時間電源が無い場所での使用をする時実用上の差はほぼ無いでしょう。

どちらかといえば「ASUS Pad TF103C」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

電子コンパスについて

電子コンパスを搭載しているノートパソコンは人工衛星の電波によって現在いる位置を特定できる為優れた部類に入るでしょう。地図を調べたい時に、電子コンパス機能で向きを分かりやすくするなら向いていると言えるでしょう。

「Galaxy Book SM-W623NZKAXJP」も「ASUS Pad TF103C」も電子コンパスを搭載しているノートパソコンです。そのためマップなど現在の位置情報に基づくサービスが利用できる点でどちらも秀でてます。ノートパソコンを使って正確な方位を知りたい人が利用するとき「ASUS Pad TF103C」も「Galaxy Book SM-W623NZKAXJP」も適しています。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「Galaxy Book SM-W623NZKAXJP」と「ASUS Pad TF103C」の本体重量について比較すると「Galaxy Book SM-W623NZKAXJP」は648gに対して「ASUS Pad TF103C」は550gです。「ASUS Pad TF103C」と「Galaxy Book SM-W623NZKAXJP」はほとんど同じです。実用上の差は無いです。

別の角度を見て比較した方がよさそうです。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

サイズを「ASUS Pad TF103C」と「Galaxy Book SM-W623NZKAXJP」を比較すると「ASUS Pad TF103C」は横:257.4mm、縦:178.4mm、厚さ:9.9mmであるのに対して「Galaxy Book SM-W623NZKAXJP」は横:261.2mm、縦:179.1mm、厚さ:8.9mmです。ほとんど違いは無いです。体感的な違いはゼロでしょう。

ほかの観点を見て選んだ方がよいでしょう。

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

ストレージ容量を比べると「ASUS Pad TF103C」は16GBに対して「Galaxy Book SM-W623NZKAXJP」は128GBです。「ASUS Pad TF103C」と「Galaxy Book SM-W623NZKAXJP」はやや差があります。「ASUS Pad TF103C」の容量と比較して「Galaxy Book SM-W623NZKAXJP」はやや大きいです。「Galaxy Book SM-W623NZKAXJP」はより多くのデータを保存し、ＰＣを快適に操作できるという点で「ASUS Pad TF103C」よりも割と秀でてます。「Galaxy Book SM-W623NZKAXJP」は「ASUS Pad TF103C」より動きがサクサクしていて、スムーズに作業するような時にややオススメと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ASUS Pad TF103C」と「Galaxy Book SM-W623NZKAXJP」の実用上の差は多少大きいです。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

「ASUS Pad TF103C」と「Galaxy Book SM-W623NZKAXJP」を画面サイズを比較すると「Galaxy Book SM-W623NZKAXJP」は10.6インチに対して「ASUS Pad TF103C」は10.1インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。

別の観点で比較する方がいいでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「ASUS Pad TF103C」と「Galaxy Book SM-W623NZKAXJP」の画面解像度について比較すると「ASUS Pad TF103C」は1280×800で「Galaxy Book SM-W623NZKAXJP」は1920×1280です。画面解像度という視点において「Galaxy Book SM-W623NZKAXJP」は「ASUS Pad TF103C」に比べて非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「ASUS Pad TF103C」より「Galaxy Book SM-W623NZKAXJP」の方が極めて良いといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「Galaxy Book SM-W623NZKAXJP」は「ASUS Pad TF103C」よりとても適していると言えそうです。

実際の利用において「Galaxy Book SM-W623NZKAXJP」は「ASUS Pad TF103C」と比較して非常に秀でていると言えます。「Galaxy Book SM-W623NZKAXJP」に決めるための重要な決め手の一つとなります。

GPSについて

位置情報が正確に取得できる為、GPSを搭載しているノートパソコンは優れているといえそうです。自分の現在地が分かるので、地図アプリを使用したいような場合に向いていると言えるでしょう。

「ASUS Pad TF103C」も「Galaxy Book SM-W623NZKAXJP」もGPSを搭載しているノートパソコンです。自らの位置を把握する事ができる為、どちらも優秀と言えそうです。現在地の座標を取得できるのでカーナビの代わりとして使用するのにどちらも適していると言えるかもしれません。