東芝 dynabook RZ83/T と Surface Pro 6 LJM-00011 の性能を評価

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「東芝 dynabook RZ83/T」と「Surface Pro 6 LJM-00011」を連続利用可能時間について比べると「東芝 dynabook RZ83/T」は10時間であり「Surface Pro 6 LJM-00011」は13.5時間です。3.5時間ものとても大きい違いがあります。「東芝 dynabook RZ83/T」の駆動時間と比較して「Surface Pro 6 LJM-00011」はとても長いです。「Surface Pro 6 LJM-00011」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「東芝 dynabook RZ83/T」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「Surface Pro 6 LJM-00011」は「東芝 dynabook RZ83/T」よりとてもオススメです。

実際の利用を考えると「Surface Pro 6 LJM-00011」は「東芝 dynabook RZ83/T」よりかなり優れていると言えます。「Surface Pro 6 LJM-00011」を選ぶ一つの重要な理由になります。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「Surface Pro 6 LJM-00011」と「東芝 dynabook RZ83/T」を比較すると「Surface Pro 6 LJM-00011」は771gに対して「東芝 dynabook RZ83/T」は1.41kgです。769.59gものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「Surface Pro 6 LJM-00011」は「東芝 dynabook RZ83/T」と比較してかなり軽いです。「Surface Pro 6 LJM-00011」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「東芝 dynabook RZ83/T」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Surface Pro 6 LJM-00011」は「東芝 dynabook RZ83/T」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「Surface Pro 6 LJM-00011」は「東芝 dynabook RZ83/T」と比較してかなり秀でていると言えます。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「Surface Pro 6 LJM-00011」と「東芝 dynabook RZ83/T」のサイズを比べると「Surface Pro 6 LJM-00011」は横:292.1mm、縦:200.66mm、厚さ:8.38mmに対して「東芝 dynabook RZ83/T」は横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mmです。「Surface Pro 6 LJM-00011」は「東芝 dynabook RZ83/T」に比べてとてもサイズが小さいです。「Surface Pro 6 LJM-00011」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「東芝 dynabook RZ83/T」よりも非常によいと思います。バッグなどに容易に携帯する場合「Surface Pro 6 LJM-00011」は「東芝 dynabook RZ83/T」より適しています。

実際の利用において「Surface Pro 6 LJM-00011」の方が「東芝 dynabook RZ83/T」よりもとても優れています。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「東芝 dynabook RZ83/T」も「Surface Pro 6 LJM-00011」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「東芝 dynabook RZ83/T」も「Surface Pro 6 LJM-00011」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「東芝 dynabook RZ83/T」も「Surface Pro 6 LJM-00011」も向いているといえるかもしれません。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

「Surface Pro 6 LJM-00011」と「東芝 dynabook RZ83/T」の画面サイズを比べると「東芝 dynabook RZ83/T」は13.3インチであり「Surface Pro 6 LJM-00011」は12.3インチです。1インチくらいの差があります。「Surface Pro 6 LJM-00011」と比較して「東芝 dynabook RZ83/T」はやや画面が大きいです。大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点において「東芝 dynabook RZ83/T」の方がどちらかといえばよいです。グラフィック編集などの細かな作業をするような場合「東芝 dynabook RZ83/T」は「Surface Pro 6 LJM-00011」よりやや向いています。

「東芝 dynabook RZ83/T」がいいと言えるでしょう。ただ決定的といえるくらいの差はないです。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「東芝 dynabook RZ83/T」と「Surface Pro 6 LJM-00011」の画面解像度について比較すると「東芝 dynabook RZ83/T」は1920×1080で「Surface Pro 6 LJM-00011」は2736×1824です。「東芝 dynabook RZ83/T」と比較して「Surface Pro 6 LJM-00011」は非常に解像度が高いです。「Surface Pro 6 LJM-00011」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「東芝 dynabook RZ83/T」よりもよいといえそうです。「Surface Pro 6 LJM-00011」は「東芝 dynabook RZ83/T」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。

「Surface Pro 6 LJM-00011」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。