dynabook SS RX2/T9KM PARX2T9KLJMA と dynabook T551 T551/58C (2011) の評価レビュー

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズについて「dynabook SS RX2/T9KM PARX2T9KLJMA」と「dynabook T551 T551/58C (2011)」を比較すると「dynabook SS RX2/T9KM PARX2T9KLJMA」は12.1インチであるのに対して「dynabook T551 T551/58C (2011)」は15.6インチです。3.5インチのとても大きい違いがあります。「dynabook T551 T551/58C (2011)」の方が「dynabook SS RX2/T9KM PARX2T9KLJMA」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「dynabook T551 T551/58C (2011)」の方が「dynabook SS RX2/T9KM PARX2T9KLJMA」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「dynabook T551 T551/58C (2011)」は「dynabook SS RX2/T9KM PARX2T9KLJMA」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「dynabook SS RX2/T9KM PARX2T9KLJMA」と「dynabook T551 T551/58C (2011)」は体感上かなり大きい違いがあります。「dynabook T551 T551/58C (2011)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「dynabook T551 T551/58C (2011)」と「dynabook SS RX2/T9KM PARX2T9KLJMA」の画面解像度を比較すると「dynabook T551 T551/58C (2011)」は1366×768であり「dynabook SS RX2/T9KM PARX2T9KLJMA」は1280×800です。「dynabook T551 T551/58C (2011)」の解像度は「dynabook SS RX2/T9KM PARX2T9KLJMA」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。

他の視点から選んだほうがよさそうです。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「dynabook T551 T551/58C (2011)」と「dynabook SS RX2/T9KM PARX2T9KLJMA」を比較すると「dynabook SS RX2/T9KM PARX2T9KLJMA」は1.01kgであるのに対して「dynabook T551 T551/58C (2011)」は3kgです。1.99kgものとても大きな差があります。「dynabook T551 T551/58C (2011)」の重さと比較して「dynabook SS RX2/T9KM PARX2T9KLJMA」は非常に軽いです。「dynabook SS RX2/T9KM PARX2T9KLJMA」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook T551 T551/58C (2011)」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「dynabook SS RX2/T9KM PARX2T9KLJMA」は「dynabook T551 T551/58C (2011)」より向いています。

実際の利用を考えると「dynabook SS RX2/T9KM PARX2T9KLJMA」は「dynabook T551 T551/58C (2011)」に比べて遥かに優れていると言えます。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「dynabook SS RX2/T9KM PARX2T9KLJMA」と「dynabook T551 T551/58C (2011)」のサイズを比べると「dynabook SS RX2/T9KM PARX2T9KLJMA」は横:283mm、縦:215.8mm、厚さ:25.5mmに対して「dynabook T551 T551/58C (2011)」は横:380.5mm、縦:254mm、厚さ:35.6mmです。「dynabook SS RX2/T9KM PARX2T9KLJMA」は「dynabook T551 T551/58C (2011)」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「dynabook SS RX2/T9KM PARX2T9KLJMA」の方が「dynabook T551 T551/58C (2011)」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「dynabook SS RX2/T9KM PARX2T9KLJMA」は「dynabook T551 T551/58C (2011)」よりとても適していると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「dynabook SS RX2/T9KM PARX2T9KLJMA」は「dynabook T551 T551/58C (2011)」と比較して遥かに優れています。「dynabook SS RX2/T9KM PARX2T9KLJMA」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

DVDドライブ搭載可否について

DVDドライブを搭載しているノートパソコンは外付けドライブを持ち歩かずともディスクの読み込みができるため優れていると思います。特にDVDからデータを読み込んで作業したい時に適しています。

「dynabook SS RX2/T9KM PARX2T9KLJMA」も「dynabook T551 T551/58C (2011)」もDVDドライブを搭載しているノートパソコンです。そのためDVDをパソコンで視聴できるといった点で「dynabook SS RX2/T9KM PARX2T9KLJMA」も「dynabook T551 T551/58C (2011)」も優秀です。DVD映画を見たり、DVDデータの保存、読み取りしたいようなときにどちらもお勧めと言えそうです。

ビデオメモリーについて

大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。

「dynabook T551 T551/58C (2011)」と「dynabook SS RX2/T9KM PARX2T9KLJMA」をビデオメモリーを比較すると「dynabook SS RX2/T9KM PARX2T9KLJMA」は1.31GBであり「dynabook T551 T551/58C (2011)」は1.66GBです。「dynabook SS RX2/T9KM PARX2T9KLJMA」と「dynabook T551 T551/58C (2011)」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの視点を見て比較した方がよいでしょう。