FMV LIFEBOOK UH75/B3 と Ideapad 520 81BF000GJP の機能を徹底解説

作成日時: 2024-05-13 21:21:24

FMV LIFEBOOK UH75/B3 (2017)Lenovo ideapad 520 81BF000GJP
FMV LIFEBOOK UH75/B3 (2017)Lenovo ideapad 520 81BF000GJP
FMV LIFEBOOK UH75/B3 (2017)Lenovo ideapad 520 81BF000GJP
FMV LIFEBOOK UH75/B3 (2017)Lenovo ideapad 520 81BF000GJP
FMV LIFEBOOK UH75/B3 (2017)Lenovo ideapad 520 81BF000GJP
総合評価:
本体重量rating-image4.9
748g
rating-image1.4
2.2kg
本体サイズrating-image4.4
横:309mm、縦:212.5mm、厚さ:15.5mm
rating-image1.5
横:378mm、縦:260mm、厚さ:22mm
CPU処理性能rating-image2.3
Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア)
rating-image2.2
Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア)
RAM性能rating-image1
4GB
rating-image2.3
8GB
画面サイズrating-image1
13.3インチ
rating-image3.4
15.6インチ
画面解像度rating-image2.3
1920×1080
rating-image2.3
1920×1080
ストレージ容量rating-image1
128GB
rating-image1.6
256GB
連続利用可能時間rating-image1.7
8.3時間
rating-image1
6時間

より詳細に比較

評価や特徴を比較

基本情報

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「FMV LIFEBOOK UH75/B3」と「Ideapad 520 81BF000GJP」を比較すると「FMV LIFEBOOK UH75/B3」は748gに対して「Ideapad 520 81BF000GJP」は2.2kgです。「Ideapad 520 81BF000GJP」と比べて「FMV LIFEBOOK UH75/B3」はとても軽い重さです。「FMV LIFEBOOK UH75/B3」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Ideapad 520 81BF000GJP」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「FMV LIFEBOOK UH75/B3」は「Ideapad 520 81BF000GJP」より向いています。

実際の利用を想定したとき「FMV LIFEBOOK UH75/B3」と「Ideapad 520 81BF000GJP」の実用上の違いは遥かに大きいです。「FMV LIFEBOOK UH75/B3」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体重量評価
FMV LIFEBOOK UH75/B3 (2017)
748g97/100
Lenovo ideapad 520 81BF000GJP
2.2kg27/100

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

サイズを比較すると「Ideapad 520 81BF000GJP」は横:378mm、縦:260mm、厚さ:22mmであるのに対して「FMV LIFEBOOK UH75/B3」は横:309mm、縦:212.5mm、厚さ:15.5mmです。「FMV LIFEBOOK UH75/B3」と「Ideapad 520 81BF000GJP」はとても差があります。「FMV LIFEBOOK UH75/B3」の方が「Ideapad 520 81BF000GJP」よりもとても小さいです。「FMV LIFEBOOK UH75/B3」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Ideapad 520 81BF000GJP」よりも非常によいと思います。バッグなどに容易に携帯する場合「FMV LIFEBOOK UH75/B3」は「Ideapad 520 81BF000GJP」より適しています。

「FMV LIFEBOOK UH75/B3」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズ評価
FMV LIFEBOOK UH75/B3 (2017)
横:309mm、縦:212.5mm、厚さ:15.5mm87/100
Lenovo ideapad 520 81BF000GJP
横:378mm、縦:260mm、厚さ:22mm29/100

ストレージ

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

ストレージ容量を比べると「FMV LIFEBOOK UH75/B3」は128GBであり「Ideapad 520 81BF000GJP」は256GBです。「FMV LIFEBOOK UH75/B3」と「Ideapad 520 81BF000GJP」はかなり違いがあります。「Ideapad 520 81BF000GJP」の容量の方が「FMV LIFEBOOK UH75/B3」よりもかなり大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「Ideapad 520 81BF000GJP」の方が「FMV LIFEBOOK UH75/B3」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「Ideapad 520 81BF000GJP」は「FMV LIFEBOOK UH75/B3」よりかなり向いています。

実際に使う場面において「FMV LIFEBOOK UH75/B3」と「Ideapad 520 81BF000GJP」は実用において非常に大きい差があります。「Ideapad 520 81BF000GJP」を選ぶための重要な決め手の一つになります。

ストレージ容量評価
FMV LIFEBOOK UH75/B3 (2017)
128GB8/100
Lenovo ideapad 520 81BF000GJP
256GB31/100

メモリー

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

RAM性能を比べると「Ideapad 520 81BF000GJP」は8GBで「FMV LIFEBOOK UH75/B3」は4GBです。「Ideapad 520 81BF000GJP」の性能の方が「FMV LIFEBOOK UH75/B3」よりも非常に高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「Ideapad 520 81BF000GJP」の方が秀でているといえるかもしれません。「Ideapad 520 81BF000GJP」は「FMV LIFEBOOK UH75/B3」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「Ideapad 520 81BF000GJP」と「FMV LIFEBOOK UH75/B3」は実用上とても大きい差があります。「Ideapad 520 81BF000GJP」に決めるための主な決め手の一つになると思います。

RAM性能評価
FMV LIFEBOOK UH75/B3 (2017)
4GB10/100
Lenovo ideapad 520 81BF000GJP
8GB46/100

電池持ち

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

「Ideapad 520 81BF000GJP」と「FMV LIFEBOOK UH75/B3」を連続利用可能時間について比べると「Ideapad 520 81BF000GJP」は6時間であり「FMV LIFEBOOK UH75/B3」は8.3時間です。2.3時間もの非常に大きな差があります。「Ideapad 520 81BF000GJP」の駆動時間と比較して「FMV LIFEBOOK UH75/B3」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「FMV LIFEBOOK UH75/B3」の方が「Ideapad 520 81BF000GJP」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「FMV LIFEBOOK UH75/B3」は「Ideapad 520 81BF000GJP」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

実際の利用を考えると「FMV LIFEBOOK UH75/B3」は「Ideapad 520 81BF000GJP」よりかなり優れていると言えます。「FMV LIFEBOOK UH75/B3」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

連続利用可能時間評価
FMV LIFEBOOK UH75/B3 (2017)
8.3時間34/100
Lenovo ideapad 520 81BF000GJP
6時間18/100

便利機能

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「FMV LIFEBOOK UH75/B3」も「Ideapad 520 81BF000GJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「FMV LIFEBOOK UH75/B3」も「Ideapad 520 81BF000GJP」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「FMV LIFEBOOK UH75/B3」も「Ideapad 520 81BF000GJP」も向いているといえるかもしれません。

画面

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズを比べると「FMV LIFEBOOK UH75/B3」は13.3インチであり「Ideapad 520 81BF000GJP」は15.6インチです。2.2インチもの違いがあります。「FMV LIFEBOOK UH75/B3」と比較して「Ideapad 520 81BF000GJP」はとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「Ideapad 520 81BF000GJP」の方が「FMV LIFEBOOK UH75/B3」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような場合に「Ideapad 520 81BF000GJP」は「FMV LIFEBOOK UH75/B3」よりかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「FMV LIFEBOOK UH75/B3」と「Ideapad 520 81BF000GJP」は体感上かなり大きい違いがあります。「Ideapad 520 81BF000GJP」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面サイズ評価
FMV LIFEBOOK UH75/B3 (2017)
13.3インチ10/100
Lenovo ideapad 520 81BF000GJP
15.6インチ67/100

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「Ideapad 520 81BF000GJP」と「FMV LIFEBOOK UH75/B3」の画面解像度を比較すると「Ideapad 520 81BF000GJP」は1920×1080であり「FMV LIFEBOOK UH75/B3」は1920×1080です。「Ideapad 520 81BF000GJP」と「FMV LIFEBOOK UH75/B3」は同程度です。体感上の差は無いかと思われます。

ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。

画面解像度評価
FMV LIFEBOOK UH75/B3 (2017)
1920×108046/100
Lenovo ideapad 520 81BF000GJP
1920×108046/100

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「FMV LIFEBOOK UH75/B3」も「Ideapad 520 81BF000GJP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「FMV LIFEBOOK UH75/B3」も「Ideapad 520 81BF000GJP」も優れているといえなくもないでしょう。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。

性能

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

CPU処理性能について「Ideapad 520 81BF000GJP」と「FMV LIFEBOOK UH75/B3」を比べると「Ideapad 520 81BF000GJP」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア)で「FMV LIFEBOOK UH75/B3」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア)です。「Ideapad 520 81BF000GJP」の性能より「FMV LIFEBOOK UH75/B3」の方が多少高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できるという点で「FMV LIFEBOOK UH75/B3」の方が多少よいかもしれません。しかしながらソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理するのにほとんどの場合で体感できない違いだと言えるでしょう。

強いて言えば「FMV LIFEBOOK UH75/B3」を選んだ方がいいですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

CPU処理性能評価
FMV LIFEBOOK UH75/B3 (2017)
Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア)46/100
Lenovo ideapad 520 81BF000GJP
Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア)43/100

性能・機能を比較

FMV LIFEBOOK UH75/B3 (2017)Lenovo ideapad 520 81BF000GJP
画像FMV LIFEBOOK UH75/B3 (2017)Lenovo ideapad 520 81BF000GJP
本体重量748g2.2kg
本体サイズ横:309mm、縦:212.5mm、厚さ:15.5mm横:378mm、縦:260mm、厚さ:22mm
ピクトブラック/サテンレッドアイアングレー
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
搭載されているOfficeMicrosoft Office Home and Business Premium -
DVDドライブ -
搭載ドライブ - DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL
接続端子HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロットHDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット
CPU処理性能Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア)Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア)
CPUのコア数44
CPUの型番Core i5 8250UCore i5 8250U
CPUのクロック数1.6GHz1.6GHz
グラフィックボードの型番Intel UHD Graphics 620GeForce MX150
ビデオメモリー - 2GB
メモリの対応規格DDR4 PC4-19200DDR4 PC4-17000
RAM容量4GB8GB
RAM性能4GB8GB
全メモリスロット数 - 1
空メモリスロット数 - 0
画面サイズ13.3インチ15.6インチ
画面解像度1920×10801920×1080
非光沢画面
ストレージ容量128GB256GB
連続利用可能時間8.3時間6時間
USB Power Delivery対応 -
無線LAN規格a/b/g/n/aca/b/g/n/ac
有線通信規格1000BASE1000BASE
カメラ搭載
テンキー搭載 -
指紋認証 -

価格をチェックする

FMV LIFEBOOK UH75/B3 の関連記事
Ideapad 520 81BF000GJP の関連記事

FMV LIFEBOOK UH75/B3 と評価が同程度のノートパソコンを探す

FMV LIFEBOOK UH75/B3 の関連記事
Ideapad 520 81BF000GJP の関連記事

Ideapad 520 81BF000GJP と評価が同程度のノートパソコンを探す

ノートパソコンランキング

カテゴリ一覧

新着情報