dynabook Satellite T572/W4TG PT5724TGBNBW と dynabook T552 T552/47F (2012) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:17:34
「dynabook Satellite T572/W4TG PT5724TGBNBW」と「dynabook T552 T552/47F (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「dynabook Satellite T572/W4TG PT5724TGBNBW」も「dynabook T552 T552/47F (2012)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「dynabook Satellite T572/W4TG PT5724TGBNBW」も「dynabook T552 T552/47F (2012)」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。
「dynabook Satellite T572/W4TG PT5724TGBNBW」も「dynabook T552 T552/47F (2012)」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字入力が素早く手軽にできる点においてどちらも優れているといえそうです。「dynabook Satellite T572/W4TG PT5724TGBNBW」も「dynabook T552 T552/47F (2012)」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズを比べると「dynabook T552 T552/47F (2012)」は15.6インチであり「dynabook Satellite T572/W4TG PT5724TGBNBW」は17.3インチです。1.7インチの違いがあります。「dynabook T552 T552/47F (2012)」と比較して「dynabook Satellite T572/W4TG PT5724TGBNBW」はとても画面が大きいです。「dynabook Satellite T572/W4TG PT5724TGBNBW」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「dynabook T552 T552/47F (2012)」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「dynabook Satellite T572/W4TG PT5724TGBNBW」は「dynabook T552 T552/47F (2012)」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「dynabook Satellite T572/W4TG PT5724TGBNBW」は「dynabook T552 T552/47F (2012)」より非常に優れています。「dynabook Satellite T572/W4TG PT5724TGBNBW」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook Satellite T572/W4TG PT5724TGBNBW | 17.3インチ | 99/100 |
dynabook T552 T552/47F (2012) | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について「dynabook Satellite T572/W4TG PT5724TGBNBW」と「dynabook T552 T552/47F (2012)」を比べると「dynabook Satellite T572/W4TG PT5724TGBNBW」は1600×900であり「dynabook T552 T552/47F (2012)」は1366×768です。「dynabook Satellite T572/W4TG PT5724TGBNBW」の解像度の方が「dynabook T552 T552/47F (2012)」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「dynabook T552 T552/47F (2012)」より「dynabook Satellite T572/W4TG PT5724TGBNBW」の方が極めて良いといえそうです。「dynabook Satellite T572/W4TG PT5724TGBNBW」は「dynabook T552 T552/47F (2012)」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
「dynabook Satellite T572/W4TG PT5724TGBNBW」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook Satellite T572/W4TG PT5724TGBNBW | 1600×900 | 25/100 |
dynabook T552 T552/47F (2012) | 1366×768 | 11/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「dynabook Satellite T572/W4TG PT5724TGBNBW」と「dynabook T552 T552/47F (2012)」の本体重量を比べると「dynabook T552 T552/47F (2012)」は2.5kgで「dynabook Satellite T572/W4TG PT5724TGBNBW」は3kgです。0.5kgの大きい差があります。「dynabook Satellite T572/W4TG PT5724TGBNBW」と比べて「dynabook T552 T552/47F (2012)」はとても軽い重さです。「dynabook T552 T552/47F (2012)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook Satellite T572/W4TG PT5724TGBNBW」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook T552 T552/47F (2012)」は「dynabook Satellite T572/W4TG PT5724TGBNBW」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「dynabook T552 T552/47F (2012)」と「dynabook Satellite T572/W4TG PT5724TGBNBW」の実用上の違いは遥かに大きいです。「dynabook T552 T552/47F (2012)」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook Satellite T572/W4TG PT5724TGBNBW | 3kg | 0/100 |
dynabook T552 T552/47F (2012) | 2.5kg | 12/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズについて「dynabook T552 T552/47F (2012)」と「dynabook Satellite T572/W4TG PT5724TGBNBW」を比べると「dynabook Satellite T572/W4TG PT5724TGBNBW」は横:418.2mm、縦:272.2mm、厚さ:33.7mmであるのに対して「dynabook T552 T552/47F (2012)」は横:380mm、縦:242mm、厚さ:33.4mmです。「dynabook Satellite T572/W4TG PT5724TGBNBW」と「dynabook T552 T552/47F (2012)」の差は少ししかありません。「dynabook T552 T552/47F (2012)」の方が「dynabook Satellite T572/W4TG PT5724TGBNBW」よりも多少サイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点において「dynabook T552 T552/47F (2012)」の方がどちらかといえば良いかと思います。とはいえ狭い場所に置いて使用するとき、明確に実感できるくらいの差は無いと思われます。
強いて言えば「dynabook T552 T552/47F (2012)」ですが通常利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook Satellite T572/W4TG PT5724TGBNBW | 横:418.2mm、縦:272.2mm、厚さ:33.7mm | 0/100 |
dynabook T552 T552/47F (2012) | 横:380mm、縦:242mm、厚さ:33.4mm | 2/100 |
ブルーレイドライブ搭載可否について
ブルーレイドライブを搭載しているノートパソコンはブルーレイを再生することができるので、優れた部類に入るといえなくもありません。高画質な映画を楽しむ人や大容量のデータをやり取りしたい人が使用するような場合におすすめだと思います。
「dynabook T552 T552/47F (2012)」も「dynabook Satellite T572/W4TG PT5724TGBNBW」もブルーレイドライブを搭載しているノートパソコンです。そのためどちらもパソコンでブルーレイを視聴できるという点で優秀な部類に入るかと思います。どちらもブルーレイのDVDで映画鑑賞をするのに適していると言えるかもしれません。
DVDドライブ搭載可否について
CDやDVDメディアからPCソフトのインストールをする時に外部機器を新たに購入することなくすぐに使用できる為、DVDドライブを搭載しているノートパソコンは優れてます。たとえば別途に機器を購入することなくDVDの映像を視聴する場合にお勧めだと思います。
「dynabook Satellite T572/W4TG PT5724TGBNBW」も「dynabook T552 T552/47F (2012)」もDVDドライブを搭載しているノートパソコンです。そのためどちらも外付けドライブを別途購入することなくソフトウェアをインストールできるという点でよいです。DVD映画を見たり、DVDデータの保存、読み取りしたいようなときにどちらもお勧めと言えそうです。
性能・機能を比較
dynabook Satellite T572/W4TG PT5724TGBNBW | dynabook T552 T552/47F (2012) | |
画像 | ||
本体重量 | 3kg | 2.5kg |
本体サイズ | 横:418.2mm、縦:272.2mm、厚さ:33.7mm | 横:380mm、縦:242mm、厚さ:33.4mm |
色 | ダークシルバー | リュクスホワイト/プレシャスブラック/シャンパンゴールド/ルビーロゼ |
OS | Windows 8 64bit | Windows 7 Home Premium 32/64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2010 |
ブルーレイドライブ | ○ | ○ |
DVDドライブ | ○ | ○ |
搭載ドライブ | BD-R/BD-RE/BD-RDL/BD-REDL/BD-RXL/BD-REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | BD-R/BD-RE/BD-RDL/BD-REDL/BD-RXL/BD-REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | - | HDMI端子/USB3.0 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 4000 | Intel HD Graphics 4000 |
ビデオメモリー | 1.63GB | - |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
画面サイズ | 17.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1600×900 | 1366×768 |
HDDの回転数 | 5400 rpm | 5400 rpm |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
有線通信規格 | 100BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |