dynabook TX TX/65J PATX65JLP と XPS 13 4K の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:12:26
「dynabook TX TX/65J PATX65JLP」と「XPS 13 4K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook TX TX/65J PATX65JLP | Dell XPS 13 4K | |||
総合評価: | 2.8 (総合: 1053位) | |||
画面サイズ | 4.5 16インチ | 1 13.3インチ | ||
画面解像度 | 1 1366×768 | 5.0 3840×2160 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「XPS 13 4K」と「dynabook TX TX/65J PATX65JLP」を比較すると「XPS 13 4K」は13.3インチであり「dynabook TX TX/65J PATX65JLP」は16インチです。2.6インチもの違いがあります。「dynabook TX TX/65J PATX65JLP」は「XPS 13 4K」と比較してとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「dynabook TX TX/65J PATX65JLP」の方が「XPS 13 4K」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「dynabook TX TX/65J PATX65JLP」は「XPS 13 4K」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「dynabook TX TX/65J PATX65JLP」は「XPS 13 4K」より非常に優れています。「dynabook TX TX/65J PATX65JLP」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「XPS 13 4K」と「dynabook TX TX/65J PATX65JLP」の画面解像度について比較すると「dynabook TX TX/65J PATX65JLP」は1366×768であり「XPS 13 4K」は3840×2160です。画面解像度について「dynabook TX TX/65J PATX65JLP」と比較して「XPS 13 4K」はとても高いです。「XPS 13 4K」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「dynabook TX TX/65J PATX65JLP」よりもよいといえそうです。「XPS 13 4K」は「dynabook TX TX/65J PATX65JLP」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
実際の利用において「XPS 13 4K」は「dynabook TX TX/65J PATX65JLP」と比較して非常に秀でていると言えます。「XPS 13 4K」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「XPS 13 4K」と「dynabook TX TX/65J PATX65JLP」のRAM性能について比較すると「XPS 13 4K」は8GBであるのに対して「dynabook TX TX/65J PATX65JLP」は4GBです。「XPS 13 4K」の性能は「dynabook TX TX/65J PATX65JLP」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「XPS 13 4K」の方が良いと言えそうです。「XPS 13 4K」は「dynabook TX TX/65J PATX65JLP」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「dynabook TX TX/65J PATX65JLP」と「XPS 13 4K」の実用上の差は遥かに大きいです。「XPS 13 4K」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
CPU処理性能を「XPS 13 4K」と「dynabook TX TX/65J PATX65JLP」を比較すると「dynabook TX TX/65J PATX65JLP」はCore 2 Duo P8600(2.4GHz, 2コア)であり「XPS 13 4K」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア)です。「XPS 13 4K」と「dynabook TX TX/65J PATX65JLP」は非常に違いがあります。「XPS 13 4K」の方が「dynabook TX TX/65J PATX65JLP」よりもとても高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「XPS 13 4K」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「XPS 13 4K」は「dynabook TX TX/65J PATX65JLP」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
実際の利用において「XPS 13 4K」と「dynabook TX TX/65J PATX65JLP」は実用において遥かに大きい差があります。「XPS 13 4K」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook TX TX/65J PATX65JLP | Core 2 Duo P8600(2.4GHz, 2コア) | 0/100 |
Dell XPS 13 4K | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | 39/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「XPS 13 4K」と「dynabook TX TX/65J PATX65JLP」を比較すると「XPS 13 4K」は1.21kgに対して「dynabook TX TX/65J PATX65JLP」は2.8kgです。1.58kgものとても大きな差があります。「dynabook TX TX/65J PATX65JLP」の重さと比較して「XPS 13 4K」は非常に軽いです。「XPS 13 4K」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook TX TX/65J PATX65JLP」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「XPS 13 4K」は「dynabook TX TX/65J PATX65JLP」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「XPS 13 4K」は「dynabook TX TX/65J PATX65JLP」と比較してかなり秀でていると言えます。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「XPS 13 4K」と「dynabook TX TX/65J PATX65JLP」のサイズを比べると「XPS 13 4K」は横:302mm、縦:199mm、厚さ:11.6mmに対して「dynabook TX TX/65J PATX65JLP」は横:383mm、縦:267mm、厚さ:38.5mmです。「XPS 13 4K」は「dynabook TX TX/65J PATX65JLP」に比べてとてもサイズが小さいです。「XPS 13 4K」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「dynabook TX TX/65J PATX65JLP」よりも非常によいと思います。バッグなどに容易に携帯する場合「XPS 13 4K」は「dynabook TX TX/65J PATX65JLP」より適しています。
実際の利用において「XPS 13 4K」の方が「dynabook TX TX/65J PATX65JLP」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook TX TX/65J PATX65JLP | 横:383mm、縦:267mm、厚さ:38.5mm | 0/100 |
Dell XPS 13 4K | 横:302mm、縦:199mm、厚さ:11.6mm | 97/100 |
性能・機能を比較
dynabook TX TX/65J PATX65JLP | Dell XPS 13 4K | |
画像 | ||
本体重量 | 2.8kg | 1.21kg |
本体サイズ | 横:383mm、縦:267mm、厚さ:38.5mm | 横:302mm、縦:199mm、厚さ:11.6mm |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | シルバー/ローズゴールド |
OS | Windows Vista Home Premium | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2007 | - |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | - |
接続端子 | IEEE1394/光デジタル端子/eSATA | USB3.1 Type-C/USB Type-C、Thunderbolt3兼用/microSDカードスロット |
CPU処理性能 | Core 2 Duo P8600(2.4GHz, 2コア) | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Core 2 Duo P8600 | Core i5 8250U |
CPUのクロック数 | 2.4GHz | 1.6GHz |
グラフィックボードの型番 | Mobile Intel GM45 Express | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 1.31GB | - |
メモリの対応規格 | DDR2 PC2-6400 | LPDDR3 PC3-14900 |
RAM容量 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
画面サイズ | 16インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 3840×2160 |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
ストレージ容量 | - | 256GB |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 100BASE | - |
カメラ搭載 | - | ○ |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |