dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB と TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:19:11
「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」と「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB | TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 6564位) | ||
本体重量 | ![]() 1.09kg | ![]() 2.25kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:316mm、縦:227mm、厚さ:15.9mm | ![]() 横:360mm、縦:262mm、厚さ:26.7mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | ![]() AMD Ryzen 7 3750H(2.3GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 4.0889GB | ![]() 4GB | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 13.3インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 512GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 16.5時間 | ![]() 3.9時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」は256GBであり「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」は512GBです。「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」の容量の方が「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」の方が非常に優秀と言えそうです。「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」は「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
実際に利用する上で「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」と「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」は実用上非常に大きい差があります。「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB | 256GB | 31/100 |
TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS | 512GB | 55/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を比べると「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」は16GBで「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」は8GBです。「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」の性能の方が「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」よりも非常に高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」の方が良いと言えそうです。「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」は「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」と「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」は体感値として非常に大きい違いがあります。「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB | 8GB | 49/100 |
TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS | 16GB | 87/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」と「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」を比較すると「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」は13.3インチであるのに対して「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」は15.6インチです。「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」は「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」に比べてかなり画面が大きいです。「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」は「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」と比較して「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」はかなり優れているでしょう。「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB | 13.3インチ | 10/100 |
TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」と「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」を画面解像度を比較すると「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」は1920×1080であるのに対して「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」は1920×1080です。「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」も「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」も差はほぼありません。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB | 1920×1080 | 46/100 |
TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」も「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」と「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」のCPU処理性能について比較すると「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア)であり「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」はAMD Ryzen 7 3750H(2.3GHz, 4コア)です。「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」と「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」は非常に違いがあります。「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」の性能と比較して「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」より「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」は「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」よりお勧めです。
実際の利用において「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」と「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」は実用において遥かに大きい差があります。「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | 52/100 |
TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS | AMD Ryzen 7 3750H(2.3GHz, 4コア) | 69/100 |
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
ビデオメモリーについて「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」と「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」を比べると「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」は4.0889GBであり「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」は4GBです。「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」も「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」もVRAMについて差はほとんどゼロです。感じられるほどの違いはゼロです。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB | 4.0889GB | 50/100 |
TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS | 4GB | 49/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」も「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」も「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」も「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」と「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」の連続利用可能時間について比べると「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」は16.5時間であり「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」は3.9時間です。12.6時間の大きい違いがあります。「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」は「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」の方が優秀な部類に入るでしょう。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」は「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」は「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」よりかなり優れていると言えます。「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB | 16.5時間 | 91/100 |
TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS | 3.9時間 | 4/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」と「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」を本体重量を比べると「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」は2.25kgに対して「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」は1.09kgです。1.16kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」は「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」と比較してかなり軽いです。「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」は「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」は「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」に比べて遥かに優れていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB | 1.09kg | 83/100 |
TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS | 2.25kg | 24/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」と「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」のサイズを比べると「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:15.9mmに対して「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」は横:360mm、縦:262mm、厚さ:26.7mmです。「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」は「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」の方が「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」よりもとても優秀です。バッグなどに容易に携帯する場合「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB」は「TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS」より適しています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:15.9mm | 78/100 |
TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS | 横:360mm、縦:262mm、厚さ:26.7mm | 17/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB
性能・機能を比較
dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRB | TUF Gaming FX505DT FX505DT-R7G1650AS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.09kg | 2.25kg |
本体サイズ | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:15.9mm | 横:360mm、縦:262mm、厚さ:26.7mm |
色 | オニキスブルー | ガンメタル |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/USB3.1 Gen2 Type-C、Thunderbolt3兼用x2/microSDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2 |
CPU処理性能 | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | AMD Ryzen 7 3750H(2.3GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i5 8250U | AMD Ryzen 7 3750H |
CPUのクロック数 | 1.6GHz | 2.3GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | GeForce GTX 1650 + AMD Radeon RX Vega 10 Graphics |
ビデオメモリー | 4.0889GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
ディスプレイの種類 | 液晶 | 液晶 |
画面サイズ | 13.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 16.5時間 | 3.9時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
英字キーボード搭載 | - | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|