dynabook VZ62/B FHD -NNA-K と m-Book T500SN1-SH2-KK の性能を評価

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」も「m-Book T500SN1-SH2-KK」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズについて「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」と「m-Book T500SN1-SH2-KK」を比較すると「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」は12.5インチであり「m-Book T500SN1-SH2-KK」は15.6インチです。3インチもの違いがあります。「m-Book T500SN1-SH2-KK」は「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」と比較してとても画面が大きいです。「m-Book T500SN1-SH2-KK」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「m-Book T500SN1-SH2-KK」は「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」よりとてもお勧めです。

実際の利用を想定したとき「m-Book T500SN1-SH2-KK」は「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」より非常に優れています。「m-Book T500SN1-SH2-KK」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度を比較すると「m-Book T500SN1-SH2-KK」は1920×1080であるのに対して「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感上の差は無いかと思われます。

他の視点で比較したほうがよさそうです。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「m-Book T500SN1-SH2-KK」と「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」を連続利用可能時間について比べると「m-Book T500SN1-SH2-KK」は4.3時間であり「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」は17時間です。「m-Book T500SN1-SH2-KK」の駆動時間と比較して「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」はとても長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」は「m-Book T500SN1-SH2-KK」よりとてもオススメです。

実際の利用を想定したとき「m-Book T500SN1-SH2-KK」と「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」の実用においての差は遥かに大きいです。「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「m-Book T500SN1-SH2-KK」と「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」を比較すると「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」は1.1kgであるのに対して「m-Book T500SN1-SH2-KK」は2.6kgです。1.5kgものとても大きな差があります。「m-Book T500SN1-SH2-KK」の重さと比較して「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」は非常に軽いです。「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「m-Book T500SN1-SH2-KK」よりも極めてよいと言えそうです。「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」は「m-Book T500SN1-SH2-KK」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」は「m-Book T500SN1-SH2-KK」と比較してかなり秀でていると言えます。「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」と「m-Book T500SN1-SH2-KK」のサイズを比較すると「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」は横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mmであるのに対して「m-Book T500SN1-SH2-KK」は横:385mm、縦:267mm、厚さ:30.3mmです。「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」と「m-Book T500SN1-SH2-KK」はとても差があります。「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」の方が「m-Book T500SN1-SH2-KK」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」の方が「m-Book T500SN1-SH2-KK」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」は「m-Book T500SN1-SH2-KK」よりとても適していると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」は「m-Book T500SN1-SH2-KK」と比較して遥かに優れています。「dynabook VZ62/B FHD -NNA-K」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。