ideapad 320 (AMD) AMD A10-9620P 80XS00AVJP と MSI GPシリーズ GP75-9SD-449JP の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:00:35
「ideapad 320 (AMD) AMD A10-9620P 80XS00AVJP」と「MSI GPシリーズ GP75-9SD-449JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ideapad 320 (AMD) AMD A10-9620P 80XS00AVJP | MSI GPシリーズ GP75-9SD-449JP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 6457位) | ||
本体重量 | ![]() 2.2kg | ![]() 2.6kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm | ![]() 横:397mm、縦:268.5mm、厚さ:29mm | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 17.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間について「ideapad 320 (AMD) AMD A10-9620P 80XS00AVJP」と「MSI GPシリーズ GP75-9SD-449JP」を比較すると「MSI GPシリーズ GP75-9SD-449JP」は3.2時間であり「ideapad 320 (AMD) AMD A10-9620P 80XS00AVJP」は4.4時間です。「MSI GPシリーズ GP75-9SD-449JP」と「ideapad 320 (AMD) AMD A10-9620P 80XS00AVJP」はやや差があります。「ideapad 320 (AMD) AMD A10-9620P 80XS00AVJP」の駆動時間は「MSI GPシリーズ GP75-9SD-449JP」と比較して比較的長いです。「ideapad 320 (AMD) AMD A10-9620P 80XS00AVJP」は充電後、長い間持ち運んで利用できる点で「MSI GPシリーズ GP75-9SD-449JP」よりも割と秀でてます。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用する場合に「ideapad 320 (AMD) AMD A10-9620P 80XS00AVJP」は「MSI GPシリーズ GP75-9SD-449JP」よりどちらかと言うと向いています。
実際に使う場面において「ideapad 320 (AMD) AMD A10-9620P 80XS00AVJP」と「MSI GPシリーズ GP75-9SD-449JP」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ideapad 320 (AMD) AMD A10-9620P 80XS00AVJP | 4.4時間 | 7/100 |
MSI GPシリーズ GP75-9SD-449JP | 3.2時間 | 0/100 |
性能
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
ビデオメモリーについて「ideapad 320 (AMD) AMD A10-9620P 80XS00AVJP」と「MSI GPシリーズ GP75-9SD-449JP」を比べると「ideapad 320 (AMD) AMD A10-9620P 80XS00AVJP」は512MBであるのに対して「MSI GPシリーズ GP75-9SD-449JP」は6GBです。506GBの違いがあります。「MSI GPシリーズ GP75-9SD-449JP」のVRAMは「ideapad 320 (AMD) AMD A10-9620P 80XS00AVJP」よりとても大きいです。「MSI GPシリーズ GP75-9SD-449JP」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「ideapad 320 (AMD) AMD A10-9620P 80XS00AVJP」よりもすごく秀でていそうです。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「MSI GPシリーズ GP75-9SD-449JP」は「ideapad 320 (AMD) AMD A10-9620P 80XS00AVJP」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「MSI GPシリーズ GP75-9SD-449JP」と「ideapad 320 (AMD) AMD A10-9620P 80XS00AVJP」の体感値としての差は非常に大きいです。「MSI GPシリーズ GP75-9SD-449JP」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
ideapad 320 (AMD) AMD A10-9620P 80XS00AVJP | 512MB | 0/100 |
MSI GPシリーズ GP75-9SD-449JP | 6GB | 73/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「MSI GPシリーズ GP75-9SD-449JP」と「ideapad 320 (AMD) AMD A10-9620P 80XS00AVJP」を本体重量を比べると「MSI GPシリーズ GP75-9SD-449JP」は2.6kgに対して「ideapad 320 (AMD) AMD A10-9620P 80XS00AVJP」は2.2kgです。0.3kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見てみると「MSI GPシリーズ GP75-9SD-449JP」と比較して「ideapad 320 (AMD) AMD A10-9620P 80XS00AVJP」はかなり軽いです。「ideapad 320 (AMD) AMD A10-9620P 80XS00AVJP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「MSI GPシリーズ GP75-9SD-449JP」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「ideapad 320 (AMD) AMD A10-9620P 80XS00AVJP」は「MSI GPシリーズ GP75-9SD-449JP」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「ideapad 320 (AMD) AMD A10-9620P 80XS00AVJP」は「MSI GPシリーズ GP75-9SD-449JP」と比較してかなり秀でていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ideapad 320 (AMD) AMD A10-9620P 80XS00AVJP | 2.2kg | 27/100 |
MSI GPシリーズ GP75-9SD-449JP | 2.6kg | 7/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「ideapad 320 (AMD) AMD A10-9620P 80XS00AVJP」と「MSI GPシリーズ GP75-9SD-449JP」のサイズを比較すると「ideapad 320 (AMD) AMD A10-9620P 80XS00AVJP」は横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mmであるのに対して「MSI GPシリーズ GP75-9SD-449JP」は横:397mm、縦:268.5mm、厚さ:29mmです。「ideapad 320 (AMD) AMD A10-9620P 80XS00AVJP」と「MSI GPシリーズ GP75-9SD-449JP」はとても差があります。「ideapad 320 (AMD) AMD A10-9620P 80XS00AVJP」の方が「MSI GPシリーズ GP75-9SD-449JP」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「ideapad 320 (AMD) AMD A10-9620P 80XS00AVJP」の方が「MSI GPシリーズ GP75-9SD-449JP」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「ideapad 320 (AMD) AMD A10-9620P 80XS00AVJP」は「MSI GPシリーズ GP75-9SD-449JP」よりとても適していると言えるかもしれません。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ideapad 320 (AMD) AMD A10-9620P 80XS00AVJP | 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm | 26/100 |
MSI GPシリーズ GP75-9SD-449JP | 横:397mm、縦:268.5mm、厚さ:29mm | 2/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「ideapad 320 (AMD) AMD A10-9620P 80XS00AVJP」と「MSI GPシリーズ GP75-9SD-449JP」を比較すると「ideapad 320 (AMD) AMD A10-9620P 80XS00AVJP」は15.6インチであり「MSI GPシリーズ GP75-9SD-449JP」は17.3インチです。1.7インチもの違いがあります。「MSI GPシリーズ GP75-9SD-449JP」は「ideapad 320 (AMD) AMD A10-9620P 80XS00AVJP」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「MSI GPシリーズ GP75-9SD-449JP」の方が「ideapad 320 (AMD) AMD A10-9620P 80XS00AVJP」よりも極めて秀でてます。「MSI GPシリーズ GP75-9SD-449JP」は「ideapad 320 (AMD) AMD A10-9620P 80XS00AVJP」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ideapad 320 (AMD) AMD A10-9620P 80XS00AVJP」と「MSI GPシリーズ GP75-9SD-449JP」は体感上かなり大きい違いがあります。「MSI GPシリーズ GP75-9SD-449JP」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ideapad 320 (AMD) AMD A10-9620P 80XS00AVJP | 15.6インチ | 67/100 |
MSI GPシリーズ GP75-9SD-449JP | 17.3インチ | 99/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「MSI GPシリーズ GP75-9SD-449JP」と「ideapad 320 (AMD) AMD A10-9620P 80XS00AVJP」の画面解像度を比較すると「MSI GPシリーズ GP75-9SD-449JP」は1920×1080であり「ideapad 320 (AMD) AMD A10-9620P 80XS00AVJP」は1920×1080です。「MSI GPシリーズ GP75-9SD-449JP」と「ideapad 320 (AMD) AMD A10-9620P 80XS00AVJP」は同程度です。体感上の差は無いかと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ideapad 320 (AMD) AMD A10-9620P 80XS00AVJP | 1920×1080 | 46/100 |
MSI GPシリーズ GP75-9SD-449JP | 1920×1080 | 46/100 |
性能・機能を比較
ideapad 320 (AMD) AMD A10-9620P 80XS00AVJP | MSI GPシリーズ GP75-9SD-449JP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.2kg | 2.6kg |
本体サイズ | 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm | 横:397mm、縦:268.5mm、厚さ:29mm |
色 | ブリザードホワイト | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business Premium | - |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMI端子/USB3.0 Type-A/Type-C/SDカードスロット | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | - | Core i7 9750H(2.6GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | - | 6 |
CPUの型番 | - | Core i7 9750H |
CPUのクロック数 | - | 2.6GHz |
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon R5 Graphics | GeForce GTX 1660Ti |
ビデオメモリー | 512MB | 6GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-14900 | DDR4 |
RAM容量 | - | 16GB |
RAM性能 | - | 16GB |
全メモリスロット数 | 0 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | - | 液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 17.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
ストレージ容量 | - | 1280GB |
連続利用可能時間 | 4.4時間 | 3.2時間 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | - |
テンキー搭載 | ○ | - |