ideapad 310 AMD A12-9700P APU 80ST0065JP と Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:55:13
「ideapad 310 AMD A12-9700P APU 80ST0065JP」と「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ideapad 310 AMD A12-9700P APU 80ST0065JP | Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 8116位) | ||
本体重量 | ![]() 2.2kg | ![]() 1.36kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:379mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm | ![]() 横:320.6mm、縦:208.2mm、厚さ:15.1mm | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 14インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | ![]() 4.4時間 | ![]() 20.4時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」と「ideapad 310 AMD A12-9700P APU 80ST0065JP」を比較すると「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」は14インチであるのに対して「ideapad 310 AMD A12-9700P APU 80ST0065JP」は15.6インチです。1.5インチのとても大きい違いがあります。「ideapad 310 AMD A12-9700P APU 80ST0065JP」の方が「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」よりもとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「ideapad 310 AMD A12-9700P APU 80ST0065JP」の方が「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」よりも極めて秀でてます。「ideapad 310 AMD A12-9700P APU 80ST0065JP」は「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ideapad 310 AMD A12-9700P APU 80ST0065JP」は「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」より非常に優れています。「ideapad 310 AMD A12-9700P APU 80ST0065JP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ideapad 310 AMD A12-9700P APU 80ST0065JP | 15.6インチ | 67/100 |
Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「ideapad 310 AMD A12-9700P APU 80ST0065JP」と「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」を画面解像度を比較すると「ideapad 310 AMD A12-9700P APU 80ST0065JP」は1920×1080であるのに対して「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」は1920×1080です。「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」と「ideapad 310 AMD A12-9700P APU 80ST0065JP」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ideapad 310 AMD A12-9700P APU 80ST0065JP | 1920×1080 | 46/100 |
Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP | 1920×1080 | 46/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「ideapad 310 AMD A12-9700P APU 80ST0065JP」も「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「ideapad 310 AMD A12-9700P APU 80ST0065JP」も「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「ideapad 310 AMD A12-9700P APU 80ST0065JP」も「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」も向いているといえるかもしれません。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「ideapad 310 AMD A12-9700P APU 80ST0065JP」と「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」を比較すると「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」は1.36kgであるのに対して「ideapad 310 AMD A12-9700P APU 80ST0065JP」は2.2kgです。0.84kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」は「ideapad 310 AMD A12-9700P APU 80ST0065JP」と比較してかなり軽いです。「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ideapad 310 AMD A12-9700P APU 80ST0065JP」よりも大変良いです。「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」は「ideapad 310 AMD A12-9700P APU 80ST0065JP」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」は「ideapad 310 AMD A12-9700P APU 80ST0065JP」に比べて遥かに優れていると言えます。「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ideapad 310 AMD A12-9700P APU 80ST0065JP | 2.2kg | 27/100 |
Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP | 1.36kg | 69/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」と「ideapad 310 AMD A12-9700P APU 80ST0065JP」のサイズを比較すると「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」は横:320.6mm、縦:208.2mm、厚さ:15.1mmであるのに対して「ideapad 310 AMD A12-9700P APU 80ST0065JP」は横:379mm、縦:260mm、厚さ:22.9mmです。「ideapad 310 AMD A12-9700P APU 80ST0065JP」より「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」の方がかなりサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」の方が「ideapad 310 AMD A12-9700P APU 80ST0065JP」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」は「ideapad 310 AMD A12-9700P APU 80ST0065JP」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」は「ideapad 310 AMD A12-9700P APU 80ST0065JP」と比較して遥かに優れています。「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ideapad 310 AMD A12-9700P APU 80ST0065JP | 横:379mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm | 26/100 |
Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP | 横:320.6mm、縦:208.2mm、厚さ:15.1mm | 88/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間を「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」と「ideapad 310 AMD A12-9700P APU 80ST0065JP」を比較すると「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」は20.4時間であるのに対して「ideapad 310 AMD A12-9700P APU 80ST0065JP」は4.4時間です。15時間もの非常に大きな差があります。「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」は「ideapad 310 AMD A12-9700P APU 80ST0065JP」に比べて非常に長い駆動時間です。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」の方が優秀な部類に入るでしょう。「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」は「ideapad 310 AMD A12-9700P APU 80ST0065JP」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際に利用する上で「ideapad 310 AMD A12-9700P APU 80ST0065JP」と「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」は実用においてとても大きい違いがあります。「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ideapad 310 AMD A12-9700P APU 80ST0065JP | 4.4時間 | 7/100 |
Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP | 20.4時間 | 97/100 |
性能・機能を比較
ideapad 310 AMD A12-9700P APU 80ST0065JP | Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.2kg | 1.36kg |
本体サイズ | 横:379mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm | 横:320.6mm、縦:208.2mm、厚さ:15.1mm |
色 | チョークホワイト | オーキッド |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2019 |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Type-Cx1/microSDスロット |
CPU処理性能 | - | AMD Ryzen 5 4600U(2.1GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | - | 6 |
CPUの型番 | - | AMD Ryzen 5 4600U |
CPUのクロック数 | - | 2.1GHz |
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon Graphics |
ビデオメモリー | 4GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-14900 | LPDDR4X |
RAM容量 | - | 8GB |
RAM性能 | - | 8GB |
全メモリスロット数 | 1 | 0 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | - | IPS液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
ストレージ容量 | - | 512GB |
連続利用可能時間 | 4.4時間 | 20.4時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
光センサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
顔認証 | - | ○ |