ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP と Ideapad 320 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:24:26
「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」と「Ideapad 320」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP | Lenovo ideapad 320 | |||
総合評価: | 1.8 (総合: - 位) | 1.3 (総合: 8975位) | ||
本体重量 | 1.4 2.2kg | 1.4 2.2kg | ||
本体サイズ | 1.3 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm | 1.3 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 1 1366×768 | ||
連続利用可能時間 | 1 5.3時間 | 1 4.8時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」も「Ideapad 320」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」も「Ideapad 320」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。
「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」も「Ideapad 320」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」も「Ideapad 320」も優秀です。帳簿入力や給与計算など経理の仕事をしたいような場合に「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」も「Ideapad 320」も向いています。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「Ideapad 320」と「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」を連続利用可能時間を比べると「Ideapad 320」は4.8時間であり「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」は5.3時間です。差は少ししかありません。「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」の方が「Ideapad 320」よりも多少長いです。「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」は充電できない環境でも長時間使用できる点において「Ideapad 320」よりもどちらかといえば良いかもしれません。しかしながら長い時間電源が無い場所での使用をする時実用上の差はほぼ無いでしょう。
どちらかといえば「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP | 5.3時間 | 14/100 |
Lenovo ideapad 320 | 4.8時間 | 10/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズを「Ideapad 320」と「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」を比較すると「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」は15.6インチで「Ideapad 320」は15.6インチです。「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」と「Ideapad 320」はほぼ同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
別の視点で決めることをおすすめします。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP | 15.6インチ | 67/100 |
Lenovo ideapad 320 | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」と「Ideapad 320」の画面解像度について比較すると「Ideapad 320」は1366×768であり「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」は1920×1080です。「Ideapad 320」と比較して「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」は非常に解像度が高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」の方が「Ideapad 320」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」は「Ideapad 320」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP | 1920×1080 | 46/100 |
Lenovo ideapad 320 | 1366×768 | 11/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」と「Ideapad 320」の本体重量について比べると「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」は2.2kgであり「Ideapad 320」は2.2kgです。ほとんど差は無いです。実用上の差は無いです。
他の視点から決めた方が良いでしょう。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP | 2.2kg | 27/100 |
Lenovo ideapad 320 | 2.2kg | 27/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「Ideapad 320」と「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」をサイズについて比較すると「Ideapad 320」は横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mmであり「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」は横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mmです。「Ideapad 320」も「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」もサイズについての違いがほとんど無いでしょう。実用上の差は無いでしょう。
別の観点から決めたほうがよいでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP | 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm | 26/100 |
Lenovo ideapad 320 | 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm | 26/100 |
DVDドライブ搭載可否について
DVD映画を見たり、DVDデータを保存、読み取り事ができるため、DVDドライブを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入るかと思います。特にDVDからデータを読み込んで作業したい時に適しています。
「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」も「Ideapad 320」もDVDドライブを搭載しているノートパソコンです。そのためDVDをパソコンで視聴できるといった点で「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」も「Ideapad 320」も優秀です。どちらも外部機器を接続することなくDVDを視聴したいような時にオススメだと思います。
性能・機能を比較
ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP | Lenovo ideapad 320 | |
画像 | ||
本体重量 | 2.2kg | 2.2kg |
本体サイズ | 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm | 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm |
色 | プラチナシルバー | オニキスブラック/プラチナシルバー/ブリザードホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business Premium | Microsoft Office Home and Business Premium |
DVDドライブ | ○ | ○ |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMI端子/USB3.0 Type-A/Type-C/SDカードスロット | HDMI端子/USB3.0/SDカードスロット |
CPU処理性能 | - | AMD A6-9220(2.5GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | - | 2 |
CPUの型番 | - | AMD A6-9220 |
CPUのクロック数 | - | 2.5GHz |
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon R7 Graphics + Radeon 530 | AMD Radeon R4 Graphics |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-14900 | DDR4 PC4-17000 |
RAM容量 | - | 4GB |
RAM性能 | - | 4GB |
全メモリスロット数 | 1 | 1 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | - | 500GB |
連続利用可能時間 | 5.3時間 | 4.8時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 100BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |