ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP と Ideapad 520 81BF000GJP の評価レビュー

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「Ideapad 520 81BF000GJP」と「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」を本体重量について比べると「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」は2.2kgであるのに対して「Ideapad 520 81BF000GJP」は2.2kgです。「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」と「Ideapad 520 81BF000GJP」はほとんど同じです。実用的な差は無いです。

他の視点から決めた方が良いでしょう。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」と「Ideapad 520 81BF000GJP」をサイズについて比較すると「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」は横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mmであるのに対して「Ideapad 520 81BF000GJP」は横:378mm、縦:260mm、厚さ:22mmです。「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」と「Ideapad 520 81BF000GJP」の差は少ししかありません。「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」のサイズより「Ideapad 520 81BF000GJP」の方が多少小さいです。限られたスペースで作業できるので「Ideapad 520 81BF000GJP」の方が「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」よりも多少よいでしょう。とはいえ手軽に持ち運べ外出先で使用するとき、どちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと言えるでしょう。

強いて言えば「Ideapad 520 81BF000GJP」ですが通常利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。

DVDドライブ搭載可否について

CDやDVDメディアからPCソフトのインストールをする時に外部機器を新たに購入することなくすぐに使用できる為、DVDドライブを搭載しているノートパソコンは優れてます。たとえば別途に機器を購入することなくDVDの映像を視聴する場合にお勧めだと思います。

「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」も「Ideapad 520 81BF000GJP」もDVDドライブを搭載しているノートパソコンです。そのためどちらも外付けドライブを別途購入することなくソフトウェアをインストールできるという点でよいです。どちらも外部機器を接続することなくＤＶＤを視聴したいような時にオススメだと思います。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」も「Ideapad 520 81BF000GJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」も「Ideapad 520 81BF000GJP」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」も「Ideapad 520 81BF000GJP」も向いているといえるかもしれません。

テンキー搭載について

簡単に数字を入力することができるため、テンキーを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入ると思います。とくに表計算ソフトや文字入力などを頻繁にする人が利用したいならオススメだと思います。

「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」も「Ideapad 520 81BF000GJP」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」も「Ideapad 520 81BF000GJP」も優秀です。帳簿入力や給与計算など経理の仕事をしたいような場合に「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」も「Ideapad 520 81BF000GJP」も向いています。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」と「Ideapad 520 81BF000GJP」を連続利用可能時間について比べると「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」は5.3時間であり「Ideapad 520 81BF000GJP」は6時間です。「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」の駆動時間と比較して「Ideapad 520 81BF000GJP」はどちらかといえば長いです。「Ideapad 520 81BF000GJP」は充電後、長い間持ち運んで利用できる点において「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」よりも多少はよいといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用したい場合でも実用上の差はほとんど無いだろうと思います。

あえて選ぶなら「Ideapad 520 81BF000GJP」の方が良いですが、気にするほどの差はほとんどありません。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

画面サイズを「Ideapad 520 81BF000GJP」と「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」を比較すると「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」は15.6インチで「Ideapad 520 81BF000GJP」は15.6インチです。「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」と「Ideapad 520 81BF000GJP」はほぼ同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」と「Ideapad 520 81BF000GJP」を画面解像度を比較すると「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」は1920×1080であるのに対して「Ideapad 520 81BF000GJP」は1920×1080です。「Ideapad 520 81BF000GJP」と「ideapad 320 (AMD) AMD FX 9800PAMD Radeon 530 80XS00B1JP」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。

ほかの角度から比べることをおすすめします。