ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP と ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:56:14
「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」と「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP | ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 9543位) | ||
本体重量 | ![]() 1.09kg | ![]() 1.59kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:323mm、縦:217mm、厚さ:14.95mm | ![]() 横:324mm、縦:220mm、厚さ:17.9mm | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 14インチ | ![]() 14インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2560×1440 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 256GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 13.9時間 | ![]() 12.6時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」と「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」を画面サイズを比較すると「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」は14インチに対して「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は14インチです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」と「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」はほぼ同じです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP | 14インチ | 18/100 |
ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」の画面解像度について比較すると「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」は1920×1080で「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は2560×1440です。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」と比較して非常に高い解像度です。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」よりもよいといえそうです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP | 2560×1440 | 97/100 |
ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」も「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」も「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
指紋認証について
指紋認証に対応しているノートパソコンはセキュリティをより強固にして本人確認ができるといった点で秀でています。たとえば手帳紛失などによるパスワード漏洩の可能性を軽減する場合にお勧めと思います。
「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」も「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのため「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」も「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」も面倒なパスワードの入力を省くことができる点において秀でた部類に入るかと思います。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」も「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」もパスワードをいちいち入力せずにログインするような場合にオススメといえるかもしれません。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」を連続利用可能時間について比較すると「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は13.9時間であるのに対して「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」は12.6時間です。「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」の差は比較的あります。「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」の駆動時間と比較して「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は比較的長いです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は充電後、長い間持ち運んで利用できる点で「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」よりも割と秀でてます。コンセントを使用することができないような場所で使用する場合に「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」より割とお勧めと言えるでしょう。
実際の利用において「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」より「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」の方がどちらかといえば良いです。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP | 13.9時間 | 73/100 |
ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP | 12.6時間 | 64/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」と「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」を比較すると「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は1.09kgに対して「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」は1.59kgです。0.5kgものとても大きな差があります。「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」の重さと比較して「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は非常に軽いです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」より向いています。
実際の利用を想定したとき「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」と「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP | 1.09kg | 83/100 |
ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP | 1.59kg | 58/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」と「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」のサイズを比べると「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は横:323mm、縦:217mm、厚さ:14.95mmに対して「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」は横:324mm、縦:220mm、厚さ:17.9mmです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」の方が「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」よりもとても優秀です。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際に使う場面で「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は実用上かなり大きい差があります。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP | 横:323mm、縦:217mm、厚さ:14.95mm | 85/100 |
ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP | 横:324mm、縦:220mm、厚さ:17.9mm | 70/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」を比較すると「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」は256GBに対して「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は256GBです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」と「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」は同じくらいです。実用的な違いはゼロと思います。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP | 256GB | 31/100 |
ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP | 256GB | 31/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」のRAM性能を比較すると「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は16GBに対して「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」は8GBです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」の性能の方が「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」よりも非常に高いです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」の実用上の差は遥かに大きいです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP | 16GB | 70/100 |
ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP | 8GB | 57/100 |
性能・機能を比較
ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP | ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.09kg | 1.59kg |
本体サイズ | 横:323mm、縦:217mm、厚さ:14.95mm | 横:324mm、縦:220mm、厚さ:17.9mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Gen2 Type-C、Thunderbolt3兼用x2 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1 |
CPU処理性能 | - | Core i3 1115G4(3.0GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | - | 2 |
CPUの型番 | Core i5 10310U | Core i3 1115G4 |
CPUのクロック数 | - | 3.0GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics |
メモリの対応規格 | LPDDR3 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 0 | 1 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | 液晶 | IPS液晶 |
画面サイズ | 14インチ | 14インチ |
画面解像度 | 2560×1440 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 13.9時間 | 12.6時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |