ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP と ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:30:44
「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」と「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP | ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 5575位) | ||
本体重量 | ![]() 1.09kg | ![]() 1.59kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:323mm、縦:217mm、厚さ:14.95mm | ![]() 横:324mm、縦:220mm、厚さ:17.9mm | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 14インチ | ![]() 14インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2560×1440 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 256GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 13.9時間 | ![]() 12.6時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」を比較すると「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は14インチに対して「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」は14インチです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」と「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」はほぼ同じです。感じられるほどの差は無いです。
別の観点で比較する方がいいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP | 14インチ | 18/100 |
ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について比べると「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は2560×1440であり「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」は1920×1080です。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」の解像度の方が「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」よりも非常に高いです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」よりもよいといえそうです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP | 2560×1440 | 97/100 |
ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」も「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」も「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」もおすすめといえるかもしれません。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間について「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」と「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」を比較すると「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」は12.6時間であるのに対して「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は13.9時間です。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」と「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」の違いは比較的大きいです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」の方が「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」よりも比較的長い駆動時間です。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は充電後、長い間持ち運んで利用できる点で「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」よりも割と秀でてます。コンセントを使用することができないような場所で使用する場合に「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」より割とお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面で「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP | 13.9時間 | 73/100 |
ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP | 12.6時間 | 64/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」を比較すると「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は1.09kgであるのに対して「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」は1.59kgです。本体重量という角度で見ると「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」と比較してかなり軽いです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」よりも極めてよいと言えそうです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」より「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」の方がかなり秀でているでしょう。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP | 1.09kg | 83/100 |
ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP | 1.59kg | 58/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」と「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」のサイズを比べると「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は横:323mm、縦:217mm、厚さ:14.95mmに対して「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」は横:324mm、縦:220mm、厚さ:17.9mmです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」の方が「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」よりもとても優秀です。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP | 横:323mm、縦:217mm、厚さ:14.95mm | 85/100 |
ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP | 横:324mm、縦:220mm、厚さ:17.9mm | 70/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」も「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」も「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
指紋認証について
セキュリティを高めることができる点で指紋認証に対応しているノートパソコンは優秀といえそうです。個人情報を扱う総務部等の部署で使用する場合にお勧めです。
「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」も「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのため「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」も「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」も指紋登録した使用者以外使用できないためセキュリティー性を高くできる点において優れているといえるかもしれません。どちらも指紋認証でサインインをしたりしたいならお勧めと言えるでしょう。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」をRAM性能を比べると「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は16GBで「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」は8GBです。「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」より「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」の方がとても性能が高いです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。
実際の利用において「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」と「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP | 16GB | 70/100 |
ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP | 8GB | 57/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」をストレージ容量について比較すると「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は256GBで「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」は256GBです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」と「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」は同じくらいです。実用的な違いはゼロと思います。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP | 256GB | 31/100 |
ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP | 256GB | 31/100 |
性能・機能を比較
ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP | ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.09kg | 1.59kg |
本体サイズ | 横:323mm、縦:217mm、厚さ:14.95mm | 横:324mm、縦:220mm、厚さ:17.9mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Gen2 Type-C、Thunderbolt3兼用x2 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1 |
CPU処理性能 | - | Core i3 1115G4(3.0GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | - | 2 |
CPUの型番 | Core i5 10310U | Core i3 1115G4 |
CPUのクロック数 | - | 3.0GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics |
メモリの対応規格 | LPDDR3 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 0 | 1 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | 液晶 | IPS液晶 |
画面サイズ | 14インチ | 14インチ |
画面解像度 | 2560×1440 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 13.9時間 | 12.6時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |