dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U と dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K の評価レビュー

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」と「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」の本体重量を比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」は1.69kgで「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」は1.72kgです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」と「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」の違いはごくわずかしかありません。「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」より「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」の方がわずかに重さが軽いです。場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるため「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」の方が多少は良いと思います。しかし鞄にいれて長時間持ち運びする時、どちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。

数値的には「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」より「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」の方が軽いですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

サイズを比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」は横:355mm、縦:230mm、厚さ:18.9mmです。「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」はとても差があります。「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」よりもとても小さいです。「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」よりも非常によいと思います。バッグなどに容易に携帯する場合「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」より適しています。

実際に使う場面で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」と「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」は実用上かなり大きい差があります。「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

ビデオメモリーについて

大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。

ビデオメモリーについて「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」と「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」を比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」は2.00977GBであるのに対して「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」は4.0322GBです。「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」はかなり違いがあります。「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」に比べて非常にVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」より「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」の方が極めて秀でているといえなくもありません。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」よりとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」と「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」は実用上遥かに大きい違いがあります。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」も「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」も「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

テンキー搭載について

テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」も「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」も「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」も優秀です。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」も「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。

顔認証について

パソコンに搭載されているカメラに顔を向けるだけで、認証ができる点において顔認証に対応しているノートパソコンは秀でているといえそうです。セキュリティが強固なため、安心して利用するような場合、向いていると言えるでしょう。

「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」も顔認証に対応しているノートパソコンです。そのため「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」も「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」もセキュリティをより強化できるのに加えて本人確認も手軽に行うことができる点でよい部類に入るといえなくもないでしょう。顔認証でサインインしたりする時にどちらもおすすめです。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」の連続利用可能時間について比べると「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」は13時間であり「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」は10.5時間です。2.5時間ものとても大きい違いがあります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」より「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」の方が非常に長いです。「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」よりも大変優れているかと思います。「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」を選ぶ一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」を画面サイズについて比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」は15.6インチに対して「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」は15.6インチです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」と「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」はほぼ同じです。体感上の違いは無いかと思います。

別の視点で決めることをおすすめします。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度を比較すると「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」は1920×1080であるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」は1920×1080です。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」も「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」も差はほぼありません。体感的な差は無いと思われます。

ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」も「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。外からの光を反射しにくい為、目に優しく長時間、ノートパソコンで作業できるため「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」も「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」も優秀な部類に入るかと思います。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。