dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U と DAIV-NG5720S3-M2S5-DGP の機能を評価

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」も「DAIV-NG5720S3-M2S5-DGP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」も「DAIV-NG5720S3-M2S5-DGP」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」も「DAIV-NG5720S3-M2S5-DGP」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

テンキー搭載について

簡単に数字を入力することができるため、テンキーを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入ると思います。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」も「DAIV-NG5720S3-M2S5-DGP」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」も「DAIV-NG5720S3-M2S5-DGP」も優秀です。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

「DAIV-NG5720S3-M2S5-DGP」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」を連続利用可能時間について比べると「DAIV-NG5720S3-M2S5-DGP」は7.6時間であり「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」は10.5時間です。「DAIV-NG5720S3-M2S5-DGP」の駆動時間と比較して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」の方が「DAIV-NG5720S3-M2S5-DGP」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」は「DAIV-NG5720S3-M2S5-DGP」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」は「DAIV-NG5720S3-M2S5-DGP」よりかなり優れていると言えます。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」と「DAIV-NG5720S3-M2S5-DGP」を画面サイズを比較すると「DAIV-NG5720S3-M2S5-DGP」は15.6インチに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」は15.6インチです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」と「DAIV-NG5720S3-M2S5-DGP」はほぼ同じです。体感上の違いは無いかと思います。

ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について「DAIV-NG5720S3-M2S5-DGP」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」を比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」は1920×1080で「DAIV-NG5720S3-M2S5-DGP」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。

他の視点で比較したほうがよさそうです。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「DAIV-NG5720S3-M2S5-DGP」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」を比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」は1.69kgであるのに対して「DAIV-NG5720S3-M2S5-DGP」は2.7kgです。1.01kgものとても大きな差があります。「DAIV-NG5720S3-M2S5-DGP」の重さと比較して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」は非常に軽いです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「DAIV-NG5720S3-M2S5-DGP」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」は「DAIV-NG5720S3-M2S5-DGP」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」と「DAIV-NG5720S3-M2S5-DGP」の実用上の違いは遥かに大きいです。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

サイズを比較すると「DAIV-NG5720S3-M2S5-DGP」は横:385mm、縦:271mm、厚さ:31.5mmであるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」と「DAIV-NG5720S3-M2S5-DGP」はとても差があります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」の方が「DAIV-NG5720S3-M2S5-DGP」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」の方が「DAIV-NG5720S3-M2S5-DGP」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」は「DAIV-NG5720S3-M2S5-DGP」よりとても適していると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」は「DAIV-NG5720S3-M2S5-DGP」と比較して遥かに優れています。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。