dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U と MSI Prestige-15-A11SB-428JP (2021) のスペックを徹底レビュー

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」も「MSI Prestige-15-A11SB-428JP (2021)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」も「MSI Prestige-15-A11SB-428JP (2021)」も優れていそうです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」も「MSI Prestige-15-A11SB-428JP (2021)」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

顔認証について

顔認証に対応しているノートパソコンは顔認証でサインインができる点において優れています。セキュリティが強固なため、安心して利用するような場合、向いていると言えるでしょう。

「MSI Prestige-15-A11SB-428JP (2021)」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」も顔認証に対応しているノートパソコンです。煩雑な作業無しによりセキュリティーを向上できる点でどちらも優秀な部類に入るかもしれません。オフィスなど沢山の人がいる状況で使用したいような時にどちらもおすすめといえるかもしれません。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」と「MSI Prestige-15-A11SB-428JP (2021)」を連続利用可能時間について比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」は10.5時間であり「MSI Prestige-15-A11SB-428JP (2021)」は16時間です。5.5時間もの非常に大きな差があります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」の駆動時間と比較して「MSI Prestige-15-A11SB-428JP (2021)」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「MSI Prestige-15-A11SB-428JP (2021)」の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「MSI Prestige-15-A11SB-428JP (2021)」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」よりとてもオススメです。

実際の利用を考えると「MSI Prestige-15-A11SB-428JP (2021)」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」よりかなり優れていると言えます。「MSI Prestige-15-A11SB-428JP (2021)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「MSI Prestige-15-A11SB-428JP (2021)」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」の本体重量について比較すると「MSI Prestige-15-A11SB-428JP (2021)」は1.69kgに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」は1.69kgです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」と「MSI Prestige-15-A11SB-428JP (2021)」は同程度です。体感上の違いは無いでしょう。

別の角度を見て比較した方がよさそうです。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

サイズを比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「MSI Prestige-15-A11SB-428JP (2021)」は横:356.8mm、縦:233.7mm、厚さ:16.9mmです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」より「MSI Prestige-15-A11SB-428JP (2021)」の方がかなりサイズが小さいです。「MSI Prestige-15-A11SB-428JP (2021)」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」よりも非常によいと思います。「MSI Prestige-15-A11SB-428JP (2021)」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際に使う場面で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」と「MSI Prestige-15-A11SB-428JP (2021)」は実用上かなり大きい差があります。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

「MSI Prestige-15-A11SB-428JP (2021)」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」を画面サイズについて比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」は15.6インチに対して「MSI Prestige-15-A11SB-428JP (2021)」は15.6インチです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」と「MSI Prestige-15-A11SB-428JP (2021)」はほぼ同じです。体感上の違いは無いかと思います。

ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「MSI Prestige-15-A11SB-428JP (2021)」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」の画面解像度を比較すると「MSI Prestige-15-A11SB-428JP (2021)」は1920×1080であり「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」は1920×1080です。「MSI Prestige-15-A11SB-428JP (2021)」の解像度は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。

ほかの角度から比べることをおすすめします。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」も「MSI Prestige-15-A11SB-428JP (2021)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」も「MSI Prestige-15-A11SB-428JP (2021)」も優れているといえなくもないでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。