dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U と Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:01:25
「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」と「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U | Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP | |||
総合評価: | 2.3 (総合: - 位) | 2.7 (総合: 7172位) | ||
本体重量 | 2.7 1.69kg | 3.4 1.38kg | ||
本体サイズ | 2.3 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | 4.2 横:322mm、縦:227mm、厚さ:14.5mm | ||
ビデオメモリー | 1 2.00977GB | 2.5 4GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 1 13.9インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | 2.5 10.5時間 | 4.9 17.2時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」を比較すると「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」は17.2時間であるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」は10.5時間です。6.6時間もの非常に大きな差があります。「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」の方が優秀な部類に入るでしょう。「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U | 10.5時間 | 50/100 |
Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP | 17.2時間 | 97/100 |
性能
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」のビデオメモリーを比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」は2.00977GBで「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」は4GBです。1.99023GBの違いがあります。「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」に比べて非常にVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」より「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」の方が極めて秀でているといえなくもありません。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」より適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」の体感値としての差は非常に大きいです。「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」に決める上で一つの重要な決め手になります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U | 2.00977GB | 9/100 |
Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP | 4GB | 49/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」を比較すると「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」は1.38kgに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」は1.69kgです。0.31kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見てみると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」と比較して「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」はかなり軽いです。「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U | 1.69kg | 53/100 |
Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP | 1.38kg | 68/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」のサイズを比べると「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」は横:322mm、縦:227mm、厚さ:14.5mmに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmです。「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」よりもとても優秀です。「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用において「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | 45/100 |
Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP | 横:322mm、縦:227mm、厚さ:14.5mm | 84/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを比べると「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」は13.9インチであり「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」は15.6インチです。1.6インチの違いがあります。「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」と比較して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」はとても画面が大きいです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」は「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」は体感上かなり大きい違いがあります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U | 15.6インチ | 67/100 |
Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP | 13.9インチ | 16/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」の画面解像度を比較すると「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」は1920×1080であり「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」は1920×1080です。「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」の解像度は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
他の視点から選んだほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U | 1920×1080 | 46/100 |
Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP | 1920×1080 | 46/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」も「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」も「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」も向いているといえるかもしれません。
性能・機能を比較
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U | Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP | |
画像 | ||
本体重量 | 1.69kg | 1.38kg |
本体サイズ | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | 横:322mm、縦:227mm、厚さ:14.5mm |
タッチパネル | - | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | ブラック | アイアングレー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2019 | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax3/Type-Cx1/SDスロット | USB3.1x1/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用x2 |
CPU処理性能 | - | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUの型番 | - | Core i5 8250U |
CPUのクロック数 | - | 1.6GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 2.00977GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | - | 8GB |
RAM性能 | - | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | 0 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー LED液晶 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 13.9インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | - | 256GB |
連続利用可能時間 | 10.5時間 | 17.2時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
顔認証 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |