dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U と dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K を徹底比較

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」と「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」を画面サイズを比較すると「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は15.6インチに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」は15.6インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。

別の観点で比較する方がいいでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」の画面解像度を比較すると「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は1920×1080であり「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」は1920×1080です。「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」の解像度は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。

他の視点で比較したほうがよさそうです。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」も「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」も「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」もおすすめといえるかもしれません。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」を連続利用可能時間を比べると「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は10時間であり「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」は10.5時間です。差は少ししかありません。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」の方が「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」よりも多少長いです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」は充電できない環境でも長時間使用できる点において「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」よりもどちらかといえば良いかもしれません。しかしながら長い時間電源が無い場所での使用をする時実用上の差はほぼ無いでしょう。

どちらかといえば「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」も「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

テンキー搭載について

テンキーを搭載しているノートパソコンは計算作業などの数字入力が早くできるため、優れているかもしれません。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」も「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」も「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」も優秀です。帳簿入力や給与計算など経理の仕事をしたいような場合に「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」も「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」も向いています。

顔認証について

顔認証に対応しているノートパソコンは顔認証でサインインができる点において優れています。セキュリティが強固なため、安心して利用するような場合、向いていると言えるでしょう。

「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」も顔認証に対応しているノートパソコンです。そのため「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」も「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」もなりすましでのログインを回避できるといった点で良いと言えるかもしれません。不正を抑制し、ログインの手間を軽減するようなときに「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」も「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」もおすすめです。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」を比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」は1.69kgであるのに対して「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は1.94kgです。0.25kgもの大きな違いがあります。「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」の重さと比較して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」は非常に軽いです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」は「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」と「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」の実用上の違いは遥かに大きいです。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

サイズを比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmです。「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」のサイズは「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」とほぼ同じくらいです。体感的な違いはゼロでしょう。

別の観点から決めたほうがよいでしょう。

ビデオメモリーについて

大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。

「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」のビデオメモリーについて比較すると「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は8.0322GBに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」は2.00977GBです。6.02243GBの違いがあります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」と比べて「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」はとてもVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」より「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」の方が極めて秀でているといえなくもありません。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」より適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF Celeron 5205U」の体感値としての差は非常に大きいです。「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。