TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q と ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:24:09
「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」と「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q | ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 7411位) | ||
本体重量 | ![]() 1.46kg | ![]() 1.13kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:291mm、縦:211mm、厚さ:23.3mm | ![]() 横:307.7mm、縦:209.8mm、厚さ:17.4mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Celeron N4100(1.1GHz, 4コア) | ![]() AMD Ryzen 5 PRO 2500U(2.0GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 4GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 11.6インチ | ![]() 12.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1366×768 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 128GB | ![]() 256GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 13時間 | ![]() 10.9時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」と「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」のストレージ容量について比べると「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」は128GBに対して「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」は256GBです。「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」と「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」と比較して「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」はとても大きい容量です。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」の方が「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」は「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」と「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」は実用において非常に大きい差があります。「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q | 128GB | 8/100 |
ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U | 256GB | 31/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」と「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」のRAM性能を比較すると「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」は8GBに対して「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」は4GBです。「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」より「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」の方がとても性能が高いです。「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」は「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q | 4GB | 13/100 |
ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U | 8GB | 49/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」と「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」を比較すると「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」は1.13kgであるのに対して「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」は1.46kgです。0.33kgものかなり大きい差があります。「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」の重さと比較して「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」は非常に軽いです。「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」は「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」より向いています。
実際に利用する上で「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」と「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」は実用においてとても大きい違いがあります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q | 1.46kg | 64/100 |
ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U | 1.13kg | 81/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」と「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」のサイズについて比べると「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」は横:307.7mm、縦:209.8mm、厚さ:17.4mmであるのに対して「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」は横:291mm、縦:211mm、厚さ:23.3mmです。「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」の方が「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」の方が「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」よりもとても優秀です。バッグなどに容易に携帯する場合「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」は「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」より適しています。
実際の利用において「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」の方が「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q | 横:291mm、縦:211mm、厚さ:23.3mm | 61/100 |
ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U | 横:307.7mm、縦:209.8mm、厚さ:17.4mm | 79/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」と「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」をCPU処理性能を比較すると「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」はCeleron N4100(1.1GHz, 4コア)で「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」はAMD Ryzen 5 PRO 2500U(2.0GHz, 4コア)です。「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」より「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」の方がかなり性能が高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」より「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」の方が大変秀でていると言えるかもしれません。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」は「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」よりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」と「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」は体感上かなり大きい違いがあります。「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q | Celeron N4100(1.1GHz, 4コア) | 16/100 |
ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U | AMD Ryzen 5 PRO 2500U(2.0GHz, 4コア) | 56/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」も「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」も「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて比べると「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」は12.5インチであるのに対して「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」は11.6インチです。「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」と「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」の違いは少しです。「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」より「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」の方がどちらかといえば画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる為「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」の方が「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」よりも多少良いと思います。しかしながら文字や画像を大きく見やすくする時実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。
あえて選ぶなら「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」の方が「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」より良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q | 11.6インチ | 1/100 |
ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U | 12.5インチ | 4/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」と「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」の画面解像度について比較すると「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」は1366×768で「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」は1920×1080です。「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」の解像度の方が「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」よりも非常に高いです。「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」よりもよいといえそうです。「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」は「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使う場面で「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」と比較して「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」は遥かに優れていると言えます。「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q | 1366×768 | 11/100 |
ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U | 1920×1080 | 46/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間を「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」と「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」を比較すると「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」は13時間であるのに対して「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」は10.9時間です。2時間もの非常に大きな差があります。「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」は「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」よりとても駆動時間が長いです。「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」よりも大変優れているかと思います。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」は「ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U」よりお勧めです。
「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q | 13時間 | 67/100 |
ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U | 10.9時間 | 52/100 |
性能・機能を比較
TravelMate Spin B1 TMB118G2R-F14Q | ThinkPad A285 20MWCTO1WW ProAMD Ryzen 5 Pro 2500U | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.46kg | 1.13kg |
本体サイズ | 横:291mm、縦:211mm、厚さ:23.3mm | 横:307.7mm、縦:209.8mm、厚さ:17.4mm |
タッチパネル | ○ | - |
タブレット切替機能 | ○ | - |
色 | マットブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/SDスロット | HDMIx1/USB3.0x2/USB Type-Cx2/microSDスロット |
CPU処理性能 | Celeron N4100(1.1GHz, 4コア) | AMD Ryzen 5 PRO 2500U(2.0GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Celeron N4100 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 2.0GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 600 | AMD Radeon Vega 8 Graphics |
ビデオメモリー | 2.0381GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 0 | 0 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
画面サイズ | 11.6インチ | 12.5インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 128GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 13時間 | 10.9時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |