Spin 5 SP513-52N-F78U と dynabook UZ63/F の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:26:18
「Spin 5 SP513-52N-F78U」と「dynabook UZ63/F」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Acer Spin 5 SP513-52N-F78U | dynabook UZ63/F PUZ63FL-NED | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1172位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 1.5kg | ![]() 1.09kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:324.4mm、縦:226mm、厚さ:15.9mm | ![]() 横:316mm、縦:227mm、厚さ:15.9mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | ![]() Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 4.085GB | ![]() 4.0889GB | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 13.3インチ | ![]() 13.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 256GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 13時間 | ![]() 16.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を「dynabook UZ63/F」と「Spin 5 SP513-52N-F78U」を比較すると「dynabook UZ63/F」は256GBに対して「Spin 5 SP513-52N-F78U」は256GBです。「Spin 5 SP513-52N-F78U」と「dynabook UZ63/F」は同じくらいです。体感上の差は無いでしょう。
ほかの観点を見て比較する方がよいでしょう。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「Spin 5 SP513-52N-F78U」と「dynabook UZ63/F」を本体重量を比べると「Spin 5 SP513-52N-F78U」は1.5kgに対して「dynabook UZ63/F」は1.09kgです。0.4kgものとても大きな差があります。「Spin 5 SP513-52N-F78U」の重さと比較して「dynabook UZ63/F」は非常に軽いです。「dynabook UZ63/F」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Spin 5 SP513-52N-F78U」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook UZ63/F」は「Spin 5 SP513-52N-F78U」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「dynabook UZ63/F」と「Spin 5 SP513-52N-F78U」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズについて「dynabook UZ63/F」と「Spin 5 SP513-52N-F78U」を比べると「Spin 5 SP513-52N-F78U」は横:324.4mm、縦:226mm、厚さ:15.9mmであるのに対して「dynabook UZ63/F」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:15.9mmです。「Spin 5 SP513-52N-F78U」と「dynabook UZ63/F」の差は少ししかありません。「Spin 5 SP513-52N-F78U」と比べて「dynabook UZ63/F」はどちらかといえば小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点において「dynabook UZ63/F」の方がどちらかといえば良いかと思います。とはいえ持ち運びに便利なため、外出先で作業する場合よどほ使い込まないとわからないくらいの差だと思われます。
強いて言えば「dynabook UZ63/F」の方が「Spin 5 SP513-52N-F78U」より良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Acer Spin 5 SP513-52N-F78U | 横:324.4mm、縦:226mm、厚さ:15.9mm | 76/100 |
dynabook UZ63/F PUZ63FL-NED | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:15.9mm | 78/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「Spin 5 SP513-52N-F78U」と「dynabook UZ63/F」を連続利用可能時間について比べると「Spin 5 SP513-52N-F78U」は13時間であり「dynabook UZ63/F」は16.5時間です。3.5時間ものとても大きい違いがあります。「Spin 5 SP513-52N-F78U」の駆動時間と比較して「dynabook UZ63/F」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook UZ63/F」の方が「Spin 5 SP513-52N-F78U」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook UZ63/F」は「Spin 5 SP513-52N-F78U」よりとてもオススメです。
実際に利用する上で「Spin 5 SP513-52N-F78U」と「dynabook UZ63/F」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook UZ63/F」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能を比較すると「Spin 5 SP513-52N-F78U」は8GBに対して「dynabook UZ63/F」は8GBです。「dynabook UZ63/F」と「Spin 5 SP513-52N-F78U」は同程度です。感覚的にわかるほどの差はありません。
他の観点を見て決めた方が良いでしょう。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「Spin 5 SP513-52N-F78U」と「dynabook UZ63/F」を画面サイズを比較すると「dynabook UZ63/F」は13.3インチに対して「Spin 5 SP513-52N-F78U」は13.3インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。
ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Acer Spin 5 SP513-52N-F78U | 13.3インチ | 10/100 |
dynabook UZ63/F PUZ63FL-NED | 13.3インチ | 10/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について「dynabook UZ63/F」と「Spin 5 SP513-52N-F78U」を比べると「Spin 5 SP513-52N-F78U」は1920×1080で「dynabook UZ63/F」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感上の差は無いかと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Acer Spin 5 SP513-52N-F78U | 1920×1080 | 46/100 |
dynabook UZ63/F PUZ63FL-NED | 1920×1080 | 46/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「Spin 5 SP513-52N-F78U」と「dynabook UZ63/F」のCPU処理性能を比較すると「dynabook UZ63/F」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア)であり「Spin 5 SP513-52N-F78U」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア)です。「dynabook UZ63/F」と「Spin 5 SP513-52N-F78U」はやや差があります。「Spin 5 SP513-52N-F78U」は「dynabook UZ63/F」より比較的性能が高いです。「Spin 5 SP513-52N-F78U」は負荷の高いプログラムをより早く処理できる点において「dynabook UZ63/F」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。「Spin 5 SP513-52N-F78U」は「dynabook UZ63/F」より負荷が高いものもサクサク使用するのにどちらかといえば向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「dynabook UZ63/F」と比較して「Spin 5 SP513-52N-F78U」は多少良いです。「dynabook UZ63/F」より「Spin 5 SP513-52N-F78U」が良いです。しかしすごく優れているというわけではありません。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Acer Spin 5 SP513-52N-F78U | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | 53/100 |
dynabook UZ63/F PUZ63FL-NED | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | 47/100 |
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
ビデオメモリーについて「dynabook UZ63/F」と「Spin 5 SP513-52N-F78U」を比べると「dynabook UZ63/F」は4.0889GBであり「Spin 5 SP513-52N-F78U」は4.085GBです。「Spin 5 SP513-52N-F78U」も「dynabook UZ63/F」もVRAMについて差はほとんどゼロです。感じられるほどの違いはゼロです。
ほかの視点を見て比較した方がよいでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Acer Spin 5 SP513-52N-F78U | 4.085GB | 50/100 |
dynabook UZ63/F PUZ63FL-NED | 4.0889GB | 50/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「Spin 5 SP513-52N-F78U」も「dynabook UZ63/F」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「Spin 5 SP513-52N-F78U」も「dynabook UZ63/F」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「Spin 5 SP513-52N-F78U」も「dynabook UZ63/F」も向いているといえるかもしれません。
指紋認証について
指紋認証に対応しているノートパソコンは指紋認証でロックの解除ができる点で良いです。たとえば手帳紛失などによるパスワード漏洩の可能性を軽減する場合にお勧めと思います。
「Spin 5 SP513-52N-F78U」も「dynabook UZ63/F」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのため「Spin 5 SP513-52N-F78U」も「dynabook UZ63/F」も指紋登録した使用者以外使用できないためセキュリティー性を高くできる点において優れているといえるかもしれません。「Spin 5 SP513-52N-F78U」も「dynabook UZ63/F」もパスワードをいちいち入力せずにログインするような場合にオススメといえるかもしれません。
性能・機能を比較
Acer Spin 5 SP513-52N-F78U | dynabook UZ63/F PUZ63FL-NED | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.5kg | 1.09kg |
本体サイズ | 横:324.4mm、縦:226mm、厚さ:15.9mm | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:15.9mm |
タッチパネル | ○ | - |
タブレット切替機能 | ○ | - |
色 | スチールグレイ | オニキスブルー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | KINGSOFT Office 2013 Standard | Microsoft Office Home and Business 2016 |
接続端子 | HDMI端子/USB3.0/USB3.1 Type-C/SDカードスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/USB3.1 Gen2 Type-C、Thunderbolt3兼用x2/microSDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 8550U | Core i5 8250U |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 1.6GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 4.085GB | 4.0889GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 0 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
画面サイズ | 13.3インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 13時間 | 16.5時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |