Spin 5 SP513-52N-F78U と dynabook VZ82/FS の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:04:06
「Spin 5 SP513-52N-F78U」と「dynabook VZ82/FS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Acer Spin 5 SP513-52N-F78U | dynabook VZ82/FS PVZ82FS-NNB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1172位) |
(総合: 39位) | ||
本体重量 | ![]() 1.5kg | ![]() 1.1kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:324.4mm、縦:226mm、厚さ:15.9mm | ![]() 横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | ![]() Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 4.085GB | ![]() 8.0889GB | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 13.3インチ | ![]() 12.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 512GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 13時間 | ![]() 16.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「dynabook VZ82/FS」と「Spin 5 SP513-52N-F78U」を比較すると「dynabook VZ82/FS」は1.1kgに対して「Spin 5 SP513-52N-F78U」は1.5kgです。0.3kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「Spin 5 SP513-52N-F78U」より「dynabook VZ82/FS」の方がかなり軽いです。「dynabook VZ82/FS」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Spin 5 SP513-52N-F78U」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook VZ82/FS」は「Spin 5 SP513-52N-F78U」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「dynabook VZ82/FS」と「Spin 5 SP513-52N-F78U」の実用上の違いは遥かに大きいです。「dynabook VZ82/FS」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「dynabook VZ82/FS」と「Spin 5 SP513-52N-F78U」のサイズを比べると「dynabook VZ82/FS」は横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mmに対して「Spin 5 SP513-52N-F78U」は横:324.4mm、縦:226mm、厚さ:15.9mmです。サイズという角度で見ると「dynabook VZ82/FS」は「Spin 5 SP513-52N-F78U」と比較して非常に小さいサイズです。「dynabook VZ82/FS」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Spin 5 SP513-52N-F78U」よりも非常によいと思います。「dynabook VZ82/FS」は「Spin 5 SP513-52N-F78U」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用を考えると「dynabook VZ82/FS」は「Spin 5 SP513-52N-F78U」と比較して遥かに優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Acer Spin 5 SP513-52N-F78U | 横:324.4mm、縦:226mm、厚さ:15.9mm | 76/100 |
dynabook VZ82/FS PVZ82FS-NNB | 横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm | 88/100 |
タッチパネルについて
画面に触れるだけで操作ができるという点でタッチパネルに対応しているノートパソコンは優れているといえそうです。片手で操作しなければいけない場所でパソコンを使う事が多い人が使用する時に適しているといえそうです。
「dynabook VZ82/FS」も「Spin 5 SP513-52N-F78U」もタッチパネルに対応しているノートパソコンです。画面を触るだけで操作が簡単にできるので、パソコンが苦手なお年寄りなどでも簡単に使用できるといった点で「Spin 5 SP513-52N-F78U」も「dynabook VZ82/FS」も秀でているといえるかもしれません。どちらもスマホやタブレットのように素早く直感的に操作したいならおすすめです。
タブレット切替機能について
タブレットとして使えるノートパソコンは気軽にの持ち運びができて場所を選ばずに使用できる為優秀な部類に入るかもしれません。たとえばスマホと同じ感覚で操作をするような場合にオススメと言えるかもしれません。
「Spin 5 SP513-52N-F78U」も「dynabook VZ82/FS」もタブレットとして使えるノートパソコンです。ペンで直接書くことができるので、データや画像に書き込みすることができるといった点で「Spin 5 SP513-52N-F78U」も「dynabook VZ82/FS」も秀でています。「Spin 5 SP513-52N-F78U」も「dynabook VZ82/FS」も切り離して持ち運びをしたい時におすすめです。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「Spin 5 SP513-52N-F78U」は256GBであり「dynabook VZ82/FS」は512GBです。ストレージ容量という視点において「Spin 5 SP513-52N-F78U」と比較して「dynabook VZ82/FS」はとても大きい容量です。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「dynabook VZ82/FS」の方が非常に優秀と言えそうです。「dynabook VZ82/FS」は「Spin 5 SP513-52N-F78U」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
実際に使う場面において「Spin 5 SP513-52N-F78U」と「dynabook VZ82/FS」の実用においての差はかなり大きいです。「dynabook VZ82/FS」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
CPU処理性能について「dynabook VZ82/FS」と「Spin 5 SP513-52N-F78U」を比べると「dynabook VZ82/FS」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア)であり「Spin 5 SP513-52N-F78U」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア)です。「Spin 5 SP513-52N-F78U」と「dynabook VZ82/FS」の差は少しです。「Spin 5 SP513-52N-F78U」の性能は「dynabook VZ82/FS」よりどちらかといえば高いです。「Spin 5 SP513-52N-F78U」は負荷の高いプログラムをより早く処理できるという点で「dynabook VZ82/FS」よりも多少よいかもしれません。しかしながらソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理するのにほとんどの場合で体感できない違いだと言えるでしょう。
強いて言えば「dynabook VZ82/FS」より「Spin 5 SP513-52N-F78U」を選んだ方がいいですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼ無いです。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Acer Spin 5 SP513-52N-F78U | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | 53/100 |
dynabook VZ82/FS PVZ82FS-NNB | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | 51/100 |
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
ビデオメモリーを「Spin 5 SP513-52N-F78U」と「dynabook VZ82/FS」を比べると「dynabook VZ82/FS」は8.0889GBであるのに対して「Spin 5 SP513-52N-F78U」は4.085GBです。4.0039GBの違いがあります。「dynabook VZ82/FS」のVRAMは「Spin 5 SP513-52N-F78U」よりとても大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「Spin 5 SP513-52N-F78U」より「dynabook VZ82/FS」の方が極めて秀でているといえなくもありません。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「dynabook VZ82/FS」は「Spin 5 SP513-52N-F78U」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「dynabook VZ82/FS」と「Spin 5 SP513-52N-F78U」の体感値としての差は非常に大きいです。「dynabook VZ82/FS」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Acer Spin 5 SP513-52N-F78U | 4.085GB | 50/100 |
dynabook VZ82/FS PVZ82FS-NNB | 8.0889GB | 90/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「dynabook VZ82/FS」と「Spin 5 SP513-52N-F78U」のRAM性能について比較すると「dynabook VZ82/FS」は16GBであるのに対して「Spin 5 SP513-52N-F78U」は8GBです。「dynabook VZ82/FS」の性能の方が「Spin 5 SP513-52N-F78U」よりも非常に高いです。「dynabook VZ82/FS」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「Spin 5 SP513-52N-F78U」よりも大変優れていると言えるでしょう。「dynabook VZ82/FS」は「Spin 5 SP513-52N-F78U」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「dynabook VZ82/FS」と「Spin 5 SP513-52N-F78U」は実用上とても大きい差があります。「dynabook VZ82/FS」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間を「dynabook VZ82/FS」と「Spin 5 SP513-52N-F78U」を比較すると「dynabook VZ82/FS」は16.5時間であるのに対して「Spin 5 SP513-52N-F78U」は13時間です。「Spin 5 SP513-52N-F78U」より「dynabook VZ82/FS」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook VZ82/FS」の方が「Spin 5 SP513-52N-F78U」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「dynabook VZ82/FS」は「Spin 5 SP513-52N-F78U」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「dynabook VZ82/FS」は「Spin 5 SP513-52N-F78U」よりかなり優れていると言えます。「dynabook VZ82/FS」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Acer Spin 5 SP513-52N-F78U | 13時間 | 67/100 |
dynabook VZ82/FS PVZ82FS-NNB | 16.5時間 | 91/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「Spin 5 SP513-52N-F78U」と「dynabook VZ82/FS」を比較すると「Spin 5 SP513-52N-F78U」は13.3インチに対して「dynabook VZ82/FS」は12.5インチです。やや違いは大きいです。「dynabook VZ82/FS」と比較して「Spin 5 SP513-52N-F78U」は比較的大きいです。大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点において「Spin 5 SP513-52N-F78U」の方がどちらかといえばよいです。グラフィック編集などの細かな作業をするような場合「Spin 5 SP513-52N-F78U」は「dynabook VZ82/FS」よりやや向いています。
実際に使う場面において「dynabook VZ82/FS」と「Spin 5 SP513-52N-F78U」は実用において多少大きい違いがあります。「Spin 5 SP513-52N-F78U」は「dynabook VZ82/FS」よりいいでしょう。しかし決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Acer Spin 5 SP513-52N-F78U | 13.3インチ | 10/100 |
dynabook VZ82/FS PVZ82FS-NNB | 12.5インチ | 4/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「dynabook VZ82/FS」は1920×1080であるのに対して「Spin 5 SP513-52N-F78U」は1920×1080です。「Spin 5 SP513-52N-F78U」と「dynabook VZ82/FS」はほとんど同じです。体感的な差は無いかと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Acer Spin 5 SP513-52N-F78U | 1920×1080 | 46/100 |
dynabook VZ82/FS PVZ82FS-NNB | 1920×1080 | 46/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「Spin 5 SP513-52N-F78U」も「dynabook VZ82/FS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「Spin 5 SP513-52N-F78U」も「dynabook VZ82/FS」も向いているといえるかもしれません。
指紋認証について
指紋認証に対応しているノートパソコンは指紋認証でロックの解除ができる点で良いです。自分以外の人は絶対に操作できないので、外で作業する時に向いていると思います。
「Spin 5 SP513-52N-F78U」も「dynabook VZ82/FS」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのためよりセキュリティーを高めることができるという点で「Spin 5 SP513-52N-F78U」も「dynabook VZ82/FS」も秀でているといえなくもないでしょう。「Spin 5 SP513-52N-F78U」も「dynabook VZ82/FS」もパスワードをいちいち入力せずにログインするような場合にオススメといえるかもしれません。
性能・機能を比較
Acer Spin 5 SP513-52N-F78U | dynabook VZ82/FS PVZ82FS-NNB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.5kg | 1.1kg |
本体サイズ | 横:324.4mm、縦:226mm、厚さ:15.9mm | 横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm |
タッチパネル | ○ | ○ |
タブレット切替機能 | ○ | ○ |
色 | スチールグレイ | プレシャスシルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | KINGSOFT Office 2013 Standard | - |
接続端子 | HDMI端子/USB3.0/USB3.1 Type-C/SDカードスロット | USB3.0/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用 |
CPU処理性能 | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 8550U | Core i7 8550U |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 4.085GB | 8.0889GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | LPDDR3 PC3-17000 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 0 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
画面サイズ | 13.3インチ | 12.5インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
ストレージ容量 | 256GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 13時間 | 16.5時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |