LAVIE Direct NS(A) NSLKB128NACP1S と ThinkPad X260 20F6A0CDJP の性能を評価を解説

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

「LAVIE Direct NS(A) NSLKB128NACP1S」と「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」の画面サイズを比べると「LAVIE Direct NS(A) NSLKB128NACP1S」は15.6インチであるのに対して「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」は12.5インチです。「LAVIE Direct NS(A) NSLKB128NACP1S」は「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」に比べてかなり画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「LAVIE Direct NS(A) NSLKB128NACP1S」の方が「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「LAVIE Direct NS(A) NSLKB128NACP1S」は「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際に利用する上で「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」と比較して「LAVIE Direct NS(A) NSLKB128NACP1S」はかなり優れているでしょう。「LAVIE Direct NS(A) NSLKB128NACP1S」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」と「LAVIE Direct NS(A) NSLKB128NACP1S」の画面解像度について比較すると「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」は1366×768で「LAVIE Direct NS(A) NSLKB128NACP1S」は1920×1080です。画面解像度という視点において「LAVIE Direct NS(A) NSLKB128NACP1S」は「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」に比べて非常に高いです。「LAVIE Direct NS(A) NSLKB128NACP1S」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」よりもよいといえそうです。「LAVIE Direct NS(A) NSLKB128NACP1S」は「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。

「LAVIE Direct NS(A) NSLKB128NACP1S」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」と「LAVIE Direct NS(A) NSLKB128NACP1S」のサイズを比べると「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」は横:305.5mm、縦:208.5mm、厚さ:20.3mmに対して「LAVIE Direct NS(A) NSLKB128NACP1S」は横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mmです。「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」は「LAVIE Direct NS(A) NSLKB128NACP1S」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」の方が「LAVIE Direct NS(A) NSLKB128NACP1S」よりもとても優秀です。「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」は「LAVIE Direct NS(A) NSLKB128NACP1S」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「LAVIE Direct NS(A) NSLKB128NACP1S」も「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「LAVIE Direct NS(A) NSLKB128NACP1S」も「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「LAVIE Direct NS(A) NSLKB128NACP1S」も「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」も向いているといえるかもしれません。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

ストレージ容量を比べると「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」は500GBであり「LAVIE Direct NS(A) NSLKB128NACP1S」は1024GBです。「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」と「LAVIE Direct NS(A) NSLKB128NACP1S」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」と比べて「LAVIE Direct NS(A) NSLKB128NACP1S」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「LAVIE Direct NS(A) NSLKB128NACP1S」の方が「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「LAVIE Direct NS(A) NSLKB128NACP1S」は「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。

実際に利用する上で「LAVIE Direct NS(A) NSLKB128NACP1S」と「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」は実用上非常に大きい差があります。「LAVIE Direct NS(A) NSLKB128NACP1S」を選ぶための重要な決め手の一つになります。

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。

「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」と「LAVIE Direct NS(A) NSLKB128NACP1S」のCPU処理性能について比べると「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」はCore i3 6006U(2.0GHz, 2コア）であるのに対して「LAVIE Direct NS(A) NSLKB128NACP1S」はAMD A9-9420(3.0GHz, 2コア）です。「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」の方が「LAVIE Direct NS(A) NSLKB128NACP1S」よりもとても高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「LAVIE Direct NS(A) NSLKB128NACP1S」より「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」の方がすごく優秀です。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」は「LAVIE Direct NS(A) NSLKB128NACP1S」よりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「LAVIE Direct NS(A) NSLKB128NACP1S」と「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」は体感上かなり大きい違いがあります。「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。

ビデオメモリーについて

ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。

「LAVIE Direct NS(A) NSLKB128NACP1S」と「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」のビデオメモリーを比べると「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」は1.7GBで「LAVIE Direct NS(A) NSLKB128NACP1S」は4GBです。2.3GBの違いがあります。「LAVIE Direct NS(A) NSLKB128NACP1S」は「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」に比べて非常にVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」より「LAVIE Direct NS(A) NSLKB128NACP1S」の方が極めて秀でているといえなくもありません。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「LAVIE Direct NS(A) NSLKB128NACP1S」は「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「LAVIE Direct NS(A) NSLKB128NACP1S」は「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」と比較して非常に優れていると言えます。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」と「LAVIE Direct NS(A) NSLKB128NACP1S」をRAM性能を比較すると「LAVIE Direct NS(A) NSLKB128NACP1S」は8GBに対して「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」は4GBです。「LAVIE Direct NS(A) NSLKB128NACP1S」は「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」と比較してかなり性能が高いです。「LAVIE Direct NS(A) NSLKB128NACP1S」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「LAVIE Direct NS(A) NSLKB128NACP1S」は「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」と「LAVIE Direct NS(A) NSLKB128NACP1S」の実用上の差は遥かに大きいです。「LAVIE Direct NS(A) NSLKB128NACP1S」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。