ThinkPad P51 20HHCTO1WW と m-Book MB-C250E3-KK の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:38:54
「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」と「m-Book MB-C250E3-KK」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を比べると「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」は16GBで「m-Book MB-C250E3-KK」は4GBです。「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」の性能の方が「m-Book MB-C250E3-KK」よりも非常に高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」の方が良いと言えそうです。「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」は「m-Book MB-C250E3-KK」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」と「m-Book MB-C250E3-KK」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて「m-Book MB-C250E3-KK」と「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」を比較すると「m-Book MB-C250E3-KK」は11.6インチであり「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」は15.6インチです。4インチもの違いがあります。「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」は「m-Book MB-C250E3-KK」と比較してとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」の方が「m-Book MB-C250E3-KK」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。グラフィック編集などの細かな作業をする時「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」は「m-Book MB-C250E3-KK」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「m-Book MB-C250E3-KK」と「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」は体感上かなり大きい違いがあります。「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ThinkPad P51 20HHCTO1WW | 15.6インチ | 67/100 |
マウスコンピューター m-Book MB-C250E3-KK | 11.6インチ | 1/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」と「m-Book MB-C250E3-KK」の画面解像度について比較すると「m-Book MB-C250E3-KK」は1366×768であり「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」は1920×1080です。画面解像度について「m-Book MB-C250E3-KK」と比較して「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「m-Book MB-C250E3-KK」より「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」の方が極めて良いといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」は「m-Book MB-C250E3-KK」よりとても適していると言えそうです。
「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ThinkPad P51 20HHCTO1WW | 1920×1080 | 46/100 |
マウスコンピューター m-Book MB-C250E3-KK | 1366×768 | 11/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」と「m-Book MB-C250E3-KK」のストレージ容量について比べると「m-Book MB-C250E3-KK」は32GBに対して「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」は512GBです。「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」の容量の方が「m-Book MB-C250E3-KK」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」の方が非常に優秀と言えそうです。「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」は「m-Book MB-C250E3-KK」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「m-Book MB-C250E3-KK」と「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」の実用においての差はかなり大きいです。「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ThinkPad P51 20HHCTO1WW | 512GB | 55/100 |
マウスコンピューター m-Book MB-C250E3-KK | 32GB | 0/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」も「m-Book MB-C250E3-KK」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」も「m-Book MB-C250E3-KK」も向いているといえるかもしれません。
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「m-Book MB-C250E3-KK」と「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」のCPU処理性能について比較すると「m-Book MB-C250E3-KK」はCeleron N3450(1.1GHz, 4コア)であり「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」はXeon E3-1505M v6(3.0GHz, 4コア)です。「m-Book MB-C250E3-KK」の性能と比較して「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」はかなり高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「m-Book MB-C250E3-KK」より「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」の方が大変秀でていると言えるかもしれません。「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」は「m-Book MB-C250E3-KK」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「m-Book MB-C250E3-KK」と「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」は体感上かなり大きい違いがあります。「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ThinkPad P51 20HHCTO1WW | Xeon E3-1505M v6(3.0GHz, 4コア) | 49/100 |
マウスコンピューター m-Book MB-C250E3-KK | Celeron N3450(1.1GHz, 4コア) | 0/100 |
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
ビデオメモリーを「m-Book MB-C250E3-KK」と「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」を比べると「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」は4GBであるのに対して「m-Book MB-C250E3-KK」は2GBです。2GBもの違いがあります。「m-Book MB-C250E3-KK」と比べて「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」はとてもVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」の方が大変良い部類に入るでしょう。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」は「m-Book MB-C250E3-KK」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」と「m-Book MB-C250E3-KK」の実用においての違いは非常に大きいです。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ThinkPad P51 20HHCTO1WW | 4GB | 49/100 |
マウスコンピューター m-Book MB-C250E3-KK | 2GB | 9/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」と「m-Book MB-C250E3-KK」を比較すると「m-Book MB-C250E3-KK」は1.3kgであるのに対して「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」は2.67kgです。1.36kgものかなり大きい差があります。「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」の重さと比較して「m-Book MB-C250E3-KK」は非常に軽いです。「m-Book MB-C250E3-KK」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「m-Book MB-C250E3-KK」は「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」より向いています。
実際の利用を考えると「m-Book MB-C250E3-KK」は「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」と比較してかなり秀でていると言えます。「m-Book MB-C250E3-KK」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ThinkPad P51 20HHCTO1WW | 2.67kg | 3/100 |
マウスコンピューター m-Book MB-C250E3-KK | 1.3kg | 72/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「m-Book MB-C250E3-KK」と「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」のサイズを比べると「m-Book MB-C250E3-KK」は横:292.4mm、縦:204mm、厚さ:29.5mmに対して「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」は横:377.4mm、縦:252.3mm、厚さ:29.4mmです。サイズという角度で見ると「m-Book MB-C250E3-KK」は「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」と比較して非常に小さいサイズです。「m-Book MB-C250E3-KK」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」よりも非常によいと思います。「m-Book MB-C250E3-KK」は「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際に使う場面で「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」と「m-Book MB-C250E3-KK」は実用上かなり大きい差があります。「m-Book MB-C250E3-KK」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ThinkPad P51 20HHCTO1WW | 横:377.4mm、縦:252.3mm、厚さ:29.4mm | 9/100 |
マウスコンピューター m-Book MB-C250E3-KK | 横:292.4mm、縦:204mm、厚さ:29.5mm | 45/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」と「m-Book MB-C250E3-KK」の連続利用可能時間について比べると「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」は8.92時間であり「m-Book MB-C250E3-KK」は7時間です。1.92時間ものとても大きい違いがあります。「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」は「m-Book MB-C250E3-KK」よりとても駆動時間が長いです。「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「m-Book MB-C250E3-KK」よりも大変優れているかと思います。「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」は「m-Book MB-C250E3-KK」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ThinkPad P51 20HHCTO1WW | 8.92時間 | 39/100 |
マウスコンピューター m-Book MB-C250E3-KK | 7時間 | 25/100 |
性能・機能を比較
Lenovo ThinkPad P51 20HHCTO1WW | マウスコンピューター m-Book MB-C250E3-KK | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.67kg | 1.3kg |
本体サイズ | 横:377.4mm、縦:252.3mm、厚さ:29.4mm | 横:292.4mm、縦:204mm、厚さ:29.5mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0/Thunderbolt/SDカードスロット | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Xeon E3-1505M v6(3.0GHz, 4コア) | Celeron N3450(1.1GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Xeon E3-1505M v6 | Celeron N3450 |
CPUのクロック数 | 3.0GHz | 1.1GHz |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro M2200 | Intel HD Graphics 500 |
ビデオメモリー | 4GB | 2GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR3L PC3L-12800 |
RAM容量 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 4 | 1 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
画面サイズ | 15.6インチ | 11.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
ストレージ容量 | 512GB | 32GB |
連続利用可能時間 | 8.92時間 | 7時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |