マウスコンピューター m-Book MB-F575SN2-SH2 と dynabook RZ83/FB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:22:27
「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN2-SH2」と「dynabook RZ83/FB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN2-SH2」も「dynabook RZ83/FB」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN2-SH2」も「dynabook RZ83/FB」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN2-SH2」も「dynabook RZ83/FB」も向いているといえるかもしれません。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN2-SH2」と「dynabook RZ83/FB」を比較すると「dynabook RZ83/FB」は1.39kgであるのに対して「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN2-SH2」は2.4kgです。1.01kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「dynabook RZ83/FB」は「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN2-SH2」と比較してかなり軽いです。「dynabook RZ83/FB」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN2-SH2」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook RZ83/FB」は「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN2-SH2」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「dynabook RZ83/FB」は「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN2-SH2」に比べて遥かに優れていると言えます。「dynabook RZ83/FB」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book MB-F575SN2-SH2 | 2.4kg | 17/100 |
dynabook RZ83/FB PRZ83FB-BND | 1.39kg | 68/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN2-SH2」と「dynabook RZ83/FB」のサイズについて比べると「dynabook RZ83/FB」は横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mmであるのに対して「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN2-SH2」は横:377mm、縦:257mm、厚さ:31.2mmです。「dynabook RZ83/FB」と「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN2-SH2」はとても差があります。「dynabook RZ83/FB」の方が「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN2-SH2」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「dynabook RZ83/FB」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「dynabook RZ83/FB」は「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN2-SH2」より適しています。
「dynabook RZ83/FB」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book MB-F575SN2-SH2 | 横:377mm、縦:257mm、厚さ:31.2mm | 3/100 |
dynabook RZ83/FB PRZ83FB-BND | 横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mm | 55/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「dynabook RZ83/FB」と「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN2-SH2」を比較すると「dynabook RZ83/FB」は13.3インチであるのに対して「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN2-SH2」は15.6インチです。2.2インチのとても大きい違いがあります。「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN2-SH2」の方が「dynabook RZ83/FB」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN2-SH2」の方が「dynabook RZ83/FB」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN2-SH2」は「dynabook RZ83/FB」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「dynabook RZ83/FB」と「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN2-SH2」は体感上かなり大きい違いがあります。「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN2-SH2」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book MB-F575SN2-SH2 | 15.6インチ | 67/100 |
dynabook RZ83/FB PRZ83FB-BND | 13.3インチ | 10/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「dynabook RZ83/FB」と「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN2-SH2」の画面解像度を比較すると「dynabook RZ83/FB」は1920×1080であり「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN2-SH2」は1920×1080です。「dynabook RZ83/FB」の解像度は「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN2-SH2」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book MB-F575SN2-SH2 | 1920×1080 | 46/100 |
dynabook RZ83/FB PRZ83FB-BND | 1920×1080 | 46/100 |
性能
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN2-SH2」と「dynabook RZ83/FB」のビデオメモリーについて比較すると「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN2-SH2」は8GBに対して「dynabook RZ83/FB」は4.0908GBです。3.9092GBもの違いがあります。「dynabook RZ83/FB」と比べて「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN2-SH2」は非常にVRAMが大きいです。「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN2-SH2」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「dynabook RZ83/FB」よりもすごく秀でていそうです。描画性能が高く、3Dゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN2-SH2」は「dynabook RZ83/FB」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN2-SH2」は「dynabook RZ83/FB」と比較して非常に優れていると言えます。「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN2-SH2」に決める上で一つの重要な決め手になります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book MB-F575SN2-SH2 | 8GB | 89/100 |
dynabook RZ83/FB PRZ83FB-BND | 4.0908GB | 50/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間を「dynabook RZ83/FB」と「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN2-SH2」を比較すると「dynabook RZ83/FB」は11時間であるのに対して「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN2-SH2」は5時間です。6時間の大きい違いがあります。「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN2-SH2」の駆動時間と比較して「dynabook RZ83/FB」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook RZ83/FB」の方が「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN2-SH2」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「dynabook RZ83/FB」は「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN2-SH2」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「dynabook RZ83/FB」は「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN2-SH2」よりかなり優れていると言えます。「dynabook RZ83/FB」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book MB-F575SN2-SH2 | 5時間 | 11/100 |
dynabook RZ83/FB PRZ83FB-BND | 11時間 | 53/100 |
性能・機能を比較
マウスコンピューター m-Book MB-F575SN2-SH2 | dynabook RZ83/FB PRZ83FB-BND | |
画像 | ||
本体重量 | 2.4kg | 1.39kg |
本体サイズ | 横:377mm、縦:257mm、厚さ:31.2mm | 横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mm |
色 | ブラック | グラファイトブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
ブルーレイドライブ | - | ○ |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | BD-R/BD-RE/BD-RDL/BD-REDL/BD-RXL/BD-REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMI端子/VGA端子/USB3.1 Type-A/Type-C/SDカードスロット | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット |
CPU処理性能 | - | Core i7 7500U(2.7GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | - | 2 |
CPUの型番 | - | Core i7 7500U |
CPUのクロック数 | - | 2.7GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 620 | Intel HD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 8GB | 4.0908GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-17000 |
RAM容量 | - | 8GB |
RAM性能 | - | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
画面サイズ | 15.6インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | - | 1024GB |
連続利用可能時間 | 5時間 | 11時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
加速度センサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |