マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK と dynabook RZ63/FS の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:04:23
「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK」と「dynabook RZ63/FS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK | dynabook RZ63/FS PRZ63FS-NRD | |||
総合評価: | 2.2 (総合: - 位) | 1.7 (総合: 561位) | ||
本体重量 | 1.4 2.2kg | 3.9 1.21kg | ||
本体サイズ | 1.1 横:377mm、縦:259mm、厚さ:24.2mm | 3.5 横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mm | ||
ビデオメモリー | 4.5 8GB | 1 2.0908GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 1 13.3インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 1 1366×768 | ||
連続利用可能時間 | 1 5時間 | 4.9 18時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK」と「dynabook RZ63/FS」の画面サイズを比べると「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK」は15.6インチであるのに対して「dynabook RZ63/FS」は13.3インチです。「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK」は「dynabook RZ63/FS」に比べてかなり画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK」の方が「dynabook RZ63/FS」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK」は「dynabook RZ63/FS」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK」は「dynabook RZ63/FS」より非常に優れています。「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK | 15.6インチ | 67/100 |
dynabook RZ63/FS PRZ63FS-NRD | 13.3インチ | 10/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「dynabook RZ63/FS」と「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK」の画面解像度について比較すると「dynabook RZ63/FS」は1366×768で「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK」は1920×1080です。画面解像度という視点において「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK」は「dynabook RZ63/FS」に比べて非常に高いです。「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「dynabook RZ63/FS」よりもよいといえそうです。「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK」は「dynabook RZ63/FS」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK | 1920×1080 | 46/100 |
dynabook RZ63/FS PRZ63FS-NRD | 1366×768 | 11/100 |
性能
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
ビデオメモリーについて「dynabook RZ63/FS」と「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK」を比べると「dynabook RZ63/FS」は2.0908GBであるのに対して「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK」は8GBです。「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK」と「dynabook RZ63/FS」はかなり違いがあります。「dynabook RZ63/FS」と比べて「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK」は非常にVRAMが大きいです。「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「dynabook RZ63/FS」よりもすごく秀でていそうです。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK」は「dynabook RZ63/FS」よりとてもおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK」と「dynabook RZ63/FS」の実用においての違いは非常に大きいです。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK | 8GB | 89/100 |
dynabook RZ63/FS PRZ63FS-NRD | 2.0908GB | 12/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「dynabook RZ63/FS」と「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK」の連続利用可能時間について比較すると「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK」は5時間に対して「dynabook RZ63/FS」は18時間です。「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK」の駆動時間と比較して「dynabook RZ63/FS」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook RZ63/FS」の方が「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook RZ63/FS」は「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK」よりとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「dynabook RZ63/FS」は「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK」よりかなり優れていると言えます。「dynabook RZ63/FS」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK | 5時間 | 11/100 |
dynabook RZ63/FS PRZ63FS-NRD | 18時間 | 97/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK」も「dynabook RZ63/FS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK」も「dynabook RZ63/FS」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「dynabook RZ63/FS」と「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK」を比較すると「dynabook RZ63/FS」は1.21kgに対して「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK」は2.2kgです。「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK」と比べて「dynabook RZ63/FS」はとても軽い重さです。「dynabook RZ63/FS」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook RZ63/FS」は「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「dynabook RZ63/FS」と「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook RZ63/FS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK | 2.2kg | 27/100 |
dynabook RZ63/FS PRZ63FS-NRD | 1.21kg | 77/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「dynabook RZ63/FS」と「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK」のサイズを比較すると「dynabook RZ63/FS」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK」は横:377mm、縦:259mm、厚さ:24.2mmです。「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK」より「dynabook RZ63/FS」の方がかなりサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「dynabook RZ63/FS」の方が「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「dynabook RZ63/FS」は「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK」と「dynabook RZ63/FS」は実用上かなり大きい差があります。「dynabook RZ63/FS」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK | 横:377mm、縦:259mm、厚さ:24.2mm | 22/100 |
dynabook RZ63/FS PRZ63FS-NRD | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mm | 69/100 |
性能・機能を比較
マウスコンピューター m-Book MB-F575SN1-SH2-KK | dynabook RZ63/FS PRZ63FS-NRD | |
画像 | ||
本体重量 | 2.2kg | 1.21kg |
本体サイズ | 横:377mm、縦:259mm、厚さ:24.2mm | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mm |
色 | ブラック | コスモシルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | WPS Office Standard Edition | - |
接続端子 | HDMI端子/VGA端子/USB3.1 Type-A/Type-C/SDカードスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/SDスロット |
CPU処理性能 | - | Core i3 6006U(2.0GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | - | 2 |
CPUの型番 | - | Core i3 6006U |
CPUのクロック数 | - | 2.0GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 620 | Intel HD Graphics 520 |
ビデオメモリー | 8GB | 2.0908GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR3L PC3L-12800 |
RAM容量 | - | 4GB |
RAM性能 | - | 4GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
画面サイズ | 15.6インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
非光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | - | 128GB |
連続利用可能時間 | 5時間 | 18時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USBポート数 | - | 3つ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |