m-Book J320EN-S32 と dynabook AZ25/FG の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:31:49
「m-Book J320EN-S32」と「dynabook AZ25/FG」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マウスコンピューター m-Book J320EN-S32 | dynabook AZ25/FG PAZ25FG-SNA | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1957位) |
(総合: 719位) | ||
本体重量 | ![]() 1.5kg | ![]() 2.4kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:324mm、縦:234mm、厚さ:25mm | ![]() 横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア) | ![]() Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 2GB | ![]() 2.0908GB | ||
RAM性能 | ![]() 4GB | ![]() 4GB | ||
画面サイズ | ![]() 13.3インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1366×768 | ![]() 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | ![]() 8.3時間 | ![]() 7時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「m-Book J320EN-S32」と「dynabook AZ25/FG」を比較すると「m-Book J320EN-S32」は13.3インチであり「dynabook AZ25/FG」は15.6インチです。2.2インチもの違いがあります。「dynabook AZ25/FG」は「m-Book J320EN-S32」と比較してとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「dynabook AZ25/FG」の方が「m-Book J320EN-S32」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような場合に「dynabook AZ25/FG」は「m-Book J320EN-S32」よりかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「m-Book J320EN-S32」と「dynabook AZ25/FG」は体感上かなり大きい違いがあります。「dynabook AZ25/FG」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book J320EN-S32 | 13.3インチ | 10/100 |
dynabook AZ25/FG PAZ25FG-SNA | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「m-Book J320EN-S32」と「dynabook AZ25/FG」の画面解像度について比較すると「m-Book J320EN-S32」は1366×768で「dynabook AZ25/FG」は1920×1080です。画面解像度という視点において「dynabook AZ25/FG」は「m-Book J320EN-S32」に比べて非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「dynabook AZ25/FG」の方が「m-Book J320EN-S32」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「dynabook AZ25/FG」は「m-Book J320EN-S32」よりとても適していると言えそうです。
「dynabook AZ25/FG」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book J320EN-S32 | 1366×768 | 11/100 |
dynabook AZ25/FG PAZ25FG-SNA | 1920×1080 | 46/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能を「dynabook AZ25/FG」と「m-Book J320EN-S32」を比較すると「dynabook AZ25/FG」は4GBであり「m-Book J320EN-S32」は4GBです。ほとんど違いは無いです。感覚的にわかるほどの差はありません。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「dynabook AZ25/FG」と「m-Book J320EN-S32」を比較すると「m-Book J320EN-S32」は1.5kgであるのに対して「dynabook AZ25/FG」は2.4kgです。0.8kgもの大きな違いがあります。「dynabook AZ25/FG」の重さと比較して「m-Book J320EN-S32」は非常に軽いです。「m-Book J320EN-S32」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook AZ25/FG」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「m-Book J320EN-S32」は「dynabook AZ25/FG」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「m-Book J320EN-S32」は「dynabook AZ25/FG」と比較してかなり秀でていると言えます。「m-Book J320EN-S32」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「m-Book J320EN-S32」と「dynabook AZ25/FG」のサイズを比較すると「m-Book J320EN-S32」は横:324mm、縦:234mm、厚さ:25mmであるのに対して「dynabook AZ25/FG」は横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mmです。「m-Book J320EN-S32」と「dynabook AZ25/FG」はとても差があります。「m-Book J320EN-S32」は「dynabook AZ25/FG」に比べてとてもサイズが小さいです。「m-Book J320EN-S32」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「dynabook AZ25/FG」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「m-Book J320EN-S32」は「dynabook AZ25/FG」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「dynabook AZ25/FG」と「m-Book J320EN-S32」は実用上かなり大きい差があります。「m-Book J320EN-S32」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book J320EN-S32 | 横:324mm、縦:234mm、厚さ:25mm | 39/100 |
dynabook AZ25/FG PAZ25FG-SNA | 横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mm | 24/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
CPU処理性能について「m-Book J320EN-S32」と「dynabook AZ25/FG」を比べると「dynabook AZ25/FG」はCeleron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア)であるのに対して「m-Book J320EN-S32」はCeleron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア)です。ほとんど違いはないです。体感的な違いはゼロかと思われます。
他の視点で比べるほうがよさそうです。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book J320EN-S32 | Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア) | 1/100 |
dynabook AZ25/FG PAZ25FG-SNA | Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア) | 2/100 |
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
「dynabook AZ25/FG」と「m-Book J320EN-S32」のビデオメモリーについて比べると「m-Book J320EN-S32」は2GBであるのに対して「dynabook AZ25/FG」は2.0908GBです。「m-Book J320EN-S32」と「dynabook AZ25/FG」はほんのわずかな違いがあります。ビデオメモリーについて「dynabook AZ25/FG」は「m-Book J320EN-S32」より多少大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができるので「m-Book J320EN-S32」より「dynabook AZ25/FG」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。複数の映像データを編集したい時に利用したい場合でも感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思います。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book J320EN-S32 | 2GB | 9/100 |
dynabook AZ25/FG PAZ25FG-SNA | 2.0908GB | 12/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「dynabook AZ25/FG」と「m-Book J320EN-S32」を連続利用可能時間について比較すると「m-Book J320EN-S32」は8.3時間であるのに対して「dynabook AZ25/FG」は7時間です。「dynabook AZ25/FG」と「m-Book J320EN-S32」はやや差があります。「m-Book J320EN-S32」の駆動時間は「dynabook AZ25/FG」と比較して比較的長いです。「m-Book J320EN-S32」は充電できない環境でも長時間使用できる点で「dynabook AZ25/FG」よりも割と秀でているでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用する場合に「m-Book J320EN-S32」は「dynabook AZ25/FG」よりどちらかと言うと向いています。
実際に使う場面で「dynabook AZ25/FG」と「m-Book J320EN-S32」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book J320EN-S32 | 8.3時間 | 34/100 |
dynabook AZ25/FG PAZ25FG-SNA | 7時間 | 25/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「m-Book J320EN-S32」も「dynabook AZ25/FG」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「m-Book J320EN-S32」も「dynabook AZ25/FG」も向いているといえるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「dynabook AZ25/FG」と「m-Book J320EN-S32」のストレージ容量について比べると「m-Book J320EN-S32」は32GBに対して「dynabook AZ25/FG」は1024GBです。「m-Book J320EN-S32」と「dynabook AZ25/FG」はかなり違いがあります。「dynabook AZ25/FG」の容量の方が「m-Book J320EN-S32」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「dynabook AZ25/FG」の方が非常に優秀と言えそうです。「dynabook AZ25/FG」は「m-Book J320EN-S32」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に利用する上で「dynabook AZ25/FG」と「m-Book J320EN-S32」は実用上非常に大きい差があります。「dynabook AZ25/FG」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book J320EN-S32 | 32GB | 0/100 |
dynabook AZ25/FG PAZ25FG-SNA | 1024GB | 79/100 |
性能・機能を比較
マウスコンピューター m-Book J320EN-S32 | dynabook AZ25/FG PAZ25FG-SNA | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.5kg | 2.4kg |
本体サイズ | 横:324mm、縦:234mm、厚さ:25mm | 横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mm |
色 | ホワイト | サテンゴールド |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット | HDMI端子/USB3.0/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア) | Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core 3865U | Celeron Dual-Core 3865U |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 610 | Intel HD Graphics 610 |
ビデオメモリー | 2GB | 2.0908GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-17000 |
RAM容量 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
画面サイズ | 13.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 32GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | 8.3時間 | 7時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
加速度センサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |