dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB と マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:57:15
「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」と「マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB | マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A | |||
総合評価: | 2.4 (総合: - 位) | 1.7 (総合: 7844位) | ||
本体重量 | 3.9 1.19kg | 1.6 2.1kg | ||
本体サイズ | 3.1 横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm | 1 横:379mm、縦:257mm、厚さ:31.8mm | ||
CPU処理性能 | 2.8 Core i3 1115G4(3.0GHz, 2コア) | 1 Celeron N4100(1.1GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 2.9 8GB | 2.5 8GB | ||
画面サイズ | 1 13.3インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 1.6 256GB | 1.5 240GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」も「マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」も「マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」と「マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A」を比較すると「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は1.19kgに対して「マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A」は2.1kgです。0.91kgものとても大きな差があります。「マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A」の重さと比較して「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は非常に軽いです。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は「マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A」より向いています。
実際の利用を考えると「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は「マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A」と比較してかなり秀でていると言えます。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB | 1.19kg | 78/100 |
マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A | 2.1kg | 32/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズを比較すると「マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A」は横:379mm、縦:257mm、厚さ:31.8mmであるのに対して「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mmです。サイズという角度で見ると「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は「マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A」と比較して非常に小さいサイズです。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A」よりも非常によいと思います。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は「マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際に使う場面で「マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A」と「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は実用上かなり大きい差があります。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm | 61/100 |
マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A | 横:379mm、縦:257mm、厚さ:31.8mm | 1/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」と「マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A」のCPU処理性能について比べると「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」はCore i3 1115G4(3.0GHz, 2コア)であるのに対して「マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A」はCeleron N4100(1.1GHz, 4コア)です。「マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A」と比較して「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」はかなり高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A」より「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」の方がすごく優秀です。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は「マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB | Core i3 1115G4(3.0GHz, 2コア) | 55/100 |
マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A | Celeron N4100(1.1GHz, 4コア) | 12/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を比較すると「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は8GBに対して「マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A」は8GBです。「マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A」と「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」の違いはややあります。「マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A」の性能より「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」の方がやや高いです。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるといった点で「マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A」よりも比較的よい部類に入るといえそうです。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は「マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A」よりたくさんのアプリを起動したいような時にわりと適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は「マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A」より多少よいです。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は「マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A」よりいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量について比較すると「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は256GBで「マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A」は240GBです。「マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A」と「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」はごくわずかな差があります。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」の容量は「マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A」より多少大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A」より「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」の方がどちらかといえば良いと思います。しかし動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのによっぽど使い込まないとわからないくらいの違いだと思われます。
数値としては「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」の方が大きいですが基本的に体感差はほとんど感じません。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB | 256GB | 31/100 |
マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A | 240GB | 29/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」と「マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A」を比較すると「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は13.3インチであり「マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A」は15.6インチです。2.2インチもの違いがあります。「マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A」は「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」と比較してとても画面が大きいです。「マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A」は「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」と「マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A」は体感上かなり大きい違いがあります。「マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB | 13.3インチ | 10/100 |
マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」と「マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A」を画面解像度を比較すると「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は1920×1080であるのに対して「マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB | 1920×1080 | 46/100 |
マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」も「マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」も「マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A」もおすすめといえるかもしれません。
性能・機能を比較
dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB | マウスコンピューター m-Book F520BD-M2S2-KK-A | |
画像 | ||
本体重量 | 1.19kg | 2.1kg |
本体サイズ | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm | 横:379mm、縦:257mm、厚さ:31.8mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal 2016 |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/microSDスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.0 Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i3 1115G4(3.0GHz, 2コア) | Celeron N4100(1.1GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Core i3 1115G4 | Celeron N4100 |
CPUのクロック数 | 3.0GHz | 1.1GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics 600 |
ビデオメモリー | - | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 1 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー LED液晶 | - |
画面サイズ | 13.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 240GB |
連続利用可能時間 | - | 6.9時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |