ThinkPad T430 23445WJ と dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U を徹底比較

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

画面サイズについて「ThinkPad T430 23445WJ」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」を比較すると「ThinkPad T430 23445WJ」は14インチであるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は15.6インチです。1.5インチのとても大きい違いがあります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」の方が「ThinkPad T430 23445WJ」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」の方が「ThinkPad T430 23445WJ」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は「ThinkPad T430 23445WJ」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際の利用において「ThinkPad T430 23445WJ」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」の体感値としての違いはかなり大きいです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」に決めるための主な判断材料の一つになると思います。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「ThinkPad T430 23445WJ」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」の画面解像度について比較すると「ThinkPad T430 23445WJ」は1366×768で「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は1920×1080です。画面解像度という視点において「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は「ThinkPad T430 23445WJ」に比べて非常に高いです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「ThinkPad T430 23445WJ」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は「ThinkPad T430 23445WJ」よりとても適していると言えそうです。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

ビデオメモリーについて

ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。

「ThinkPad T430 23445WJ」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」のビデオメモリーについて比べると「ThinkPad T430 23445WJ」は1.2GBに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は2.00977GBです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」と「ThinkPad T430 23445WJ」はやや違いがあります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は「ThinkPad T430 23445WJ」に比べて比較的大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できる為「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」の方がやや秀でていると言えるかもしれません。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は「ThinkPad T430 23445WJ」より描画性能が高く、3Ｄゲームや動画編集ソフトを使用したいような時にどちらかと言うと向いています。

実際の利用において「ThinkPad T430 23445WJ」より「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」の方が多少良いです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は「ThinkPad T430 23445WJ」より良いと思われます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの違いはないでしょう。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ThinkPad T430 23445WJ」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「ThinkPad T430 23445WJ」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」も向いているといえるかもしれません。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「ThinkPad T430 23445WJ」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」を本体重量を比べると「ThinkPad T430 23445WJ」は2.14kgに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は1.69kgです。「ThinkPad T430 23445WJ」と比べて「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」はとても軽い重さです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ThinkPad T430 23445WJ」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は「ThinkPad T430 23445WJ」より向いています。

実際の利用を考えると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は「ThinkPad T430 23445WJ」に比べて遥かに優れていると言えます。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」と「ThinkPad T430 23445WJ」のサイズを比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「ThinkPad T430 23445WJ」は横:340.5mm、縦:232mm、厚さ:29.9mmです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は「ThinkPad T430 23445WJ」に比べてとてもサイズが小さいです。限られたスペースで作業できる点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」の方が大変秀でていると思います。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は「ThinkPad T430 23445WJ」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」の方が「ThinkPad T430 23445WJ」よりもとても優れています。