ThinkPad X230i 23069EJ と dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:57:51
| ThinkPad X230i 23069EJ | dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U | ||
 |  |
「ThinkPad X230i 23069EJ」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ThinkPad X230i 23069EJ | dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 5814位) | ||
| 本体重量 |  3.11.5kg |  2.71.69kg | ||
| 本体サイズ |  1.6横:305mm、縦:206.5mm、厚さ:33.6mm |  2.3横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | ||
| 画面サイズ |  112.5インチ | 3.4 15.6インチ | ||
| 画面解像度 | 1 1366×768 | 2.3 1920×1080 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを比べると「ThinkPad X230i 23069EJ」は12.5インチであり「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は15.6インチです。3インチの違いがあります。「ThinkPad X230i 23069EJ」と比較して「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」はとても画面が大きいです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「ThinkPad X230i 23069EJ」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は「ThinkPad X230i 23069EJ」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「ThinkPad X230i 23069EJ」と比較して「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」はかなり優れているでしょう。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
| 画面サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
ThinkPad X230i 23069EJ | 12.5インチ | 4/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」と「ThinkPad X230i 23069EJ」の画面解像度について比較すると「ThinkPad X230i 23069EJ」は1366×768であり「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は1920×1080です。画面解像度について「ThinkPad X230i 23069EJ」と比較して「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「ThinkPad X230i 23069EJ」より「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」の方が極めて良いといえそうです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は「ThinkPad X230i 23069EJ」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
ThinkPad X230i 23069EJ | 1366×768 | 11/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U | 1920×1080 | 46/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「ThinkPad X230i 23069EJ」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」を比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は1.69kgで「ThinkPad X230i 23069EJ」は1.5kgです。「ThinkPad X230i 23069EJ」の重さは「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」よりやや軽いです。「ThinkPad X230i 23069EJ」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」よりもややよいです。「ThinkPad X230i 23069EJ」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」より鞄にいれて長時間持ち運びしたいようなときにわりとお勧めだと思います。
「ThinkPad X230i 23069EJ」の方がいいと言えるでしょう。しかし決め手になるほどの差はありません。
| 本体重量 | 評価 | |
|---|---|---|
ThinkPad X230i 23069EJ | 1.5kg | 62/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U | 1.69kg | 53/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」と「ThinkPad X230i 23069EJ」のサイズを比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「ThinkPad X230i 23069EJ」は横:305mm、縦:206.5mm、厚さ:33.6mmです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」と「ThinkPad X230i 23069EJ」はとても差があります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は「ThinkPad X230i 23069EJ」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」の方が「ThinkPad X230i 23069EJ」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は「ThinkPad X230i 23069EJ」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は「ThinkPad X230i 23069EJ」と比較して遥かに優れています。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
ThinkPad X230i 23069EJ | 横:305mm、縦:206.5mm、厚さ:33.6mm | 31/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | 45/100 |
性能
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
ビデオメモリーを「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」と「ThinkPad X230i 23069EJ」を比較すると「ThinkPad X230i 23069EJ」は1.7GBで「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は2.00977GBです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」と「ThinkPad X230i 23069EJ」はやや違いがあります。「ThinkPad X230i 23069EJ」と比べて「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」はややVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができるといった点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」の方が「ThinkPad X230i 23069EJ」よりも割と秀でた部類に入るかと思います。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は「ThinkPad X230i 23069EJ」より描画性能が高く、3Ｄゲームや動画編集ソフトを使用したいような時にどちらかと言うと向いています。
実際の利用を考えると「ThinkPad X230i 23069EJ」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は体感上多少大きい違いがあります。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
ThinkPad X230i 23069EJ | 1.7GB | 0/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U | 2.00977GB | 9/100 |
性能・機能を比較
| ThinkPad X230i 23069EJ | dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 1.5kg | 1.69kg |
| 本体サイズ | 横:305mm、縦:206.5mm、厚さ:33.6mm | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 7 Professional 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | - | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax3/Type-Cx1/SDスロット |
| CPU処理性能 | - | Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア） |
| CPUのコア数 | - | 2 |
| CPUの型番 | - | Celeron 5205U |
| CPUのクロック数 | - | 1.9GHz |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 4000 | Intel UHD Graphics |
| ビデオメモリー | 1.7GB | 2.00977GB |
| メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-19200 |
| RAM容量 | - | 4GB |
| RAM性能 | - | 4GB |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| ディスプレイの種類 | - | TFTカラー LED液晶 |
| 画面サイズ | 12.5インチ | 15.6インチ |
| 画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
| 非光沢画面 | - | ○ |
| HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
| ストレージ容量 | - | 256GB |
| 連続利用可能時間 | - | 10.5時間 |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
| 無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| カメラ搭載 | - | ○ |
| テンキー搭載 | - | ○ |
| 顔認証 | - | ○ |
| 指紋認証 | ○ | - |
