VAIO Fit 15A SVF15N1BBJ と dynabook AZ25/E の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:23:56
「VAIO Fit 15A SVF15N1BBJ」と「dynabook AZ25/E」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
VAIO Fit 15A SVF15N1BBJ | dynabook AZ25/E Celeron | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 17941位) | ||
本体重量 | ![]() 2.29kg | ![]() 2.4kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:377.1mm、縦:253.8mm、厚さ:20mm | ![]() 横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mm | ||
画面サイズ | ![]() 15.5インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「VAIO Fit 15A SVF15N1BBJ」と「dynabook AZ25/E」の画面サイズを比べると「dynabook AZ25/E」は15.6インチで「VAIO Fit 15A SVF15N1BBJ」は15.5インチです。「VAIO Fit 15A SVF15N1BBJ」と「dynabook AZ25/E」の違いはごくわずかしかありません。画面サイズという視点で見ると「dynabook AZ25/E」は「VAIO Fit 15A SVF15N1BBJ」よりわずかに大きい画面です。文字や画像が大きく表示できる為「dynabook AZ25/E」の方が「VAIO Fit 15A SVF15N1BBJ」よりも多少良いと思います。しかしながら文字や画像を大きく見やすくする時実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。
あえて決めるなら「VAIO Fit 15A SVF15N1BBJ」より「dynabook AZ25/E」を選ぶ方がいいですが、体感差はほとんど感じません。
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度を比較すると「dynabook AZ25/E」は1920×1080であるのに対して「VAIO Fit 15A SVF15N1BBJ」は1920×1080です。「dynabook AZ25/E」と「VAIO Fit 15A SVF15N1BBJ」は同程度です。体感的な差は無いかと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「VAIO Fit 15A SVF15N1BBJ」も「dynabook AZ25/E」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「VAIO Fit 15A SVF15N1BBJ」も「dynabook AZ25/E」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「VAIO Fit 15A SVF15N1BBJ」も「dynabook AZ25/E」も向いているといえるかもしれません。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量を「dynabook AZ25/E」と「VAIO Fit 15A SVF15N1BBJ」を比較すると「dynabook AZ25/E」は2.4kgであり「VAIO Fit 15A SVF15N1BBJ」は2.29kgです。「dynabook AZ25/E」より「VAIO Fit 15A SVF15N1BBJ」の方がわずかに重さが軽いです。「VAIO Fit 15A SVF15N1BBJ」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook AZ25/E」よりも多少はよいかもしれません。とはいえ持ち運びに便利なため、外出する際に携帯するのに体感上の違いはほとんど無いと思います。
どちらかといえば「dynabook AZ25/E」より「VAIO Fit 15A SVF15N1BBJ」を選ぶ方がいいですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「VAIO Fit 15A SVF15N1BBJ」と「dynabook AZ25/E」のサイズを比較すると「VAIO Fit 15A SVF15N1BBJ」は横:377.1mm、縦:253.8mm、厚さ:20mmであるのに対して「dynabook AZ25/E」は横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mmです。「VAIO Fit 15A SVF15N1BBJ」は「dynabook AZ25/E」に比べてとてもサイズが小さいです。限られたスペースで作業できる点で「VAIO Fit 15A SVF15N1BBJ」の方が大変秀でていると思います。「VAIO Fit 15A SVF15N1BBJ」は「dynabook AZ25/E」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「VAIO Fit 15A SVF15N1BBJ」は「dynabook AZ25/E」と比較して遥かに優れています。「VAIO Fit 15A SVF15N1BBJ」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
VAIO Fit 15A SVF15N1BBJ | 横:377.1mm、縦:253.8mm、厚さ:20mm | 38/100 |
dynabook AZ25/E Celeron | 横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mm | 24/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook AZ25/E
性能・機能を比較
VAIO Fit 15A SVF15N1BBJ | dynabook AZ25/E Celeron | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.29kg | 2.4kg |
本体サイズ | 横:377.1mm、縦:253.8mm、厚さ:20mm | 横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mm |
タブレット切替機能 | ○ | - |
色 | ブラック | リュクスホワイト/プレシャスブラック/モデナレッド/サテンゴールド |
OS | Windows 8 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal Premium |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | - | HDMI端子/USB3.0/SDカードスロット |
CPU処理性能 | - | Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | - | 2 |
CPUの型番 | - | Celeron Dual-Core 3865U |
CPUのクロック数 | - | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 4400 | Intel HD Graphics 610 |
ビデオメモリー | - | 2.0908GB |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3L-12800 | DDR4 PC4-17000 |
RAM容量 | - | 4GB |
RAM性能 | - | 4GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
画面サイズ | 15.5インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
HDDの回転数 | 5400 rpm | 5400 rpm |
ストレージ容量 | - | 1024GB |
連続利用可能時間 | - | 7時間 |
NFC対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|