dynabook RZ33/HB と Ideapad 320 81BG004TJP の性能を評価

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

「Ideapad 320 81BG004TJP」と「dynabook RZ33/HB」の画面サイズを比べると「Ideapad 320 81BG004TJP」は15.6インチであるのに対して「dynabook RZ33/HB」は13.3インチです。「Ideapad 320 81BG004TJP」は「dynabook RZ33/HB」に比べてかなり画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「Ideapad 320 81BG004TJP」の方が「dynabook RZ33/HB」よりも極めて秀でてます。「Ideapad 320 81BG004TJP」は「dynabook RZ33/HB」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「dynabook RZ33/HB」と「Ideapad 320 81BG004TJP」は体感上かなり大きい違いがあります。「Ideapad 320 81BG004TJP」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「dynabook RZ33/HB」と「Ideapad 320 81BG004TJP」の画面解像度について比較すると「dynabook RZ33/HB」は1366×768で「Ideapad 320 81BG004TJP」は1920×1080です。画面解像度という視点において「Ideapad 320 81BG004TJP」は「dynabook RZ33/HB」に比べて非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「Ideapad 320 81BG004TJP」の方が「dynabook RZ33/HB」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「Ideapad 320 81BG004TJP」は「dynabook RZ33/HB」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。

「Ideapad 320 81BG004TJP」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

ストレージ容量を比べると「dynabook RZ33/HB」は128GBであり「Ideapad 320 81BG004TJP」は500GBです。「dynabook RZ33/HB」と「Ideapad 320 81BG004TJP」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「dynabook RZ33/HB」と比べて「Ideapad 320 81BG004TJP」はとても大きいです。大容量のデータを保存できるので「dynabook RZ33/HB」より「Ideapad 320 81BG004TJP」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「Ideapad 320 81BG004TJP」は「dynabook RZ33/HB」よりかなり向いています。

実際に使う場面において「dynabook RZ33/HB」と「Ideapad 320 81BG004TJP」は実用において非常に大きい差があります。「Ideapad 320 81BG004TJP」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「dynabook RZ33/HB」と「Ideapad 320 81BG004TJP」を比較すると「dynabook RZ33/HB」は1.27kgに対して「Ideapad 320 81BG004TJP」は2.2kgです。0.93kgものとても大きな差があります。「Ideapad 320 81BG004TJP」の重さと比較して「dynabook RZ33/HB」は非常に軽いです。「dynabook RZ33/HB」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Ideapad 320 81BG004TJP」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「dynabook RZ33/HB」は「Ideapad 320 81BG004TJP」より向いています。

実際に利用する上で「dynabook RZ33/HB」と「Ideapad 320 81BG004TJP」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook RZ33/HB」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「Ideapad 320 81BG004TJP」と「dynabook RZ33/HB」のサイズについて比べると「dynabook RZ33/HB」は横:316mm、縦:229mm、厚さ:22.4mmであるのに対して「Ideapad 320 81BG004TJP」は横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mmです。「dynabook RZ33/HB」と「Ideapad 320 81BG004TJP」はとても差があります。「dynabook RZ33/HB」の方が「Ideapad 320 81BG004TJP」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「dynabook RZ33/HB」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「dynabook RZ33/HB」は「Ideapad 320 81BG004TJP」より適しています。

実際の利用を考えると「dynabook RZ33/HB」は「Ideapad 320 81BG004TJP」と比較して遥かに優れています。「dynabook RZ33/HB」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「dynabook RZ33/HB」も「Ideapad 320 81BG004TJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「dynabook RZ33/HB」も「Ideapad 320 81BG004TJP」も向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

「dynabook RZ33/HB」と「Ideapad 320 81BG004TJP」の連続利用可能時間について比べると「dynabook RZ33/HB」は16.5時間であり「Ideapad 320 81BG004TJP」は6時間です。10.5時間ものとても大きい違いがあります。「Ideapad 320 81BG004TJP」より「dynabook RZ33/HB」の方が非常に長いです。「dynabook RZ33/HB」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「Ideapad 320 81BG004TJP」よりも大変優れているかと思います。「dynabook RZ33/HB」は「Ideapad 320 81BG004TJP」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

「dynabook RZ33/HB」を選ぶ一つの重要な理由になります。

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

RAM性能を比較すると「dynabook RZ33/HB」は4GBに対して「Ideapad 320 81BG004TJP」は4GBです。「Ideapad 320 81BG004TJP」と「dynabook RZ33/HB」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はありません。

他の観点を見て決めた方が良いでしょう。

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

「dynabook RZ33/HB」と「Ideapad 320 81BG004TJP」のCPU処理性能について比較すると「dynabook RZ33/HB」はCeleron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア）であり「Ideapad 320 81BG004TJP」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア）です。「Ideapad 320 81BG004TJP」と「dynabook RZ33/HB」はとても違いがあります。「dynabook RZ33/HB」と比較して「Ideapad 320 81BG004TJP」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「Ideapad 320 81BG004TJP」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「Ideapad 320 81BG004TJP」は「dynabook RZ33/HB」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。

実際の利用において「Ideapad 320 81BG004TJP」と「dynabook RZ33/HB」は実用において遥かに大きい差があります。「Ideapad 320 81BG004TJP」にするための一つの重要な理由となると思います。

ビデオメモリーについて

大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。

「Ideapad 320 81BG004TJP」と「dynabook RZ33/HB」のビデオメモリーを比べると「dynabook RZ33/HB」は2.0908GBであるのに対して「Ideapad 320 81BG004TJP」は2GBです。「dynabook RZ33/HB」と「Ideapad 320 81BG004TJP」の違いはごくわずかしかありません。「dynabook RZ33/HB」は「Ideapad 320 81BG004TJP」に比べてわずかにVRAMが大きいです。「dynabook RZ33/HB」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できるという点で「Ideapad 320 81BG004TJP」よりもどちらかといえば良いといえそうです。しかし描画性能が高く、3Ｄゲームや動画編集ソフトを使用するときよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと思います。