m-Book S320SN-S2 SIMフリー と dynabook RZ73/FW の評価レビュー

ビデオメモリーについて

ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。

ビデオメモリーについて「m-Book S320SN-S2 SIMフリー」と「dynabook RZ73/FW」を比べると「dynabook RZ73/FW」は4.0908GBであり「m-Book S320SN-S2 SIMフリー」は4GBです。「dynabook RZ73/FW」と「m-Book S320SN-S2 SIMフリー」はほとんど同じです。体感的な差は無いと思います。

ほかの視点を見て比較した方がよいでしょう。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

「dynabook RZ73/FW」と「m-Book S320SN-S2 SIMフリー」の連続利用可能時間について比べると「dynabook RZ73/FW」は14時間であり「m-Book S320SN-S2 SIMフリー」は8.6時間です。5.4時間ものとても大きい違いがあります。「m-Book S320SN-S2 SIMフリー」より「dynabook RZ73/FW」の方が非常に長いです。「dynabook RZ73/FW」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「m-Book S320SN-S2 SIMフリー」よりも大変優れているかと思います。「dynabook RZ73/FW」は「m-Book S320SN-S2 SIMフリー」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

実際の利用を考えると「dynabook RZ73/FW」は「m-Book S320SN-S2 SIMフリー」よりかなり優れていると言えます。「dynabook RZ73/FW」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「m-Book S320SN-S2 SIMフリー」と「dynabook RZ73/FW」を比べると「m-Book S320SN-S2 SIMフリー」は1.5kgであるのに対して「dynabook RZ73/FW」は1.35kgです。「m-Book S320SN-S2 SIMフリー」と「dynabook RZ73/FW」の違いはややあります。「dynabook RZ73/FW」の重さは「m-Book S320SN-S2 SIMフリー」よりやや軽いです。「dynabook RZ73/FW」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「m-Book S320SN-S2 SIMフリー」よりもややよいです。「dynabook RZ73/FW」は「m-Book S320SN-S2 SIMフリー」より鞄にいれて長時間持ち運びしたいようなときにわりとお勧めだと思います。

実際に使う場面で「m-Book S320SN-S2 SIMフリー」と比べて「dynabook RZ73/FW」はややよいです。「dynabook RZ73/FW」は「m-Book S320SN-S2 SIMフリー」より良いかもしれませんが決定的に優れていると言える程の差はないです。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

サイズを「dynabook RZ73/FW」と「m-Book S320SN-S2 SIMフリー」を比べると「dynabook RZ73/FW」は横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mmであるのに対して「m-Book S320SN-S2 SIMフリー」は横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:20.1mmです。「m-Book S320SN-S2 SIMフリー」と「dynabook RZ73/FW」の違いは少しです。「m-Book S320SN-S2 SIMフリー」の方が「dynabook RZ73/FW」よりも多少サイズが小さいです。限られたスペースで作業できるので「m-Book S320SN-S2 SIMフリー」の方が「dynabook RZ73/FW」よりも多少よいでしょう。バッグなどに容易に携帯するのによどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと思います。

強いて言えば「m-Book S320SN-S2 SIMフリー」の方が「dynabook RZ73/FW」より良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「m-Book S320SN-S2 SIMフリー」も「dynabook RZ73/FW」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「m-Book S320SN-S2 SIMフリー」も「dynabook RZ73/FW」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「m-Book S320SN-S2 SIMフリー」も「dynabook RZ73/FW」も向いているといえるかもしれません。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

「m-Book S320SN-S2 SIMフリー」と「dynabook RZ73/FW」の画面サイズを比較すると「dynabook RZ73/FW」は13.3インチで「m-Book S320SN-S2 SIMフリー」は13.3インチです。「dynabook RZ73/FW」も「m-Book S320SN-S2 SIMフリー」もほとんど同じ画面です。体感上の差はゼロかと思われます。

別の視点で決めることをおすすめします。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度について「dynabook RZ73/FW」と「m-Book S320SN-S2 SIMフリー」を比べると「m-Book S320SN-S2 SIMフリー」は1920×1080であるのに対して「dynabook RZ73/FW」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。

ほかの角度から比べることをおすすめします。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。

「m-Book S320SN-S2 SIMフリー」も「dynabook RZ73/FW」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。