Let's note NX3 CF-NX3JDGTS と ThinkPad X1 Carbon 34441A0 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:29:11
| Let's note NX3 CF-NX3JDGTS | ThinkPad X1 Carbon 34441A0 | ||
 |  |
「Let's note NX3 CF-NX3JDGTS」と「ThinkPad X1 Carbon 34441A0」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「Let's note NX3 CF-NX3JDGTS」と「ThinkPad X1 Carbon 34441A0」を比較すると「Let's note NX3 CF-NX3JDGTS」は12.1インチであり「ThinkPad X1 Carbon 34441A0」は14インチです。1.9インチもの違いがあります。「ThinkPad X1 Carbon 34441A0」は「Let's note NX3 CF-NX3JDGTS」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「ThinkPad X1 Carbon 34441A0」の方が「Let's note NX3 CF-NX3JDGTS」よりも極めて秀でてます。「ThinkPad X1 Carbon 34441A0」は「Let's note NX3 CF-NX3JDGTS」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ThinkPad X1 Carbon 34441A0」は「Let's note NX3 CF-NX3JDGTS」より非常に優れています。「ThinkPad X1 Carbon 34441A0」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について「ThinkPad X1 Carbon 34441A0」と「Let's note NX3 CF-NX3JDGTS」を比べると「Let's note NX3 CF-NX3JDGTS」は1600×900で「ThinkPad X1 Carbon 34441A0」は1600×900です。「ThinkPad X1 Carbon 34441A0」の解像度は「Let's note NX3 CF-NX3JDGTS」とほぼ同じです。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Let's note NX3 CF-NX3JDGTS | 1600×900 | 25/100 |
ThinkPad X1 Carbon 34441A0 | 1600×900 | 25/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能について「ThinkPad X1 Carbon 34441A0」と「Let's note NX3 CF-NX3JDGTS」を比べると「ThinkPad X1 Carbon 34441A0」はCore i7 3667U(2.0GHz, 2コア）であり「Let's note NX3 CF-NX3JDGTS」はCore i5 4310U(2.0GHz, 2コア）です。「Let's note NX3 CF-NX3JDGTS」と「ThinkPad X1 Carbon 34441A0」の差は少しです。「Let's note NX3 CF-NX3JDGTS」は「ThinkPad X1 Carbon 34441A0」よりわずかに性能が高いです。「Let's note NX3 CF-NX3JDGTS」は負荷の高いプログラムをより早く処理できるという点で「ThinkPad X1 Carbon 34441A0」よりも多少よいかもしれません。しかしながらソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理するのにほとんどの場合で体感できない違いだと言えるでしょう。
強いて言えば「Let's note NX3 CF-NX3JDGTS」を選んだ方がいいですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
| CPU処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Let's note NX3 CF-NX3JDGTS | Core i5 4310U(2.0GHz, 2コア） | 10/100 |
ThinkPad X1 Carbon 34441A0 | Core i7 3667U(2.0GHz, 2コア） | 6/100 |
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
「Let's note NX3 CF-NX3JDGTS」と「ThinkPad X1 Carbon 34441A0」をビデオメモリーを比較すると「ThinkPad X1 Carbon 34441A0」は1.7GBであり「Let's note NX3 CF-NX3JDGTS」は1.75GBです。「ThinkPad X1 Carbon 34441A0」と「Let's note NX3 CF-NX3JDGTS」はほとんど同じです。感覚的にわかるほどの差は無いと思われます。
別の角度から決めたほうが良いでしょう。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を比べると「ThinkPad X1 Carbon 34441A0」は8GBで「Let's note NX3 CF-NX3JDGTS」は4GBです。「ThinkPad X1 Carbon 34441A0」の性能は「Let's note NX3 CF-NX3JDGTS」よりかなり高いです。「ThinkPad X1 Carbon 34441A0」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「Let's note NX3 CF-NX3JDGTS」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ThinkPad X1 Carbon 34441A0」は「Let's note NX3 CF-NX3JDGTS」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「ThinkPad X1 Carbon 34441A0」と「Let's note NX3 CF-NX3JDGTS」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Carbon 34441A0」に決める一つの重要な決め手になると思います。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「Let's note NX3 CF-NX3JDGTS」と「ThinkPad X1 Carbon 34441A0」を比較すると「Let's note NX3 CF-NX3JDGTS」は1.12kgに対して「ThinkPad X1 Carbon 34441A0」は1.36kgです。0.24kgの大きい差があります。「ThinkPad X1 Carbon 34441A0」の重さと比較して「Let's note NX3 CF-NX3JDGTS」は非常に軽いです。「Let's note NX3 CF-NX3JDGTS」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ThinkPad X1 Carbon 34441A0」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Let's note NX3 CF-NX3JDGTS」は「ThinkPad X1 Carbon 34441A0」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「Let's note NX3 CF-NX3JDGTS」は「ThinkPad X1 Carbon 34441A0」と比較してかなり秀でていると言えます。「Let's note NX3 CF-NX3JDGTS」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「ThinkPad X1 Carbon 34441A0」と「Let's note NX3 CF-NX3JDGTS」のサイズを比べると「ThinkPad X1 Carbon 34441A0」は横:331mm、縦:226mm、厚さ:18.8mmに対して「Let's note NX3 CF-NX3JDGTS」は横:295mm、縦:197.5mm、厚さ:31.5mmです。「ThinkPad X1 Carbon 34441A0」は「Let's note NX3 CF-NX3JDGTS」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「ThinkPad X1 Carbon 34441A0」の方が「Let's note NX3 CF-NX3JDGTS」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「ThinkPad X1 Carbon 34441A0」は「Let's note NX3 CF-NX3JDGTS」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「Let's note NX3 CF-NX3JDGTS」と「ThinkPad X1 Carbon 34441A0」は実用上かなり大きい差があります。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
Let's note NX3 CF-NX3JDGTS | 横:295mm、縦:197.5mm、厚さ:31.5mm | 42/100 |
ThinkPad X1 Carbon 34441A0 | 横:331mm、縦:226mm、厚さ:18.8mm | 62/100 |
性能・機能を比較
| Let's note NX3 CF-NX3JDGTS | ThinkPad X1 Carbon 34441A0 | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 1.12kg | 1.36kg |
| 本体サイズ | 横:295mm、縦:197.5mm、厚さ:31.5mm | 横:331mm、縦:226mm、厚さ:18.8mm |
| 色 | シルバー | ブラック |
| OS | Windows 8.1 Pro Update 64bit | Windows 8 Pro 64bit |
| CPU処理性能 | Core i5 4310U(2.0GHz, 2コア） | Core i7 3667U(2.0GHz, 2コア） |
| CPUのコア数 | 2 | 2 |
| CPUの型番 | Core i5 4310U | Core i7 3667U |
| CPUのクロック数 | 2.0GHz | 2.0GHz |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 4400 | Intel HD Graphics 4000 |
| ビデオメモリー | 1.75GB | 1.7GB |
| メモリの対応規格 | DDR3L PC3L-12800 | DDR3L PC3-10600 |
| RAM容量 | 4GB | 8GB |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| 全メモリスロット数 | 1 | 1 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 0 |
| 画面サイズ | 12.1インチ | 14インチ |
| 画面解像度 | 1600×900 | 1600×900 |
| HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n |
| 有線通信規格 | 1000BASE | - |
| カメラ搭載 | - | ○ |
| 指紋認証 | - | ○ |
