ThinkPad X1 Carbon Touch 34487MJ と dynabook GZ/HSL W6GZHS7PAL の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:32:21
「ThinkPad X1 Carbon Touch 34487MJ」と「dynabook GZ/HSL W6GZHS7PAL」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて比べると「dynabook GZ/HSL W6GZHS7PAL」は13.3インチに対して「ThinkPad X1 Carbon Touch 34487MJ」は14インチです。「ThinkPad X1 Carbon Touch 34487MJ」の画面は「dynabook GZ/HSL W6GZHS7PAL」と比較してやや大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるといった点で「ThinkPad X1 Carbon Touch 34487MJ」の方が「dynabook GZ/HSL W6GZHS7PAL」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。「ThinkPad X1 Carbon Touch 34487MJ」は「dynabook GZ/HSL W6GZHS7PAL」より動画や映画を迫力ある画面で視聴するような場合にややお勧めです。
実際に利用する上で「ThinkPad X1 Carbon Touch 34487MJ」と「dynabook GZ/HSL W6GZHS7PAL」は実用において比較的大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Carbon Touch 34487MJ」は「dynabook GZ/HSL W6GZHS7PAL」よりいいと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Touch 34487MJ | 14インチ | 18/100 |
dynabook GZ/HSL W6GZHS7PAL | 13.3インチ | 10/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について比べると「dynabook GZ/HSL W6GZHS7PAL」は1920×1080であり「ThinkPad X1 Carbon Touch 34487MJ」は1600×900です。「dynabook GZ/HSL W6GZHS7PAL」の解像度の方が「ThinkPad X1 Carbon Touch 34487MJ」よりも非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「dynabook GZ/HSL W6GZHS7PAL」の方が「ThinkPad X1 Carbon Touch 34487MJ」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「dynabook GZ/HSL W6GZHS7PAL」は「ThinkPad X1 Carbon Touch 34487MJ」よりとても適していると言えそうです。
実際に使う場面で「ThinkPad X1 Carbon Touch 34487MJ」と比較して「dynabook GZ/HSL W6GZHS7PAL」は遥かに優れていると言えます。「dynabook GZ/HSL W6GZHS7PAL」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Touch 34487MJ | 1600×900 | 25/100 |
dynabook GZ/HSL W6GZHS7PAL | 1920×1080 | 46/100 |
性能
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
ビデオメモリーを「ThinkPad X1 Carbon Touch 34487MJ」と「dynabook GZ/HSL W6GZHS7PAL」を比べると「dynabook GZ/HSL W6GZHS7PAL」は7.94GBであるのに対して「ThinkPad X1 Carbon Touch 34487MJ」は1.7GBです。「dynabook GZ/HSL W6GZHS7PAL」と「ThinkPad X1 Carbon Touch 34487MJ」はかなり違いがあります。「ThinkPad X1 Carbon Touch 34487MJ」と比べて「dynabook GZ/HSL W6GZHS7PAL」はとてもVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「dynabook GZ/HSL W6GZHS7PAL」の方が大変良い部類に入るでしょう。描画性能が高く、3Dゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「dynabook GZ/HSL W6GZHS7PAL」は「ThinkPad X1 Carbon Touch 34487MJ」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「dynabook GZ/HSL W6GZHS7PAL」と「ThinkPad X1 Carbon Touch 34487MJ」の実用においての違いは非常に大きいです。「dynabook GZ/HSL W6GZHS7PAL」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Touch 34487MJ | 1.7GB | 0/100 |
dynabook GZ/HSL W6GZHS7PAL | 7.94GB | 89/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「ThinkPad X1 Carbon Touch 34487MJ」も「dynabook GZ/HSL W6GZHS7PAL」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「ThinkPad X1 Carbon Touch 34487MJ」も「dynabook GZ/HSL W6GZHS7PAL」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「ThinkPad X1 Carbon Touch 34487MJ」と「dynabook GZ/HSL W6GZHS7PAL」を本体重量を比べると「ThinkPad X1 Carbon Touch 34487MJ」は1.54kgに対して「dynabook GZ/HSL W6GZHS7PAL」は888gです。886.46gものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「dynabook GZ/HSL W6GZHS7PAL」は「ThinkPad X1 Carbon Touch 34487MJ」と比較してかなり軽いです。「dynabook GZ/HSL W6GZHS7PAL」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ThinkPad X1 Carbon Touch 34487MJ」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook GZ/HSL W6GZHS7PAL」は「ThinkPad X1 Carbon Touch 34487MJ」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「dynabook GZ/HSL W6GZHS7PAL」と「ThinkPad X1 Carbon Touch 34487MJ」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook GZ/HSL W6GZHS7PAL」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Touch 34487MJ | 1.54kg | 60/100 |
dynabook GZ/HSL W6GZHS7PAL | 888g | 93/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「dynabook GZ/HSL W6GZHS7PAL」と「ThinkPad X1 Carbon Touch 34487MJ」のサイズを比較すると「dynabook GZ/HSL W6GZHS7PAL」は横:306mm、縦:210mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「ThinkPad X1 Carbon Touch 34487MJ」は横:331mm、縦:226mm、厚さ:20.8mmです。「dynabook GZ/HSL W6GZHS7PAL」と「ThinkPad X1 Carbon Touch 34487MJ」はとても差があります。「ThinkPad X1 Carbon Touch 34487MJ」のサイズより「dynabook GZ/HSL W6GZHS7PAL」の方がとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「dynabook GZ/HSL W6GZHS7PAL」の方が大変秀でていると思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「dynabook GZ/HSL W6GZHS7PAL」は「ThinkPad X1 Carbon Touch 34487MJ」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「ThinkPad X1 Carbon Touch 34487MJ」と「dynabook GZ/HSL W6GZHS7PAL」は実用上かなり大きい差があります。「dynabook GZ/HSL W6GZHS7PAL」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Touch 34487MJ | 横:331mm、縦:226mm、厚さ:20.8mm | 54/100 |
dynabook GZ/HSL W6GZHS7PAL | 横:306mm、縦:210mm、厚さ:17.9mm | 78/100 |
性能・機能を比較
ThinkPad X1 Carbon Touch 34487MJ | dynabook GZ/HSL W6GZHS7PAL | |
画像 | ||
本体重量 | 1.54kg | 888g |
本体サイズ | 横:331mm、縦:226mm、厚さ:20.8mm | 横:306mm、縦:210mm、厚さ:17.9mm |
色 | ブラック | オニキスブルー |
OS | Windows 8 Pro 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2019 |
接続端子 | - | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB4 Type-C、Thunderbolt4兼用x2/microSDスロット |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 4000 | Intel Iris Xe Graphics |
ビデオメモリー | 1.7GB | 7.94GB |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3-10600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 1 | 1 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | - | TFTカラー LED液晶 |
画面サイズ | 14インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 1600×900 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
連続利用可能時間 | - | 24時間 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | - | ○ |