dynabook FZ/HPS W6FHP5BZAS と TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1S1 の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:28:21
「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZAS」と「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1S1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook FZ/HPS W6FHP5BZAS | TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1S1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 7608位) | ||
本体重量 | ![]() 1.72kg | ![]() 2.3kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:355mm、縦:230mm、厚さ:18.9mm | ![]() 横:384mm、縦:262mm、厚さ:25mm | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | ![]() 13時間 | ![]() 4.3時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1S1」と「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZAS」の本体重量を比べると「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZAS」は1.72kgで「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1S1」は2.3kgです。0.57kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZAS」は「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1S1」と比較してかなり軽いです。「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZAS」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1S1」よりも大変良いです。「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZAS」は「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1S1」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZAS」と「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1S1」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook FZ/HPS W6FHP5BZAS | 1.72kg | 51/100 |
TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1S1 | 2.3kg | 22/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZAS」と「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1S1」のサイズを比較すると「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZAS」は横:355mm、縦:230mm、厚さ:18.9mmであるのに対して「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1S1」は横:384mm、縦:262mm、厚さ:25mmです。「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1S1」のサイズより「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZAS」の方がとても小さいです。「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZAS」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1S1」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZAS」は「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1S1」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1S1」と「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZAS」は実用上かなり大きい差があります。「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZAS」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook FZ/HPS W6FHP5BZAS | 横:355mm、縦:230mm、厚さ:18.9mm | 55/100 |
TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1S1 | 横:384mm、縦:262mm、厚さ:25mm | 17/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZAS」と「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1S1」を画面サイズを比較すると「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1S1」は15.6インチに対して「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZAS」は15.6インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。
別の視点で決めることをおすすめします。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook FZ/HPS W6FHP5BZAS | 15.6インチ | 67/100 |
TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1S1 | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1S1」と「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZAS」を比べると「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZAS」は1920×1080で「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1S1」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感上の差は無いかと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook FZ/HPS W6FHP5BZAS | 1920×1080 | 46/100 |
TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1S1 | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZAS」も「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1S1」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1S1」と「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZAS」を連続利用可能時間について比べると「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1S1」は4.3時間であり「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZAS」は13時間です。8.7時間ものとても大きな違いがあります。「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZAS」は「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1S1」に比べて非常に長い駆動時間です。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZAS」の方が「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1S1」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZAS」は「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1S1」よりとてもオススメです。
実際に利用する上で「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1S1」と「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZAS」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZAS」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook FZ/HPS W6FHP5BZAS | 13時間 | 67/100 |
TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1S1 | 4.3時間 | 7/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZAS」も「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1S1」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZAS」も「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1S1」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。
「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZAS」も「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1S1」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZAS」も「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1S1」も優秀です。どちらも経理作業での数字入力の作業を効率的にするような場合に向いています。
性能・機能を比較
dynabook FZ/HPS W6FHP5BZAS | TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1S1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.72kg | 2.3kg |
本体サイズ | 横:355mm、縦:230mm、厚さ:18.9mm | 横:384mm、縦:262mm、厚さ:25mm |
タッチパネル | ○ | - |
タブレット切替機能 | ○ | - |
色 | プレミアムシルバー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2019 | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB4 Type-C、Thunderbolt4兼用x2/microSDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2 |
CPU処理性能 | - | Core i5 8300H(2.3GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUの型番 | - | Core i5 8300H |
CPUのクロック数 | - | 2.3GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel Iris Xe Graphics | GeForce GTX 1050Ti + Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 4.0322GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | - | 8GB |
RAM性能 | - | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ディスプレイの種類 | TFTカラー LED液晶 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | - | 1152GB |
連続利用可能時間 | 13時間 | 4.3時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | ○ | - |