ThinkPad E14 Gen 2 MX450 20TACTO1WW と IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 7 82LM007MJP の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:06:27
「ThinkPad E14 Gen 2 MX450 20TACTO1WW」と「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 7 82LM007MJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkPad E14 Gen 2 MX450 20TACTO1WW | IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 7 82LM007MJP | |||
総合評価: | 2.2 (総合: - 位) | 3.3 (総合: 9259位) | ||
本体重量 | 2.9 1.59kg | 3.3 1.45kg | ||
本体サイズ | 3.5 横:324mm、縦:220mm、厚さ:17.9mm | 3.7 横:321.6mm、縦:211.6mm、厚さ:17.9mm | ||
画面サイズ | 1 14インチ | 1 14インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | 3.2 12.6時間 | 3.7 14時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「ThinkPad E14 Gen 2 MX450 20TACTO1WW」と「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 7 82LM007MJP」を比べると「ThinkPad E14 Gen 2 MX450 20TACTO1WW」は1.59kgであるのに対して「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 7 82LM007MJP」は1.45kgです。「ThinkPad E14 Gen 2 MX450 20TACTO1WW」と「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 7 82LM007MJP」の違いはややあります。「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 7 82LM007MJP」は「ThinkPad E14 Gen 2 MX450 20TACTO1WW」に比べてやや重さが軽いです。「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 7 82LM007MJP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ThinkPad E14 Gen 2 MX450 20TACTO1WW」よりもややよいです。「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 7 82LM007MJP」は「ThinkPad E14 Gen 2 MX450 20TACTO1WW」より鞄にいれて長時間持ち運びしたいようなときにわりとお勧めだと思います。
「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 7 82LM007MJP」の方がいいと言えるでしょう。しかし決め手になるほどの差はありません。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad E14 Gen 2 MX450 20TACTO1WW | 1.59kg | 58/100 |
IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 7 82LM007MJP | 1.45kg | 65/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズについて「ThinkPad E14 Gen 2 MX450 20TACTO1WW」と「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 7 82LM007MJP」を比較すると「ThinkPad E14 Gen 2 MX450 20TACTO1WW」は横:324mm、縦:220mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 7 82LM007MJP」は横:321.6mm、縦:211.6mm、厚さ:17.9mmです。「ThinkPad E14 Gen 2 MX450 20TACTO1WW」と「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 7 82LM007MJP」は少しだけ差があります。「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 7 82LM007MJP」の方が「ThinkPad E14 Gen 2 MX450 20TACTO1WW」よりも多少サイズが小さいです。小さな机などの限られたスペースでも作業できるため「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 7 82LM007MJP」の方が「ThinkPad E14 Gen 2 MX450 20TACTO1WW」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえ狭い場所に置いて使用するとき、明確に実感できるくらいの差は無いと思われます。
強いて言えば「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 7 82LM007MJP」ですが通常利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad E14 Gen 2 MX450 20TACTO1WW | 横:324mm、縦:220mm、厚さ:17.9mm | 70/100 |
IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 7 82LM007MJP | 横:321.6mm、縦:211.6mm、厚さ:17.9mm | 73/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間を「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 7 82LM007MJP」と「ThinkPad E14 Gen 2 MX450 20TACTO1WW」を比較すると「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 7 82LM007MJP」は14時間であるのに対して「ThinkPad E14 Gen 2 MX450 20TACTO1WW」は12.6時間です。1.4時間もの非常に大きな差があります。「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 7 82LM007MJP」は「ThinkPad E14 Gen 2 MX450 20TACTO1WW」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 7 82LM007MJP」の方が優秀な部類に入るでしょう。「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 7 82LM007MJP」は「ThinkPad E14 Gen 2 MX450 20TACTO1WW」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際に利用する上で「ThinkPad E14 Gen 2 MX450 20TACTO1WW」と「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 7 82LM007MJP」は実用においてとても大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 7 82LM007MJP」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad E14 Gen 2 MX450 20TACTO1WW | 12.6時間 | 64/100 |
IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 7 82LM007MJP | 14時間 | 74/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「ThinkPad E14 Gen 2 MX450 20TACTO1WW」と「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 7 82LM007MJP」を画面サイズを比較すると「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 7 82LM007MJP」は14インチに対して「ThinkPad E14 Gen 2 MX450 20TACTO1WW」は14インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。
ほかの視点で選んだ方がいいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad E14 Gen 2 MX450 20TACTO1WW | 14インチ | 18/100 |
IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 7 82LM007MJP | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 7 82LM007MJP」は1920×1080であるのに対して「ThinkPad E14 Gen 2 MX450 20TACTO1WW」は1920×1080です。「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 7 82LM007MJP」と「ThinkPad E14 Gen 2 MX450 20TACTO1WW」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad E14 Gen 2 MX450 20TACTO1WW | 1920×1080 | 46/100 |
IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 7 82LM007MJP | 1920×1080 | 46/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「ThinkPad E14 Gen 2 MX450 20TACTO1WW」も「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 7 82LM007MJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「ThinkPad E14 Gen 2 MX450 20TACTO1WW」も「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 7 82LM007MJP」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
性能・機能を比較
ThinkPad E14 Gen 2 MX450 20TACTO1WW | IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 7 82LM007MJP | |
画像 | ||
本体重量 | 1.59kg | 1.45kg |
本体サイズ | 横:324mm、縦:220mm、厚さ:17.9mm | 横:321.6mm、縦:211.6mm、厚さ:17.9mm |
色 | ブラック | プラチナグレー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/USB3.1 Type-C、Thunderbolt4兼用x1 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | - | AMD Ryzen 7 5700U(1.8GHz, 8コア) |
CPUのコア数 | - | 8 |
CPUの型番 | - | AMD Ryzen 7 5700U |
CPUのクロック数 | - | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce MX450 | AMD Radeon Graphics |
ビデオメモリー | 2GB | - |
Webカメラ画素数 | - | 92万画素 |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | - | 16GB |
RAM性能 | - | 16GB |
全メモリスロット数 | - | 0 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | IPS液晶 | IPS液晶 |
画面サイズ | 14インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | - | 512GB |
連続利用可能時間 | 12.6時間 | 14時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
バッテリー駆動時間 | - | 14時間 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |