Let's note LX3 CF-LX3EFMCS と dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U のスペックを徹底レビュー

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「Let's note LX3 CF-LX3EFMCS」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「Let's note LX3 CF-LX3EFMCS」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「Let's note LX3 CF-LX3EFMCS」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」も向いているといえるかもしれません。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

画面サイズについて「Let's note LX3 CF-LX3EFMCS」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」を比較すると「Let's note LX3 CF-LX3EFMCS」は14インチであるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は15.6インチです。1.5インチのとても大きい違いがあります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」の方が「Let's note LX3 CF-LX3EFMCS」よりもとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」の方が「Let's note LX3 CF-LX3EFMCS」よりも極めて秀でてます。グラフィック編集などの細かな作業をする時「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は「Let's note LX3 CF-LX3EFMCS」よりとてもお勧めです。

実際の利用を想定したとき「Let's note LX3 CF-LX3EFMCS」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は体感上かなり大きい違いがあります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」と「Let's note LX3 CF-LX3EFMCS」を比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は1920×1080であり「Let's note LX3 CF-LX3EFMCS」は1600×900です。画面解像度という視点において「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は「Let's note LX3 CF-LX3EFMCS」に比べて非常に高いです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「Let's note LX3 CF-LX3EFMCS」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は「Let's note LX3 CF-LX3EFMCS」よりとても適していると言えそうです。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

CPU処理性能について「Let's note LX3 CF-LX3EFMCS」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」を比較すると「Let's note LX3 CF-LX3EFMCS」はCore i5 4300U(1.9GHz, 2コア）であり「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」はCeleron 5205U(1.9GHz, 2コア）です。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は「Let's note LX3 CF-LX3EFMCS」より比較的性能が高いです。同時にいくつものデータを処理できるため「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」の方が「Let's note LX3 CF-LX3EFMCS」よりもどちらかと言うと良いといえそうです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は「Let's note LX3 CF-LX3EFMCS」より負荷が高いものもサクサク使用するのにどちらかといえば向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「Let's note LX3 CF-LX3EFMCS」と比較して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は多少良いです。「Let's note LX3 CF-LX3EFMCS」より「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」が良いです。しかしすごく優れているというわけではありません。

ビデオメモリーについて

高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」と「Let's note LX3 CF-LX3EFMCS」をビデオメモリーについて比べると「Let's note LX3 CF-LX3EFMCS」は1.52GBに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は2.00977GBです。やや違いは大きいです。「Let's note LX3 CF-LX3EFMCS」と比べて「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」はややVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができるといった点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」の方が「Let's note LX3 CF-LX3EFMCS」よりも割と秀でた部類に入るかと思います。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は「Let's note LX3 CF-LX3EFMCS」よりゲームなどの大量の映像データを処理するのに割と向いていると言えるかもしれません。

「Let's note LX3 CF-LX3EFMCS」より「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」が良いです。一方で決定的といえるくらいの差はないでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

「Let's note LX3 CF-LX3EFMCS」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」のRAM性能を比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は4GBに対して「Let's note LX3 CF-LX3EFMCS」は4GBです。「Let's note LX3 CF-LX3EFMCS」より「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」の方が秀でているといえるかもしれません。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は「Let's note LX3 CF-LX3EFMCS」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」と「Let's note LX3 CF-LX3EFMCS」の本体重量を比べると「Let's note LX3 CF-LX3EFMCS」は1.38kgで「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は1.69kgです。0.31kgの大きい差があります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」と比べて「Let's note LX3 CF-LX3EFMCS」はとても軽い重さです。「Let's note LX3 CF-LX3EFMCS」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Let's note LX3 CF-LX3EFMCS」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「Let's note LX3 CF-LX3EFMCS」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」に比べて遥かに優れていると言えます。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「Let's note LX3 CF-LX3EFMCS」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」をサイズについて比較すると「Let's note LX3 CF-LX3EFMCS」は横:333mm、縦:225.6mm、厚さ:24.5mmであるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmです。「Let's note LX3 CF-LX3EFMCS」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は少しだけ差があります。「Let's note LX3 CF-LX3EFMCS」と比べて「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」はどちらかといえばサイズが小さいです。小さな机などの限られたスペースでも作業できるため「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」の方が「Let's note LX3 CF-LX3EFMCS」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえ持ち運びに便利なため、外出先で作業する場合よどほ使い込まないとわからないくらいの差だと思われます。

あえて選択するなら「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」の方が「Let's note LX3 CF-LX3EFMCS」より良いですが、体感差はほぼ感じないでしょう。