Let's note LX3 CF-LX3GFMCS と dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U の評価レビュー

CPU処理性能について

様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」と「Let's note LX3 CF-LX3GFMCS」のCPU処理性能について比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」はCeleron 5205U(1.9GHz, 2コア）で「Let's note LX3 CF-LX3GFMCS」はCore i5 4300U(1.9GHz, 2コア）です。「Let's note LX3 CF-LX3GFMCS」の性能と比較して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は比較的高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」の方がどちらかと言うと秀でていると言えるでしょう。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は「Let's note LX3 CF-LX3GFMCS」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいようなときにどちらかと言うと向いていると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「Let's note LX3 CF-LX3GFMCS」と比較して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は多少良いです。「Let's note LX3 CF-LX3GFMCS」より「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」が良いです。しかしすごく優れているというわけではありません。

ビデオメモリーについて

ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」と「Let's note LX3 CF-LX3GFMCS」をビデオメモリーについて比べると「Let's note LX3 CF-LX3GFMCS」は1.52GBに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は2.00977GBです。0.48977GBくらいの違いがあります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」のVRAMは「Let's note LX3 CF-LX3GFMCS」と比較して比較的大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができるといった点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」の方が「Let's note LX3 CF-LX3GFMCS」よりも割と秀でた部類に入るかと思います。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は「Let's note LX3 CF-LX3GFMCS」よりゲームなどの大量の映像データを処理するのに割と向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「Let's note LX3 CF-LX3GFMCS」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は体感上多少大きい違いがあります。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

「Let's note LX3 CF-LX3GFMCS」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」のRAM性能を比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は4GBに対して「Let's note LX3 CF-LX3GFMCS」は4GBです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」の性能は「Let's note LX3 CF-LX3GFMCS」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」の方が良いと言えそうです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は「Let's note LX3 CF-LX3GFMCS」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」に決める一つの重要な決め手になると思います。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「Let's note LX3 CF-LX3GFMCS」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「Let's note LX3 CF-LX3GFMCS」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」も向いているといえるかもしれません。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズについて「Let's note LX3 CF-LX3GFMCS」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」を比較すると「Let's note LX3 CF-LX3GFMCS」は14インチであるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は15.6インチです。1.5インチのとても大きい違いがあります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」の方が「Let's note LX3 CF-LX3GFMCS」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」の方が「Let's note LX3 CF-LX3GFMCS」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は「Let's note LX3 CF-LX3GFMCS」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「Let's note LX3 CF-LX3GFMCS」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は体感上かなり大きい違いがあります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」と「Let's note LX3 CF-LX3GFMCS」の画面解像度について比較すると「Let's note LX3 CF-LX3GFMCS」は1600×900であり「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は1920×1080です。画面解像度について「Let's note LX3 CF-LX3GFMCS」と比較して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「Let's note LX3 CF-LX3GFMCS」より「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」の方が極めて良いといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は「Let's note LX3 CF-LX3GFMCS」よりとても適していると言えそうです。

実際に使う場面で「Let's note LX3 CF-LX3GFMCS」と比較して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は遥かに優れていると言えます。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」と「Let's note LX3 CF-LX3GFMCS」を比較すると「Let's note LX3 CF-LX3GFMCS」は1.38kgであるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は1.69kgです。0.31kgものかなり大きい差があります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」の重さと比較して「Let's note LX3 CF-LX3GFMCS」は非常に軽いです。「Let's note LX3 CF-LX3GFMCS」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「Let's note LX3 CF-LX3GFMCS」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」より向いています。

実際の利用を考えると「Let's note LX3 CF-LX3GFMCS」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」に比べて遥かに優れていると言えます。「Let's note LX3 CF-LX3GFMCS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

サイズについて「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」と「Let's note LX3 CF-LX3GFMCS」を比べると「Let's note LX3 CF-LX3GFMCS」は横:333mm、縦:225.6mm、厚さ:24.5mmであるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」と「Let's note LX3 CF-LX3GFMCS」の違いはわずかしかありません。「Let's note LX3 CF-LX3GFMCS」と比べて「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」はどちらかといえば小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点において「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」の方がどちらかといえば良いかと思います。とはいえ持ち運びに便利なため、外出先で作業する場合よどほ使い込まないとわからないくらいの差だと思われます。

あえて選択するなら「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」の方が「Let's note LX3 CF-LX3GFMCS」より良いですが、体感差はほぼ感じないでしょう。