ThinkPad X13 Gen 1 20T2001DJP と iiyama SOLUTION-15FH054-i3-UCSS [ の評価レビュー

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「iiyama SOLUTION-15FH054-i3-UCSS [」と「ThinkPad X13 Gen 1 20T2001DJP」の本体重量を比べると「ThinkPad X13 Gen 1 20T2001DJP」は1.33kgで「iiyama SOLUTION-15FH054-i3-UCSS [」は2.06kgです。0.73kgものかなり大きい差があります。本体重量という角度で見ると「ThinkPad X13 Gen 1 20T2001DJP」は「iiyama SOLUTION-15FH054-i3-UCSS [」と比較してかなり軽いです。「ThinkPad X13 Gen 1 20T2001DJP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「iiyama SOLUTION-15FH054-i3-UCSS [」よりも大変良いです。「ThinkPad X13 Gen 1 20T2001DJP」は「iiyama SOLUTION-15FH054-i3-UCSS [」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ThinkPad X13 Gen 1 20T2001DJP」と「iiyama SOLUTION-15FH054-i3-UCSS [」の実用上の違いは遥かに大きいです。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「ThinkPad X13 Gen 1 20T2001DJP」と「iiyama SOLUTION-15FH054-i3-UCSS [」のサイズを比べると「ThinkPad X13 Gen 1 20T2001DJP」は横:311.9mm、縦:217.2mm、厚さ:16.9mmに対して「iiyama SOLUTION-15FH054-i3-UCSS [」は横:361mm、縦:256mm、厚さ:32mmです。「ThinkPad X13 Gen 1 20T2001DJP」は「iiyama SOLUTION-15FH054-i3-UCSS [」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「ThinkPad X13 Gen 1 20T2001DJP」の方が「iiyama SOLUTION-15FH054-i3-UCSS [」よりもとても優秀です。バッグなどに容易に携帯する場合「ThinkPad X13 Gen 1 20T2001DJP」は「iiyama SOLUTION-15FH054-i3-UCSS [」より適しています。

実際の利用において「ThinkPad X13 Gen 1 20T2001DJP」と「iiyama SOLUTION-15FH054-i3-UCSS [」の実用上の違いはとても大きいです。「ThinkPad X13 Gen 1 20T2001DJP」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

「iiyama SOLUTION-15FH054-i3-UCSS [」と「ThinkPad X13 Gen 1 20T2001DJP」のストレージ容量について比べると「ThinkPad X13 Gen 1 20T2001DJP」は256GBに対して「iiyama SOLUTION-15FH054-i3-UCSS [」は480GBです。「ThinkPad X13 Gen 1 20T2001DJP」と「iiyama SOLUTION-15FH054-i3-UCSS [」はかなり違いがあります。「iiyama SOLUTION-15FH054-i3-UCSS [」の容量の方が「ThinkPad X13 Gen 1 20T2001DJP」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存することができるので「iiyama SOLUTION-15FH054-i3-UCSS [」の方が「ThinkPad X13 Gen 1 20T2001DJP」よりも極めて良いと思います。「iiyama SOLUTION-15FH054-i3-UCSS [」は「ThinkPad X13 Gen 1 20T2001DJP」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。

実際に利用する上で「iiyama SOLUTION-15FH054-i3-UCSS [」と「ThinkPad X13 Gen 1 20T2001DJP」は実用上非常に大きい差があります。「iiyama SOLUTION-15FH054-i3-UCSS [」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

RAM性能について「ThinkPad X13 Gen 1 20T2001DJP」と「iiyama SOLUTION-15FH054-i3-UCSS [」を比べると「ThinkPad X13 Gen 1 20T2001DJP」は8GBであるのに対して「iiyama SOLUTION-15FH054-i3-UCSS [」は8GBです。ほとんど違いは無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

「ThinkPad X13 Gen 1 20T2001DJP」と「iiyama SOLUTION-15FH054-i3-UCSS [」をCPU処理性能を比較すると「iiyama SOLUTION-15FH054-i3-UCSS [」はCore i3 1005G1(1.2GHz, 2コア）で「ThinkPad X13 Gen 1 20T2001DJP」はCore i5 10210U(1.6GHz, 4コア）です。「iiyama SOLUTION-15FH054-i3-UCSS [」より「ThinkPad X13 Gen 1 20T2001DJP」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「iiyama SOLUTION-15FH054-i3-UCSS [」より「ThinkPad X13 Gen 1 20T2001DJP」の方がすごく優秀です。「ThinkPad X13 Gen 1 20T2001DJP」は「iiyama SOLUTION-15FH054-i3-UCSS [」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。

実際の利用において「ThinkPad X13 Gen 1 20T2001DJP」と「iiyama SOLUTION-15FH054-i3-UCSS [」は実用において遥かに大きい差があります。「ThinkPad X13 Gen 1 20T2001DJP」にするための一つの重要な理由となると思います。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「ThinkPad X13 Gen 1 20T2001DJP」と「iiyama SOLUTION-15FH054-i3-UCSS [」の連続利用可能時間について比べると「ThinkPad X13 Gen 1 20T2001DJP」は13.6時間であり「iiyama SOLUTION-15FH054-i3-UCSS [」は4.3時間です。9.3時間ものとても大きい違いがあります。「iiyama SOLUTION-15FH054-i3-UCSS [」より「ThinkPad X13 Gen 1 20T2001DJP」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「ThinkPad X13 Gen 1 20T2001DJP」の方が「iiyama SOLUTION-15FH054-i3-UCSS [」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「ThinkPad X13 Gen 1 20T2001DJP」は「iiyama SOLUTION-15FH054-i3-UCSS [」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

実際に利用する上で「iiyama SOLUTION-15FH054-i3-UCSS [」と「ThinkPad X13 Gen 1 20T2001DJP」は実用においてとても大きい違いがあります。「ThinkPad X13 Gen 1 20T2001DJP」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

画面サイズを比べると「ThinkPad X13 Gen 1 20T2001DJP」は13.3インチであり「iiyama SOLUTION-15FH054-i3-UCSS [」は15.6インチです。2.2インチの違いがあります。「ThinkPad X13 Gen 1 20T2001DJP」と比較して「iiyama SOLUTION-15FH054-i3-UCSS [」はとても画面が大きいです。「iiyama SOLUTION-15FH054-i3-UCSS [」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「ThinkPad X13 Gen 1 20T2001DJP」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「iiyama SOLUTION-15FH054-i3-UCSS [」は「ThinkPad X13 Gen 1 20T2001DJP」よりとてもお勧めです。

実際の利用を想定したとき「iiyama SOLUTION-15FH054-i3-UCSS [」は「ThinkPad X13 Gen 1 20T2001DJP」より非常に優れています。「iiyama SOLUTION-15FH054-i3-UCSS [」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について比べると「iiyama SOLUTION-15FH054-i3-UCSS [」は1920×1080であり「ThinkPad X13 Gen 1 20T2001DJP」は1366×768です。画面解像度という視点において「iiyama SOLUTION-15FH054-i3-UCSS [」は「ThinkPad X13 Gen 1 20T2001DJP」に比べて非常に高いです。「iiyama SOLUTION-15FH054-i3-UCSS [」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「ThinkPad X13 Gen 1 20T2001DJP」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「iiyama SOLUTION-15FH054-i3-UCSS [」は「ThinkPad X13 Gen 1 20T2001DJP」よりとても適していると言えそうです。

「iiyama SOLUTION-15FH054-i3-UCSS [」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。

「ThinkPad X13 Gen 1 20T2001DJP」も「iiyama SOLUTION-15FH054-i3-UCSS [」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「ThinkPad X13 Gen 1 20T2001DJP」も「iiyama SOLUTION-15FH054-i3-UCSS [」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「ThinkPad X13 Gen 1 20T2001DJP」も「iiyama SOLUTION-15FH054-i3-UCSS [」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。