Let's note SX3 CF-SX3SMHCS と Let's note RZ4 (2014) の機能を評価

作成日時: 2024-05-13 23:17:48

Let's note SX3 CF-SX3SMHCSLet's note RZ4 Core M-5Y70 (2014)
Let's note SX3 CF-SX3SMHCSLet's note RZ4 Core M-5Y70 (2014)
Let's note SX3 CF-SX3SMHCSLet's note RZ4 Core M-5Y70 (2014)
Let's note SX3 CF-SX3SMHCSLet's note RZ4 Core M-5Y70 (2014)
Let's note SX3 CF-SX3SMHCSLet's note RZ4 Core M-5Y70 (2014)
総合評価:
本体重量rating-image3.9
1.19kg
rating-image4.9
745g
本体サイズrating-image2.1
横:295mm、縦:197.5mm、厚さ:31.5mm
rating-image4.9
横:250mm、縦:180.8mm、厚さ:19.5mm
CPU処理性能rating-image1
Core i5 4200U(1.6GHz, 2コア)
rating-image1
Core M-5Y70(1.1GHz, 2コア)
画面解像度rating-image1.3
1600×900
rating-image2.7
1920×1200
ストレージ容量rating-image2.0
320GB
rating-image1
128GB
連続利用可能時間rating-image3.0
12時間
rating-image2.0
9時間

より詳細に比較

評価や特徴を比較

電池持ち

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間を「Let's note SX3 CF-SX3SMHCS」と「Let's note RZ4 (2014)」を比較すると「Let's note SX3 CF-SX3SMHCS」は12時間であるのに対して「Let's note RZ4 (2014)」は9時間です。「Let's note RZ4 (2014)」の駆動時間と比較して「Let's note SX3 CF-SX3SMHCS」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「Let's note SX3 CF-SX3SMHCS」の方が「Let's note RZ4 (2014)」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「Let's note SX3 CF-SX3SMHCS」は「Let's note RZ4 (2014)」よりとてもオススメです。

「Let's note SX3 CF-SX3SMHCS」を選ぶ一つの重要な理由になります。

連続利用可能時間評価
Let's note SX3 CF-SX3SMHCS
12時間60/100
Let's note RZ4 Core M-5Y70 (2014)
9時間39/100

便利機能

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「Let's note SX3 CF-SX3SMHCS」も「Let's note RZ4 (2014)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「Let's note SX3 CF-SX3SMHCS」も「Let's note RZ4 (2014)」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

基本情報

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「Let's note RZ4 (2014)」と「Let's note SX3 CF-SX3SMHCS」を比較すると「Let's note RZ4 (2014)」は745gに対して「Let's note SX3 CF-SX3SMHCS」は1.19kgです。743.81gものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「Let's note RZ4 (2014)」は「Let's note SX3 CF-SX3SMHCS」と比較してかなり軽いです。「Let's note RZ4 (2014)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Let's note SX3 CF-SX3SMHCS」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Let's note RZ4 (2014)」は「Let's note SX3 CF-SX3SMHCS」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「Let's note RZ4 (2014)」と「Let's note SX3 CF-SX3SMHCS」の実用上の違いは遥かに大きいです。

本体重量評価
Let's note SX3 CF-SX3SMHCS
1.19kg78/100
Let's note RZ4 Core M-5Y70 (2014)
745g97/100

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

サイズを比較すると「Let's note SX3 CF-SX3SMHCS」は横:295mm、縦:197.5mm、厚さ:31.5mmであるのに対して「Let's note RZ4 (2014)」は横:250mm、縦:180.8mm、厚さ:19.5mmです。サイズという角度で見ると「Let's note RZ4 (2014)」は「Let's note SX3 CF-SX3SMHCS」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「Let's note RZ4 (2014)」の方が大変秀でていると思います。「Let's note RZ4 (2014)」は「Let's note SX3 CF-SX3SMHCS」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際の利用を考えると「Let's note RZ4 (2014)」は「Let's note SX3 CF-SX3SMHCS」と比較して遥かに優れています。「Let's note RZ4 (2014)」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズ評価
Let's note SX3 CF-SX3SMHCS
横:295mm、縦:197.5mm、厚さ:31.5mm42/100
Let's note RZ4 Core M-5Y70 (2014)
横:250mm、縦:180.8mm、厚さ:19.5mm97/100

性能

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

CPU処理性能について「Let's note SX3 CF-SX3SMHCS」と「Let's note RZ4 (2014)」を比べると「Let's note SX3 CF-SX3SMHCS」はCore i5 4200U(1.6GHz, 2コア)で「Let's note RZ4 (2014)」はCore M-5Y70(1.1GHz, 2コア)です。「Let's note SX3 CF-SX3SMHCS」の性能より「Let's note RZ4 (2014)」の方が多少高いです。同時にいくつものデータを処理できるという点で「Let's note RZ4 (2014)」の方が多少はよいと思います。しかしながらすばやくデータなどの処理をしたい場合について実際に体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

強いて言えば「Let's note RZ4 (2014)」を選んだ方がいいですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

CPU処理性能評価
Let's note SX3 CF-SX3SMHCS
Core i5 4200U(1.6GHz, 2コア)2/100
Let's note RZ4 Core M-5Y70 (2014)
Core M-5Y70(1.1GHz, 2コア)7/100

ビデオメモリーについて

大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。

ビデオメモリーについて「Let's note RZ4 (2014)」と「Let's note SX3 CF-SX3SMHCS」を比べると「Let's note RZ4 (2014)」は1.52GBであり「Let's note SX3 CF-SX3SMHCS」は1.52GBです。「Let's note RZ4 (2014)」と「Let's note SX3 CF-SX3SMHCS」は同程度です。感覚的にわかるほどの差は無いと思われます。

ほかの視点を見て比較した方がよいでしょう。

ビデオメモリー評価
Let's note SX3 CF-SX3SMHCS
1.52GB0/100
Let's note RZ4 Core M-5Y70 (2014)
1.52GB0/100

画面

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

「Let's note RZ4 (2014)」と「Let's note SX3 CF-SX3SMHCS」の画面サイズについて比較すると「Let's note RZ4 (2014)」は10.1インチで「Let's note SX3 CF-SX3SMHCS」は12.1インチです。差は少ししかありません。「Let's note RZ4 (2014)」の画面と比較して「Let's note SX3 CF-SX3SMHCS」はわずかに大きいです。大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができるので「Let's note SX3 CF-SX3SMHCS」の方が「Let's note RZ4 (2014)」よりもわずかによいといえなくもありません。グラフィック編集などの細かな作業をするとき実用上の違いはほとんど無いと思われます。

あえて決めるなら「Let's note RZ4 (2014)」より「Let's note SX3 CF-SX3SMHCS」を選ぶ方がいいですが、体感差はほとんど感じません。

画面サイズ評価
Let's note SX3 CF-SX3SMHCS
12.1インチ3/100
Let's note RZ4 Core M-5Y70 (2014)
10.1インチ0/100

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について比べると「Let's note RZ4 (2014)」は1920×1200であり「Let's note SX3 CF-SX3SMHCS」は1600×900です。「Let's note RZ4 (2014)」の解像度の方が「Let's note SX3 CF-SX3SMHCS」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「Let's note SX3 CF-SX3SMHCS」より「Let's note RZ4 (2014)」の方が極めて良いといえそうです。「Let's note RZ4 (2014)」は「Let's note SX3 CF-SX3SMHCS」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。

実際の利用において「Let's note RZ4 (2014)」は「Let's note SX3 CF-SX3SMHCS」と比較して非常に秀でていると言えます。「Let's note RZ4 (2014)」に決めるための重要な決め手の一つとなります。

画面解像度評価
Let's note SX3 CF-SX3SMHCS
1600×90025/100
Let's note RZ4 Core M-5Y70 (2014)
1920×120054/100

メモリー

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

RAM性能を「Let's note RZ4 (2014)」と「Let's note SX3 CF-SX3SMHCS」を比較すると「Let's note RZ4 (2014)」は4GBであり「Let's note SX3 CF-SX3SMHCS」は4GBです。「Let's note RZ4 (2014)」と「Let's note SX3 CF-SX3SMHCS」は同程度です。感覚的にわかるほどの差はありません。

RAM性能評価
Let's note SX3 CF-SX3SMHCS
4GB0/100
Let's note RZ4 Core M-5Y70 (2014)
4GB0/100

ストレージ

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

ストレージ容量を比べると「Let's note RZ4 (2014)」は128GBであり「Let's note SX3 CF-SX3SMHCS」は320GBです。「Let's note RZ4 (2014)」と「Let's note SX3 CF-SX3SMHCS」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「Let's note RZ4 (2014)」と比較して「Let's note SX3 CF-SX3SMHCS」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「Let's note RZ4 (2014)」より「Let's note SX3 CF-SX3SMHCS」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「Let's note SX3 CF-SX3SMHCS」は「Let's note RZ4 (2014)」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。

実際に使う場面において「Let's note RZ4 (2014)」と「Let's note SX3 CF-SX3SMHCS」の実用においての差はかなり大きいです。「Let's note SX3 CF-SX3SMHCS」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。

ストレージ容量評価
Let's note SX3 CF-SX3SMHCS
320GB39/100
Let's note RZ4 Core M-5Y70 (2014)
128GB8/100

性能・機能を比較

Let's note SX3 CF-SX3SMHCSLet's note RZ4 Core M-5Y70 (2014)
画像Let's note SX3 CF-SX3SMHCSLet's note RZ4 Core M-5Y70 (2014)
本体重量1.19kg745g
本体サイズ横:295mm、縦:197.5mm、厚さ:31.5mm横:250mm、縦:180.8mm、厚さ:19.5mm
タッチパネル -
タブレット切替機能 -
シルバーシルバー/ブルー&カッパー
OSWindows 7 Professional 32bitWindows 7 Professional 32bit
搭載されているOfficeMicrosoft Office Home and Business 2013 -
DVDドライブ -
搭載ドライブDVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL -
接続端子 - HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット
CPU処理性能Core i5 4200U(1.6GHz, 2コア)Core M-5Y70(1.1GHz, 2コア)
CPUのコア数22
CPUの型番Core i5 4200UCore M-5Y70
CPUのクロック数1.6GHz1.1GHz
グラフィックボードの型番Intel HD Graphics 4400Intel HD Graphics 5300
ビデオメモリー1.52GB1.52GB
メモリの対応規格DDR3L PC3L-12800LPDDR3
RAM容量4GB4GB
RAM性能4GB4GB
全メモリスロット数1 -
空メモリスロット数1 -
画面サイズ12.1インチ10.1インチ
画面解像度1600×9001920×1200
HDDの回転数5400 rpm -
ストレージ容量320GB128GB
連続利用可能時間12時間9時間
無線LAN規格a/b/g/n/aca/b/g/n/ac
有線通信規格1000BASE1000BASE
加速度センサー機能 -
光センサー機能 -
ジャイロセンサー機能 -
電子コンパス -
カメラ搭載

価格をチェックする

Let's note SX3 CF-SX3SMHCS の関連記事
Let's note RZ4 (2014) の関連記事

Let's note SX3 CF-SX3SMHCS と評価が同程度のノートパソコンを探す

Let's note SX3 CF-SX3SMHCS の関連記事
Let's note RZ4 (2014) の関連記事

Let's note RZ4 (2014) と評価が同程度のノートパソコンを探す

ノートパソコンランキング

カテゴリ一覧

新着情報