Let's note MX3 CF-MX3GMCTS と ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:11:05
「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」と「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Let's note MX3 CF-MX3GMCTS | ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | |||
総合評価: | 1.4 (総合: - 位) | 3.5 (総合: 9073位) | ||
本体重量 | 3.9 1.18kg | 4.6 907g | ||
本体サイズ | 3.3 横:301.4mm、縦:210mm、厚さ:21.5mm | 4.9 横:292.8mm、縦:207.7mm、厚さ:13.87mm | ||
画面サイズ | 1 12.5インチ | 1 13インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 3.8 2160×1350 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能を「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」を比較すると「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」はCore i5 4300U(1.9GHz, 2コア)であり「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」はCore i5 1130G7(1.8GHz, 4コア)です。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」はとても差があります。「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」より「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」の方がかなり性能が高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」より「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」の方が大変秀でていると言えるかもしれません。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際の利用において「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」は実用において遥かに大きい差があります。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note MX3 CF-MX3GMCTS | Core i5 4300U(1.9GHz, 2コア) | 0/100 |
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | Core i5 1130G7(1.8GHz, 4コア) | 82/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」のRAM性能について比較すると「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は8GBであるのに対して「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」は4GBです。「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」より「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」の方が秀でているといえるかもしれません。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」に決める一つの重要な決め手になると思います。
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」も「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」も「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」も「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」と「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」を比べると「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は13インチであるのに対して「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」は12.5インチです。「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」の画面と比較して「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」はどちらかといえば大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できる為「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」の方が多少は良いといえなくもありません。しかしながら動画や映画を迫力ある画面で視聴したい場合について実用上の違いはほぼ無いと思います。
数値としては「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」の方が「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」より大きいですが基本的には体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」を比べると「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は2160×1350であり「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」は1920×1080です。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」の解像度の方が「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」より「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」の方が極めて良いといえそうです。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
実際の利用において「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」と比較して非常に秀でていると言えます。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」を選ぶ上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note MX3 CF-MX3GMCTS | 1920×1080 | 46/100 |
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | 2160×1350 | 75/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」と「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」の本体重量を比べると「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は907gで「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」は1.18kgです。905.82gの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」と比較してかなり軽いです。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」よりも大変良いです。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」に比べて遥かに優れていると言えます。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズを比較すると「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」は横:301.4mm、縦:210mm、厚さ:21.5mmであるのに対して「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は横:292.8mm、縦:207.7mm、厚さ:13.87mmです。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」はとても差があります。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」の方が「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」よりもとても小さいです。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」よりも非常によいと思います。バッグなどに容易に携帯する場合「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」より適しています。
実際に使う場面で「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」と「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は実用上かなり大きい差があります。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Let's note MX3 CF-MX3GMCTS | 横:301.4mm、縦:210mm、厚さ:21.5mm | 65/100 |
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | 横:292.8mm、縦:207.7mm、厚さ:13.87mm | 97/100 |
性能・機能を比較
Let's note MX3 CF-MX3GMCTS | ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | |
画像 | ||
本体重量 | 1.18kg | 907g |
本体サイズ | 横:301.4mm、縦:210mm、厚さ:21.5mm | 横:292.8mm、縦:207.7mm、厚さ:13.87mm |
タブレット切替機能 | ○ | - |
色 | シルバー | ブラック |
OS | Windows 8.1 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2013 | - |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット | USB Type-C、Thunderbolt4兼用x2 |
CPU処理性能 | Core i5 4300U(1.9GHz, 2コア) | Core i5 1130G7(1.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Core i5 4300U | Core i5 1130G7 |
CPUのクロック数 | 1.9GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 4400 | Intel Iris Xe Graphics |
ビデオメモリー | 1.75GB | - |
メモリの対応規格 | DDR3L | LPDDR4X PC4-34100 |
RAM容量 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
全メモリスロット数 | - | 0 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | - | IPS液晶 |
画面サイズ | 12.5インチ | 13インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 2160×1350 |
非光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | - | 256GB |
連続利用可能時間 | - | 22.8時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |