Let's note QV9 CF-QV9RD7VS と ROG STRIX GL503VS-EI038T を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:25:17
「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」と「ROG STRIX GL503VS-EI038T」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Let's note QV9 CF-QV9RD7VS | ASUS ROG STRIX SCAR Edition GL503VS-EI038T | |||
総合評価: | 2.7 (総合: - 位) | 2.6 (総合: 7327位) | ||
本体重量 | 4.5 949g | 1 2.5kg | ||
本体サイズ | 4.2 横:273mm、縦:209.2mm、厚さ:18.7mm | 1 横:384mm、縦:262mm、厚さ:25.4mm | ||
CPU処理性能 | 1.9 Core i5 10310U(1.7GHz, 4コア) | 3.4 Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | 2.5 3.98GB | 4.5 8GB | ||
RAM性能 | 1.6 8GB | 4.4 16GB | ||
画面サイズ | 1 12インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 4.9 2880×1920 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 1.6 256GB | 4.4 1288GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」も「ROG STRIX GL503VS-EI038T」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」も「ROG STRIX GL503VS-EI038T」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」も「ROG STRIX GL503VS-EI038T」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを比べると「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」は12インチであり「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は15.6インチです。3.5インチの違いがあります。「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」と比較して「ROG STRIX GL503VS-EI038T」はとても画面が大きいです。「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」よりとてもお勧めです。
実際の利用において「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」と「ROG STRIX GL503VS-EI038T」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ROG STRIX GL503VS-EI038T」に決めるための主な判断材料の一つになると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Let's note QV9 CF-QV9RD7VS | 12インチ | 2/100 |
ASUS ROG STRIX SCAR Edition GL503VS-EI038T | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比べると「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」は2880×1920であり「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は1920×1080です。「ROG STRIX GL503VS-EI038T」と比較して「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」は非常に解像度が高いです。「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「ROG STRIX GL503VS-EI038T」よりもよいといえそうです。「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」は「ROG STRIX GL503VS-EI038T」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
実際の利用において「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」は「ROG STRIX GL503VS-EI038T」と比較して非常に秀でていると言えます。「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note QV9 CF-QV9RD7VS | 2880×1920 | 98/100 |
ASUS ROG STRIX SCAR Edition GL503VS-EI038T | 1920×1080 | 46/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」と「ROG STRIX GL503VS-EI038T」のRAM性能を比較すると「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は16GBに対して「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」は8GBです。「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」の性能と比べて「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は非常に高いです。「ROG STRIX GL503VS-EI038T」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」と「ROG STRIX GL503VS-EI038T」の実用上の差は遥かに大きいです。「ROG STRIX GL503VS-EI038T」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note QV9 CF-QV9RD7VS | 8GB | 31/100 |
ASUS ROG STRIX SCAR Edition GL503VS-EI038T | 16GB | 87/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間を「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」と「ROG STRIX GL503VS-EI038T」を比較すると「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」は11.5時間であるのに対して「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は2.9時間です。「ROG STRIX GL503VS-EI038T」の駆動時間と比較して「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」はとても長いです。「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「ROG STRIX GL503VS-EI038T」よりも大変優れているかと思います。「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」は「ROG STRIX GL503VS-EI038T」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に利用する上で「ROG STRIX GL503VS-EI038T」と「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」は実用においてとても大きい違いがあります。「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note QV9 CF-QV9RD7VS | 11.5時間 | 56/100 |
ASUS ROG STRIX SCAR Edition GL503VS-EI038T | 2.9時間 | 0/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「ROG STRIX GL503VS-EI038T」と「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」のストレージ容量について比べると「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」は256GBに対して「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は1288GBです。「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」と「ROG STRIX GL503VS-EI038T」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」と比べて「ROG STRIX GL503VS-EI038T」はとても大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「ROG STRIX GL503VS-EI038T」の方が非常に優秀と言えそうです。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」と「ROG STRIX GL503VS-EI038T」の実用においての差はかなり大きいです。「ROG STRIX GL503VS-EI038T」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note QV9 CF-QV9RD7VS | 256GB | 31/100 |
ASUS ROG STRIX SCAR Edition GL503VS-EI038T | 1288GB | 87/100 |
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」と「ROG STRIX GL503VS-EI038T」のCPU処理性能について比較すると「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」はCore i5 10310U(1.7GHz, 4コア)であり「ROG STRIX GL503VS-EI038T」はCore i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)です。「ROG STRIX GL503VS-EI038T」と「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」はとても違いがあります。「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」と比較して「ROG STRIX GL503VS-EI038T」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「ROG STRIX GL503VS-EI038T」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
「ROG STRIX GL503VS-EI038T」にするための一つの重要な理由となると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note QV9 CF-QV9RD7VS | Core i5 10310U(1.7GHz, 4コア) | 38/100 |
ASUS ROG STRIX SCAR Edition GL503VS-EI038T | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | 68/100 |
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
「ROG STRIX GL503VS-EI038T」と「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」のビデオメモリーを比べると「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」は3.98GBで「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は8GBです。4.02GBもの違いがあります。「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」に比べて非常にVRAMが大きいです。「ROG STRIX GL503VS-EI038T」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」よりもすごく秀でていそうです。描画性能が高く、3Dゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ROG STRIX GL503VS-EI038T」と「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」の体感値としての差は非常に大きいです。「ROG STRIX GL503VS-EI038T」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Let's note QV9 CF-QV9RD7VS | 3.98GB | 49/100 |
ASUS ROG STRIX SCAR Edition GL503VS-EI038T | 8GB | 89/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「ROG STRIX GL503VS-EI038T」と「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」の本体重量を比べると「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」は949gで「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は2.5kgです。946.5gの大きい差があります。「ROG STRIX GL503VS-EI038T」と比べて「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」はとても軽い重さです。「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ROG STRIX GL503VS-EI038T」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」は「ROG STRIX GL503VS-EI038T」より向いています。
実際の利用を想定したとき「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」と「ROG STRIX GL503VS-EI038T」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note QV9 CF-QV9RD7VS | 949g | 90/100 |
ASUS ROG STRIX SCAR Edition GL503VS-EI038T | 2.5kg | 12/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」と「ROG STRIX GL503VS-EI038T」のサイズを比べると「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」は横:273mm、縦:209.2mm、厚さ:18.7mmに対して「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は横:384mm、縦:262mm、厚さ:25.4mmです。サイズという角度で見ると「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」は「ROG STRIX GL503VS-EI038T」と比較して非常に小さいサイズです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」の方が「ROG STRIX GL503VS-EI038T」よりもとても優秀です。「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」は「ROG STRIX GL503VS-EI038T」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用を考えると「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」は「ROG STRIX GL503VS-EI038T」と比較して遥かに優れています。「Let's note QV9 CF-QV9RD7VS」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Let's note QV9 CF-QV9RD7VS | 横:273mm、縦:209.2mm、厚さ:18.7mm | 83/100 |
ASUS ROG STRIX SCAR Edition GL503VS-EI038T | 横:384mm、縦:262mm、厚さ:25.4mm | 16/100 |
性能・機能を比較
Let's note QV9 CF-QV9RD7VS | ASUS ROG STRIX SCAR Edition GL503VS-EI038T | |
画像 | ||
本体重量 | 949g | 2.5kg |
本体サイズ | 横:273mm、縦:209.2mm、厚さ:18.7mm | 横:384mm、縦:262mm、厚さ:25.4mm |
タッチパネル | ○ | - |
タブレット切替機能 | ○ | - |
色 | シルバー | ガンメタル |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/USB3.1 Gen2 Type-C、Thunderbolt3兼用x1/SDスロット | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Core i5 10310U(1.7GHz, 4コア) | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i5 10310U | Core i7 7700HQ |
CPUのクロック数 | 1.7GHz | 2.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | GeForce GTX 1070 |
ビデオメモリー | 3.98GB | 8GB |
メモリの対応規格 | LPDDR3 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
画面サイズ | 12インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 2880×1920 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 256GB | 1288GB |
連続利用可能時間 | 11.5時間 | 2.9時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |