MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A と ThinkPad E15 20RDCTO1WW の機能を評価

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

画面サイズを比べると「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」は13.3インチであり「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」は15.6インチです。2.2インチの違いがあります。「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」と比較して「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」はとても画面が大きいです。「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」は「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」よりとてもお勧めです。

実際に使う場面で「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」と「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」の実用においての違いはとても大きいです。「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」にするための一つの重要な判断材料となるでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」と「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」の画面解像度について比較すると「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」は1920×1080で「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」は2560×1600です。「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」と比較して「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」は非常に解像度が高いです。「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」よりもよいといえそうです。「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」は「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。

「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」と「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」のRAM性能を比較すると「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」は8GBに対して「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」は4GBです。「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」の性能は「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」の方が良いと言えそうです。「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」は「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」と「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」は実用上とても大きい差があります。「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」と「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」の本体重量を比べると「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」は1.58kgで「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」は1.9kgです。0.31kgの大きい差があります。「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」と比べて「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」はとても軽い重さです。「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」は「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」より向いています。

実際の利用を想定したとき「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」と「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」の実用上の違いは遥かに大きいです。「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」と「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」のサイズを比較すると「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」は横:314mm、縦:219mm、厚さ:18mmであるのに対して「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」は横:368mm、縦:245mm、厚さ:18.9mmです。「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」と「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」はとても差があります。「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」の方が「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」の方が「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」は「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」よりとても適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面で「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」と「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」は実用上かなり大きい差があります。「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

ストレージ容量を「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」と「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」を比べると「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」は128GBであるのに対して「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」は256GBです。ストレージ容量という視点において「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」と比較して「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」より「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」は「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

実際に使う場面において「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」と「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」は実用において非常に大きい差があります。「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」を選ぶための重要な決め手の一つになります。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」も「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」と「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」をCPU処理性能を比較すると「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」はCore i5(2.7GHz, 2コア）で「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」はCore i3 10110U(2.1GHz, 2コア）です。「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」と「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」はとても違いがあります。「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」と比較して「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」は「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」と「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」は体感上かなり大きい違いがあります。「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」にするための一つの重要な理由となると思います。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

連続利用可能時間を「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」と「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」を比較すると「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」は12.6時間であるのに対して「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」は10時間です。2.5時間もの非常に大きな差があります。「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」は「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」の方が優秀な部類に入るでしょう。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」は「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」は「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」よりかなり優れていると言えます。「ThinkPad E15 20RDCTO1WW」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。