MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A と DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK の評価レビュー

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

画面サイズについて「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」と「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」を比較すると「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」は13.3インチであるのに対して「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」は17.3インチです。4インチのとても大きい違いがあります。「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」の方が「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」の方が「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」は「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」は「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」より非常に優れています。「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」と「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」の画面解像度について比較すると「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」は3840×2160で「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」は2560×1600です。ほんのわずかに違いしかありません。「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」と比べて「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」はどちらかといえば解像度が高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるので「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」の方が「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」よりも多少は良いでしょう。とはいえ細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用する場合、ハッキリと体感できるくらいの差はないと思います。

強いて言えば「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」を選んだ方がいいですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼ無いです。

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」と「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」をCPU処理性能を比較すると「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」はCore i5(2.7GHz, 2コア）で「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」はCore i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア）です。「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」より「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」の方がかなり性能が高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」より「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」の方が極めて優れていそうです。「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」は「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。

「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」も「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」も「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」も「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」も向いているといえるかもしれません。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

ストレージ容量を「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」と「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」を比べると「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」は256GBであるのに対して「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」は1280GBです。「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」と「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」と比べて「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」の方が「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」は「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。

実際に使う場面において「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」と「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」の実用においての差はかなり大きいです。「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

RAM性能を比べると「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」は16GBで「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」は8GBです。「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」の性能の方が「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」よりも非常に高いです。「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」よりも大変優れていると言えるでしょう。「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」は「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。

「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」に決める一つの重要な決め手になると思います。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」と「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」を比較すると「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」は1.58kgに対して「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」は3.1kgです。「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」と比べて「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」はとても軽い重さです。「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」は「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」より向いています。

実際の利用を考えると「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」は「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」に比べて遥かに優れていると言えます。「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」と「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」のサイズについて比べると「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」は横:314mm、縦:219mm、厚さ:18mmであるのに対して「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」は横:418.5mm、縦:291mm、厚さ:28.5mmです。サイズという角度で見ると「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」は「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」と比較して非常に小さいサイズです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」の方が「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」よりもとても優秀です。「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」は「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」と「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」を連続利用可能時間について比べると「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」は5時間であり「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」は10時間です。5時間ものとても大きい違いがあります。「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」は「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」は「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」よりとてもオススメです。

実際の利用を考えると「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」は「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」よりかなり優れていると言えます。「MacBook Pro 2700/13.3 MF840J/A」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。