MacBook Pro 2500/15.4 MGXC2J/A と DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK の評価レビュー

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

「MacBook Pro 2500/15.4 MGXC2J/A」と「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」のRAM性能を比較すると「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」は16GBに対して「MacBook Pro 2500/15.4 MGXC2J/A」は16GBです。「MacBook Pro 2500/15.4 MGXC2J/A」より「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」の方が秀でているといえるかもしれません。「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」は「MacBook Pro 2500/15.4 MGXC2J/A」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。

実際の利用において「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」と「MacBook Pro 2500/15.4 MGXC2J/A」は体感値として非常に大きい違いがあります。「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

ストレージ容量を比べると「MacBook Pro 2500/15.4 MGXC2J/A」は512GBであり「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」は1280GBです。「MacBook Pro 2500/15.4 MGXC2J/A」と「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「MacBook Pro 2500/15.4 MGXC2J/A」と比較して「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「MacBook Pro 2500/15.4 MGXC2J/A」より「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」は「MacBook Pro 2500/15.4 MGXC2J/A」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。

実際に使う場面において「MacBook Pro 2500/15.4 MGXC2J/A」と「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」は実用において非常に大きい差があります。「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」を選ぶための重要な決め手の一つになります。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」と「MacBook Pro 2500/15.4 MGXC2J/A」の画面サイズを比べると「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」は17.3インチであるのに対して「MacBook Pro 2500/15.4 MGXC2J/A」は15.4インチです。1.9インチの違いがあります。「MacBook Pro 2500/15.4 MGXC2J/A」と比較して「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」はとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」の方が「MacBook Pro 2500/15.4 MGXC2J/A」よりも極めて秀でてます。「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」は「MacBook Pro 2500/15.4 MGXC2J/A」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際に利用する上で「MacBook Pro 2500/15.4 MGXC2J/A」と比較して「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」はかなり優れているでしょう。「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度を比較すると「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」は3840×2160であるのに対して「MacBook Pro 2500/15.4 MGXC2J/A」は2880×1800です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いと思われます。

他の視点から選んだほうがよさそうです。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「MacBook Pro 2500/15.4 MGXC2J/A」と「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」を比較すると「MacBook Pro 2500/15.4 MGXC2J/A」は2.02kgに対して「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」は3.1kgです。1.08kgの大きい差があります。「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」の重さと比較して「MacBook Pro 2500/15.4 MGXC2J/A」は非常に軽いです。「MacBook Pro 2500/15.4 MGXC2J/A」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「MacBook Pro 2500/15.4 MGXC2J/A」は「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「MacBook Pro 2500/15.4 MGXC2J/A」と「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」の実用上の違いは遥かに大きいです。「MacBook Pro 2500/15.4 MGXC2J/A」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「MacBook Pro 2500/15.4 MGXC2J/A」と「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」のサイズを比較すると「MacBook Pro 2500/15.4 MGXC2J/A」は横:358.9mm、縦:247.1mm、厚さ:18mmであるのに対して「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」は横:418.5mm、縦:291mm、厚さ:28.5mmです。「MacBook Pro 2500/15.4 MGXC2J/A」と「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」はとても差があります。「MacBook Pro 2500/15.4 MGXC2J/A」の方が「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「MacBook Pro 2500/15.4 MGXC2J/A」の方が「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「MacBook Pro 2500/15.4 MGXC2J/A」は「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」よりとても適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「MacBook Pro 2500/15.4 MGXC2J/A」の方が「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」よりもとても優れています。「MacBook Pro 2500/15.4 MGXC2J/A」にする重要な理由の一つとなるでしょう。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「MacBook Pro 2500/15.4 MGXC2J/A」も「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「MacBook Pro 2500/15.4 MGXC2J/A」も「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」と「MacBook Pro 2500/15.4 MGXC2J/A」を連続利用可能時間について比べると「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」は5時間であり「MacBook Pro 2500/15.4 MGXC2J/A」は8時間です。3時間の大きい違いがあります。「MacBook Pro 2500/15.4 MGXC2J/A」は「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」に比べて非常に長い駆動時間です。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「MacBook Pro 2500/15.4 MGXC2J/A」の方が「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「MacBook Pro 2500/15.4 MGXC2J/A」は「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「MacBook Pro 2500/15.4 MGXC2J/A」は「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」よりかなり優れていると言えます。「MacBook Pro 2500/15.4 MGXC2J/A」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」と「MacBook Pro 2500/15.4 MGXC2J/A」をCPU処理性能を比較すると「MacBook Pro 2500/15.4 MGXC2J/A」はCore i7(2.5GHz, 4コア）で「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」はCore i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア）です。「MacBook Pro 2500/15.4 MGXC2J/A」と比較して「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「MacBook Pro 2500/15.4 MGXC2J/A」より「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」は「MacBook Pro 2500/15.4 MGXC2J/A」よりお勧めです。

「DAIV-NG7500E2-M2SH2-KK」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。