ThinkPad P1 Gen 4 ProNVIDIA RTX A2000WQXGA 20Y3CTO1WW と FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/E3 KCWA3E3 の性能を評価

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「ThinkPad P1 Gen 4 ProNVIDIA RTX A2000WQXGA 20Y3CTO1WW」と「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/E3 KCWA3E3」の本体重量について比較すると「ThinkPad P1 Gen 4 ProNVIDIA RTX A2000WQXGA 20Y3CTO1WW」は1.81kgで「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/E3 KCWA3E3」は2kgです。「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/E3 KCWA3E3」と「ThinkPad P1 Gen 4 ProNVIDIA RTX A2000WQXGA 20Y3CTO1WW」の違いはややあります。本体重量という視点で見てみると「ThinkPad P1 Gen 4 ProNVIDIA RTX A2000WQXGA 20Y3CTO1WW」は「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/E3 KCWA3E3」と比較してやや軽いです。「ThinkPad P1 Gen 4 ProNVIDIA RTX A2000WQXGA 20Y3CTO1WW」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点において「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/E3 KCWA3E3」よりも割と秀でた部類に入ると言えそうです。「ThinkPad P1 Gen 4 ProNVIDIA RTX A2000WQXGA 20Y3CTO1WW」は「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/E3 KCWA3E3」より鞄にいれて長時間持ち運びしたいようなときにわりとお勧めだと思います。

「ThinkPad P1 Gen 4 ProNVIDIA RTX A2000WQXGA 20Y3CTO1WW」は「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/E3 KCWA3E3」より良いかもしれませんが決定的に優れていると言える程の差はないです。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「ThinkPad P1 Gen 4 ProNVIDIA RTX A2000WQXGA 20Y3CTO1WW」と「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/E3 KCWA3E3」のサイズを比べると「ThinkPad P1 Gen 4 ProNVIDIA RTX A2000WQXGA 20Y3CTO1WW」は横:359.5mm、縦:253.8mm、厚さ:17.7mmに対して「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/E3 KCWA3E3」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:27mmです。サイズという角度で見ると「ThinkPad P1 Gen 4 ProNVIDIA RTX A2000WQXGA 20Y3CTO1WW」は「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/E3 KCWA3E3」と比較して非常に小さいサイズです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「ThinkPad P1 Gen 4 ProNVIDIA RTX A2000WQXGA 20Y3CTO1WW」の方が「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/E3 KCWA3E3」よりもとても優秀です。「ThinkPad P1 Gen 4 ProNVIDIA RTX A2000WQXGA 20Y3CTO1WW」は「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/E3 KCWA3E3」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際の利用において「ThinkPad P1 Gen 4 ProNVIDIA RTX A2000WQXGA 20Y3CTO1WW」の方が「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/E3 KCWA3E3」よりもとても優れています。「ThinkPad P1 Gen 4 ProNVIDIA RTX A2000WQXGA 20Y3CTO1WW」にする重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

画面サイズについて「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/E3 KCWA3E3」と「ThinkPad P1 Gen 4 ProNVIDIA RTX A2000WQXGA 20Y3CTO1WW」を比較すると「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/E3 KCWA3E3」は15.6インチであるのに対して「ThinkPad P1 Gen 4 ProNVIDIA RTX A2000WQXGA 20Y3CTO1WW」は16インチです。0.4インチのとても大きい違いがあります。「ThinkPad P1 Gen 4 ProNVIDIA RTX A2000WQXGA 20Y3CTO1WW」の方が「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/E3 KCWA3E3」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「ThinkPad P1 Gen 4 ProNVIDIA RTX A2000WQXGA 20Y3CTO1WW」の方が「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/E3 KCWA3E3」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「ThinkPad P1 Gen 4 ProNVIDIA RTX A2000WQXGA 20Y3CTO1WW」は「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/E3 KCWA3E3」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ThinkPad P1 Gen 4 ProNVIDIA RTX A2000WQXGA 20Y3CTO1WW」は「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/E3 KCWA3E3」より非常に優れています。「ThinkPad P1 Gen 4 ProNVIDIA RTX A2000WQXGA 20Y3CTO1WW」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「ThinkPad P1 Gen 4 ProNVIDIA RTX A2000WQXGA 20Y3CTO1WW」と「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/E3 KCWA3E3」の画面解像度について比較すると「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/E3 KCWA3E3」は1920×1080であり「ThinkPad P1 Gen 4 ProNVIDIA RTX A2000WQXGA 20Y3CTO1WW」は2560×1600です。画面解像度について「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/E3 KCWA3E3」と比較して「ThinkPad P1 Gen 4 ProNVIDIA RTX A2000WQXGA 20Y3CTO1WW」はとても高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「ThinkPad P1 Gen 4 ProNVIDIA RTX A2000WQXGA 20Y3CTO1WW」の方が「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/E3 KCWA3E3」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「ThinkPad P1 Gen 4 ProNVIDIA RTX A2000WQXGA 20Y3CTO1WW」は「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/E3 KCWA3E3」よりとても適していると言えそうです。

「ThinkPad P1 Gen 4 ProNVIDIA RTX A2000WQXGA 20Y3CTO1WW」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「ThinkPad P1 Gen 4 ProNVIDIA RTX A2000WQXGA 20Y3CTO1WW」も「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/E3 KCWA3E3」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「ThinkPad P1 Gen 4 ProNVIDIA RTX A2000WQXGA 20Y3CTO1WW」も「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/E3 KCWA3E3」も向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

連続利用可能時間を「ThinkPad P1 Gen 4 ProNVIDIA RTX A2000WQXGA 20Y3CTO1WW」と「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/E3 KCWA3E3」を比較すると「ThinkPad P1 Gen 4 ProNVIDIA RTX A2000WQXGA 20Y3CTO1WW」は13.7時間であるのに対して「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/E3 KCWA3E3」は7.5時間です。6.1時間もの非常に大きな差があります。「ThinkPad P1 Gen 4 ProNVIDIA RTX A2000WQXGA 20Y3CTO1WW」は「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/E3 KCWA3E3」よりとても駆動時間が長いです。「ThinkPad P1 Gen 4 ProNVIDIA RTX A2000WQXGA 20Y3CTO1WW」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/E3 KCWA3E3」よりも大変優れているかと思います。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「ThinkPad P1 Gen 4 ProNVIDIA RTX A2000WQXGA 20Y3CTO1WW」は「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/E3 KCWA3E3」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「ThinkPad P1 Gen 4 ProNVIDIA RTX A2000WQXGA 20Y3CTO1WW」は「FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/E3 KCWA3E3」よりかなり優れていると言えます。