dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K と dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U の性能を評価

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」を画面サイズを比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は15.6インチに対して「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」は15.6インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。

別の視点で決めることをおすすめします。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」と「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」の画面解像度について比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は1366×768で「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」は1920×1080です。画面解像度について「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」と比較して「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」はとても高いです。「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」よりとても適していると言えそうです。

実際の利用において「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」と比較して非常に秀でていると言えます。「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」の本体重量について比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は1.69kgであり「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」は1.72kgです。「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」の差は少ししかありません。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」よりわずかに重さが軽いです。場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるため「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」の方が多少は良いと思います。とはいえ持ち運びに便利なため、外出する際に携帯するのに体感上の違いはほとんど無いと思います。

どちらかといえば「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」より「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」を選ぶ方がいいですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」と「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」のサイズについて比べると「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」は横:355mm、縦:230mm、厚さ:18.9mmであるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmです。「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」より適しています。

実際の利用において「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」よりもとても優れています。「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

テンキー搭載について

数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。

「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」も優秀です。帳簿入力や給与計算など経理の仕事をしたいような場合に「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」も向いています。

顔認証について

パソコンに搭載されているカメラに顔を向けるだけで、認証ができる点において顔認証に対応しているノートパソコンは秀でているといえそうです。キーボードを触らずにコンピューターにサインインするような時に適しています。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」も「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」も顔認証に対応しているノートパソコンです。そのため「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」もセキュリティをより強化できるのに加えて本人確認も手軽に行うことができる点でよい部類に入るといえなくもないでしょう。不正を抑制し、ログインの手間を軽減するようなときに「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」もおすすめです。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」の連続利用可能時間について比べると「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」は13時間であり「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は10.5時間です。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」の駆動時間と比較して「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」はとても長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」よりとてもオススメです。

実際の利用を考えると「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」よりかなり優れていると言えます。「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

ビデオメモリーについて

ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。

「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」のビデオメモリーについて比較すると「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」は4.0322GBに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は2.00977GBです。「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」はかなり違いがあります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」と比べて「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」は非常にVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」の方が大変良い部類に入るでしょう。描画性能が高く、3Ｄゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」の実用においての違いは非常に大きいです。「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。