dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K と dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U を徹底比較

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

テンキー搭載について

数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。

「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」も優秀です。帳簿入力や給与計算など経理の仕事をしたいような場合に「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」も向いています。

顔認証について

パソコンに搭載されているカメラに顔を向けるだけで、認証ができる点において顔認証に対応しているノートパソコンは秀でているといえそうです。パスワードを入力せずに使用するならお勧めです。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」も「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」も顔認証に対応しているノートパソコンです。そのため「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」もなりすましでのログインを回避できるといった点で良いと言えるかもしれません。顔認証でサインインしたりする時にどちらもおすすめです。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」と「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」の本体重量を比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は1.69kgで「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」は1.72kgです。差はわずかしかありません。「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」より「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」の方がわずかに重さが軽いです。場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるため「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」の方が多少は良いと思います。しかし外部への持ち出しなど携帯する場合実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。

どちらかといえば「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」より「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」を選ぶ方がいいですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」のサイズを比較すると「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」は横:355mm、縦:230mm、厚さ:18.9mmであるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmです。「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」はとても差があります。「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」に比べてとてもサイズが小さいです。限られたスペースで作業できる点で「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」の方が大変秀でていると思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」よりとても適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」よりもとても優れています。「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」にする重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」を画面サイズを比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は15.6インチに対して「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」は15.6インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。

別の視点で決めることをおすすめします。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度について比べると「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」は1920×1080であり「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は1366×768です。「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」の解像度の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」よりも非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」よりとても適していると言えそうです。

実際に使う場面で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」と比較して「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」は遥かに優れていると言えます。「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」に決めるための重要な決め手の一つとなります。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。

「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」も優れているといえなくもないでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」もおすすめといえるかもしれません。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」と「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」を連続利用可能時間について比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は10.5時間であり「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」は13時間です。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」より「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」の方が非常に長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」よりとてもオススメです。

実際の利用を想定したとき「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」と「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」の実用においての差は遥かに大きいです。「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

ビデオメモリーについて

高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。

ビデオメモリーを「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」と「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」を比べると「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」は4.0322GBであるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は2.00977GBです。「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」はかなり違いがあります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」と比べて「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」は非常にVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」より「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」の方が極めて秀でているといえなくもありません。描画性能が高く、3Ｄゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」の体感値としての差は非常に大きいです。「dynabook FZ/HPS W6FHP3CZAS-K」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。