IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA と Aspire 3 A315-23-F38AU/K の評価レビュー

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズについて「Aspire 3 A315-23-F38AU/K」と「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」を比較すると「Aspire 3 A315-23-F38AU/K」は15.6インチであり「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は16インチです。0.4インチの違いがあります。「Aspire 3 A315-23-F38AU/K」と比較して「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」はとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」の方が「Aspire 3 A315-23-F38AU/K」よりも極めて秀でてます。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は「Aspire 3 A315-23-F38AU/K」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「Aspire 3 A315-23-F38AU/K」と「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は体感上かなり大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度について「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」と「Aspire 3 A315-23-F38AU/K」を比べると「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は2560×1600であり「Aspire 3 A315-23-F38AU/K」は1920×1080です。画面解像度という視点において「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は「Aspire 3 A315-23-F38AU/K」に比べて非常に高いです。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「Aspire 3 A315-23-F38AU/K」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は「Aspire 3 A315-23-F38AU/K」よりとても適していると言えそうです。

「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」も「Aspire 3 A315-23-F38AU/K」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。外からの光を反射しにくい為、目に優しく長時間、ノートパソコンで作業できるため「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」も「Aspire 3 A315-23-F38AU/K」も優秀な部類に入るかと思います。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。

ビデオメモリーについて

ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。

「Aspire 3 A315-23-F38AU/K」と「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」のビデオメモリーについて比較すると「Aspire 3 A315-23-F38AU/K」は4.97GBに対して「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は4GBです。0.96GBもの差があります。「Aspire 3 A315-23-F38AU/K」は「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」に比べて非常にVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「Aspire 3 A315-23-F38AU/K」の方が大変良い部類に入るでしょう。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「Aspire 3 A315-23-F38AU/K」は「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「Aspire 3 A315-23-F38AU/K」と「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」の実用においての違いは非常に大きいです。「Aspire 3 A315-23-F38AU/K」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」も「Aspire 3 A315-23-F38AU/K」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」も「Aspire 3 A315-23-F38AU/K」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」も「Aspire 3 A315-23-F38AU/K」も向いているといえるかもしれません。

テンキー搭載について

テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。

「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」も「Aspire 3 A315-23-F38AU/K」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」も「Aspire 3 A315-23-F38AU/K」も優秀です。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」も「Aspire 3 A315-23-F38AU/K」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」と「Aspire 3 A315-23-F38AU/K」を比較すると「Aspire 3 A315-23-F38AU/K」は1.72kgに対して「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は1.89kgです。「Aspire 3 A315-23-F38AU/K」は「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」に比べて比較的軽い重さです。「Aspire 3 A315-23-F38AU/K」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」よりもややよいです。「Aspire 3 A315-23-F38AU/K」は「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯する場合におすすめだと思います。

実際の利用を考えると「Aspire 3 A315-23-F38AU/K」は「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」より比較的よいです。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」より「Aspire 3 A315-23-F38AU/K」がいいです。しかし決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「Aspire 3 A315-23-F38AU/K」と「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」のサイズについて比べると「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mmであるのに対して「Aspire 3 A315-23-F38AU/K」は横:363.4mm、縦:250.5mm、厚さ:19.9mmです。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」の方が「Aspire 3 A315-23-F38AU/K」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は「Aspire 3 A315-23-F38AU/K」より適しています。

実際に使う場面で「Aspire 3 A315-23-F38AU/K」と「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は実用上かなり大きい差があります。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

連続利用可能時間を「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」と「Aspire 3 A315-23-F38AU/K」を比較すると「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は11時間であるのに対して「Aspire 3 A315-23-F38AU/K」は9時間です。2時間もの非常に大きな差があります。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は「Aspire 3 A315-23-F38AU/K」に比べて非常に長い駆動時間です。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」の方が優秀な部類に入るでしょう。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は「Aspire 3 A315-23-F38AU/K」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

実際に利用する上で「Aspire 3 A315-23-F38AU/K」と「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は実用においてとても大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。